Приговор № 1-452/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-452/2025

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матросова Н.А., при секретаре Кислицыной Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора <адрес> Подушко Д.А., защитника - адвоката Васильевой А.Н., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>р., работающей <данные изъяты>», магазин <данные изъяты> работником торгового зала, не военнообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено не однократно, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, она – ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей постановлением начальника <данные изъяты>» подполковником полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, работая в качестве работника торгового зала в <данные изъяты>», согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товара и, будучи предупрежденной о том, что согласно требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ) продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена, умышленно, осознавая незаконность своих действий, не убедившись в том, что покупатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигла совершеннолетия, не убедившись в возрасте покупателя, осуществила продажу алкогольной продукции последней, а именно одной банки напитка «<данные изъяты> л., с содержанием этилового спирта <данные изъяты> %, несовершеннолетней ФИО3, при этом ФИО1 ранее предупреждена об уголовной ответственности в случае повторного совершения аналогичного правонарушения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией её действий в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась. ФИО1 в период дознания заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, которое было ей поддержано после консультации с защитником в настоящем судебном разбирательстве, о чем суду представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке, ФИО1 ясны и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые проверены судом на предмет их достоверности и допустимости. На основании совокупности доказательств, суд считает возможным вынесение обвинительного приговора в отношении подсудимой по предъявленному обвинению, признавая её вину доказанной в совершении розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено не однократно.

Действия подсудимой квалифицируются судом по ст. 151.1 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности ФИО1, суд с учетом сведений о личности, отсутствия психических заболеваний у подсудимой, ее поведения в судебном заседании и в период дознания, признает ФИО1 вменяемой, полагая, что она может и должна нести уголовную ответственность за совершение умышленного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, сведения о личности виновной, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, что учитывается судом при назначении наказания.

Судом установлены следующие смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, которые учитываются судом при назначении наказания:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первичное привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, сведений о личности подсудимой в целом, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.

Суд не видит позиций для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64; ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности осужденной, её отношение к содеянному, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, давая шанс на исправление, и применяет положения ст. 73 УК РФ, возлагая на ФИО1 дополнительные обязанности, способствующие её исправлению. В данном конкретном случае суд считает, что назначаемое судом наказание будет служить цели наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждения совершения её новых преступлений.

Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не заявлен.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком <данные изъяты> с удержанием в доход государства <данные изъяты> из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1:

- один раз в месяц строго в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекцией) являться на регистрацию в данный орган;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) по месту регистрации либо жительства.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- одна банка напитка «<данные изъяты>., с содержанием этилового спирта <данные изъяты>, хранящаяся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>», уничтожить;

- 1 купюра достоинством <данные изъяты> с серийным номером <данные изъяты>», одна монета номиналом <данные изъяты>, Банк России, десять рублей <данные изъяты>, одна монета номиналом <данные изъяты>, Банк России, пять рублей, <данные изъяты> выпуска, две монеты номиналом по <данные изъяты> каждая, Банк России, два рубля, одна монета <данные изъяты> выпуска, вторая монета <данные изъяты> выпуска, хранящиеся на ответственном хранении у ФИО4, оставить по принадлежности у последнего;

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек/приход от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, далее хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его оглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья - Н.А. Матросов