Решение № 2-49/2026 2-49/2026~М-21/2026 М-21/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-49/2026

Дело №2-49/2026

УИД: 68RS0005-01-2026-000026-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 года с.Бондари

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Федорова В.В.,

при секретаре Клейменовой В.В.,

с участием помощника прокурора Бондарского района Гаврилова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бондарского района к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Бондарский центр досуга» о возложении обязанности устранить нарушения противопожарного режима в <данные изъяты> сельском Доме культуры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бондарского района Тамбовской области в порядке, предусмотренном ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Бондарский центр досуга» о возложении обязанности устранить нарушения противопожарного режима в <данные изъяты> сельском Доме культуры. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Бондарского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в учреждениях образования и культуры. В ходе проведенной проверки установлено, что по адресу: <адрес> расположен филиал МБУК «Бондарский центр досуга» - <данные изъяты> сельский Дом культуры. В ходе проведенного обследования указанного филиала были выявлены нарушения Правил противопожарного режима в РФ:

- не размещена в местах установки приемно-контролирующих приборов информация с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты (для безадресных систем пожарной сигнализации-группа контролируемых помещений);

- не обеспечен учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района ранее в МБУК «Бондарский центр досуга» было внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено, однако, нарушения фактически не устранены. Поскольку нарушаются права неопределенного круга лиц в указанной сфере правоотношений, создается угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу учреждения, прокуратура была вынуждена обратиться в суд с иском.

В судебном заседании помощник прокурора Бондарского района Тамбовской области Гаврилов М.К. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика – МБУК «Бондарский центр досуга» директор ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрации Бондарского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из Устава МБУК «Бондарский центр досуга» учреждение организует и проводит, в том числе в его филиалах мероприятия с участием детей: детские утренники, спектакли, концерты и др. В ходе проведенной прокуратурой Бондарского района проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в учреждениях образования и культуры было установлено, что по адресу: <адрес> расположен филиал МБУК «Бондарский центр досуга» - <данные изъяты> сельский Дом культуры, в ходе обследования которого были выявлены нарушения Правил противопожарного режима в РФ:

- не размещена в местах установки приемно-контролирующих приборов информация с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты (для безадресных систем пожарной сигнализации-группа контролируемых помещений);

- не обеспечен учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями абз.1,4,5,6 ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», пунктами 10 и абз.2 пункта 60 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», ч.1 ст.1.1 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Рассматривая предложенный истцом срок для устранения выявленных нарушений действующего законодательства, который ответчиком не оспорен, суд находит его разумным и достаточным.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Бондарского района Тамбовской области, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение культуры «Бондарский центр досуга» (ОРГН 1026801115868, 393230, <адрес>) в срок до 01.06.2026 года устранить нарушения Правил противопожарного режима в РФ в <данные изъяты> сельском Доме культуры (<адрес>):

- разместить в местах установки приемно-контролирующих приборов информацию с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты (для безадресных систем пожарной сигнализации-группа контролируемых помещений);

- обеспечить учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.В.Федоров