Решение № 2-358/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-358/2026

Дело № 2-358/2026

Уникальный идентификатор дела

12RS0003-02-2025-006757-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 16 марта 2026 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл к ФИО1 о взыскании единовременного пособия работнику сельскохозяйственного товаропроизводителя,

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 излишне полученных денежных средств государственной поддержки - единовременное пособие работнику сельскохозяйственного товаропроизводителя в сумме 142 113,52 руб.

В обоснование требований указано, что в соответствии с Законом Республики Марий Эл от 27 декабря 2022 г. № 63-3 «О развитии сельского хозяйства в Республике Марий Эл», постановлением Правительства Республики Марий Эл от 05 мая 2022 г. № 207 (в редакции от 28.02.2025) «Об утверждении Правил предоставления из республиканского бюджета Республики Марий Эл единовременных пособий работникам сельскохозяйственных товаропроизводителей и о внесении изменений в постановление Правительства Республики Марий Эл от 26 марта 2013 г. №85» между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл и работником сельскохозяйственного товаропроизводителя ФИО1 (по делу - ответчик) было заключено Соглашение о предоставлении единовременного пособия от 28 апреля 2025 г. №15/25с, в рамках которого ФИО1 из республиканского бюджета Республики Марий Эл было выплачено единовременное пособие в размере 172 414 руб., в том числе НДФЛ в сумме 22414 руб. Ответчик в соответствии с пунктом 4.3.1. Соглашения взял на себя обязательство осуществлять трудовую деятельность у сельскохозяйственного товаропроизводителя в течение не менее пяти лет со дня заключения соглашения (без учета его нахождения в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком), то есть с 28 апреля 2025 г. до 27 апреля 2030 г. Однако, ответчик не выполнил принятое на себя обязательство, отработав на сельскохозяйственном предприятии ООО «Пригородный» менее пяти лет с 28 апреля 2025 г. (дата заключения соглашения) до 29 мая 2025 г. (32 дня) (дата увольнения).

В судебное заседание не явились: представитель истца Республики Марий Эл в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, ответчик ФИО1 о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Законом Республики Марий Эл от 27.12.2022 N 63-З (ред. от 03.12.2025) "О развитии сельского хозяйства в Республике Марий Эл", постановлением Правительства Республики Марий Эл от 05.05.2022 N 207 (ред. от 28.02.2025)

"Об утверждении Правил предоставления из республиканского бюджета Республики Марий Эл единовременных пособий работникам сельскохозяйственных товаропроизводителей" между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл и работником сельскохозяйственного товаропроизводителя ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении единовременного пособия от 28 апреля 2025 г. №15/25с.

На основании пунктов 1.1, 1.2 предметом соглашения является предоставление работнику из республиканского бюджета Республики Марий Эл единовременного пособия. Размер единовременного пособия составляет 517 242 руб., где: 450 000 руб. - размер единовременного пособия, выплачиваемого работнику; 67 242 руб. - размер суммы налога на доходы физических лиц.

В соответствии с условиями соглашения ФИО1 из республиканского бюджета Республики Марий Эл было выплачено единовременное пособие в размере 150 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 244738 от 30.04.2025 (л.д.23).

Ответчик в соответствии с пунктом 4.3.1 соглашения взял на себя обязательство осуществлять трудовую деятельность у сельскохозяйственного товаропроизводителя в течение не менее пяти лет со дня заключения соглашения без учета его нахождения в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком).

Согласно п. 4.3.5 соглашения в случае увольнения работника, проработавшего менее пяти лет со дня заключения настоящего соглашения, по основаниям, предусмотренным Трудовым кодексом Российской Федерации, за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным пунктом 8 статьи 77, пунктами 1, 2, 4 статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6, 7 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации, возвратить единовременное пособие в республиканский бюджет Республики Марий Эл с учетом фактически отработанного времени.

Как следует из материалов дела, на основании приказа №4 «к» от 29 мая 2025 года ООО «Пригородный» прекращено действие трудового договора от 08 октября 2024 года с зоотехником цеха животноводства ФИО1 на основании п.3 части 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации с 29 мая 2025 года.

Таким образом, ответчик ФИО1 проработала на сельскохозяйственном предприятий ООО «Пригородный» менее пяти лет с момента заключения соглашения, то есть с 28 апреля 2025 г. (дата заключения соглашения) до 29 мая 2025 г. (32 дня) (дата увольнения).

Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл в соответствии с условиями п. 5.2 соглашения направлялось уведомление о возврате излишне полученных денежных средств в сумме 142 113,52 руб. (л.д.25,26), которое ответчиком не исполнено.

Расчет задолженности согласно неотработанному времени, представленный истцом, судом проверен, возражений по нему ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5263 руб. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл (ИНН № ...) к ФИО1 (ИНН № ...) о взыскании единовременного пособия работнику сельскохозяйственного товаропроизводителя удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл единовременное пособие в сумме 142 113,52 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Медведевского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 5263 руб.

Ответчик вправе подать в Медведевский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующим в деле, в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 23 марта 2026 года