Приговор № 1-359/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-359/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области «08» сентября 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.

с участием: государственного обвинителя: Сулима Е.В. старшего помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимой: ФИО2

защитника: Лугиной Ю.А., предоставившей удостоверение № и ордер №

при секретаре: Киселевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО2 совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО2, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, осуществлял незаконную деятельность, а именно, действуя умышленно, изготавливала спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, путем разбавления спирта водой, в целях сбыта.

В вышеуказанный период времени, подсудимая ФИО2, незаконно, действуя умышленно, хранила в целях сбыта по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск у нее изъяты 2 полиэтиленовые бутылки со спиртосодержащей жидкостью, в которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилась спиртосодержащая жидкость - водноспиртовой раствор, изготовленный с использованием не исправленной (не умягченной) воды и непищевого этилового спирта (не пригодного для производства алкогольной продукции), содержащего диэтилфталат, который не пригоден для употребления в пищу и согласно ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-88 ССБТ «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» приложения 2, является вредным веществом, относящимся ко 2-ому классу опасности.

При этом, подсудимая ФИО2 заведомо зная, что спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья человека, осуществила сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, путем продажи ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 20 минуту, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осуществляя незаконную деятельность, сбыла путем продажи спиртосодержащую продукцию ФИО1, а именно 1 полиэтиленовую бутылку с этикеткой «Кола, объемом 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является водноспиртовым раствором, изготовленным с использованием не исправленной (не умягченной) воды и непищевого этилового спирта (не пригодного для производства алкогольной продукции), содержащего диэтилфталат, который не пригоден для употребления в пищу и согласно ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-88 ССБТ «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» приложения 2, является вредным веществом, относящимся ко 2-ому классу опасности.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 согласилась с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласилась, государственный обвинитель Сулима Е.В.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником Лугиной Ю.А., которая понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 <данные изъяты>

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств подсудимой ФИО2 суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, состояние здоровья, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом в отношении ФИО2 не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимой ФИО2 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учётом совокупности смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимой, того факта, что подсудимая ФИО2 не судима, к административной ответственности не привлекалась, суд назначает подсудимой ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 238 УК РФ – в виде штрафа 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства бутылку емкостью 0.5 литра со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Каждый день Кола 0,5 л Напиток безалкогольный на ароматизаторах сильногазированный», бутылку емкостью 0.5 литра со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Буратино Мастер Напиток безалкогольный на ароматизаторах сильногазированный 0,5л», бутылку емкостью 0.5 литра со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Новотерская целебная вода минеральная питьевая лечебно- столовая газированная природная о,5 л», - хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по городу Егорьевску ГСУ СК РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.М. Голубева