Решение № 2-2929/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 2-2929/2024

Гражданское дело №

УИД 68RS0№-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Арастуна оглы к ФИО4 Мамеду оглы о признании права собственности на транспортные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании за истцом права собственности на автомобиль № грузовой фургон VIN <***> г.н. <***> и на автомобиль ГАЗ 2752 VIN № г.н. <***>, аннулировать регистрацию указанных ТС за ответчиком. В обоснование исковых требований указал, что с начала 2022г. они начали вести совместный бизнес по продаже продуктов питания. Для занятия бизнесом истец использовал транспортное средство № грузовой фургон VIN <***> г.н. <***>, который был оформлен на его друга ФИО2 Абдула оглы, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО2О. автомобиль № грузовой фургон VIN <***> г.н. <***> наследники на себя не переоформляли, так как знали, что этот автомобиль приобретал ФИО3, и оформлял его на ФИО2, в связи с тем, что истец не имеет российского гражданства.

В связи с тем, что автомобиль № грузовой фургон VIN <***> г.н. <***> ФИО3 не смог на себя оформить, он решил продать его по запчастям, на что ФИО4 предложил за определенную сумму, в размере 120 000 рублей, оформить этот автомобиль на самого ФИО4, и в дальнейшем использовать его в бизнесе. На предложение ФИО4 истец согласился, передал ему денежные средства в размере 120 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформил автомобиль № грузовой фургон VIN <***> г.н. <***> на свое имя. При этом у ФИО3 с ФИО4 было соглашение, что по требованию ФИО3 ФИО4 в любой момент переоформит автомобиль № грузовой фургон V11SS <***> г.н. <***> либо на его имя, либо на человека на которого он укажет. Согласно отчета об оценке №-КС-ПО стоимость грузового автомобиля Фургон № грузовой фургон VIN <***> г.н. <***> составляет 299 699 рублей.

Кроме этого, в апреле 2023 г. ФИО3 решил приобрести автомобиль марки ГАЗ 2752 VIN № г.н. <***> который нашел на сайте объявлений сервиса AVITO. Данный автомобиль находился в <адрес>. Собственником автомобиля, до его ФИО3 приобретения, являлся ФИО1 (абонентский №(962)770-10-02). ФИО3 созвонился с ФИО1 и договорился о цене за автомобиль. Когда они с ним согласовали цену, которая составляла 180 000 рублей, ФИО3 попросил ФИО4 пригнать автомобиль из <адрес> в <адрес>, где оформить его также на ФИО4 (по той же причине, что и ранее, у ФИО3 отсутствует гражданство РФ). ФИО3 снова созвонился с ФИО1 и сообщил, что к нему выезжает ФИО4, который заберет у него автомобиль от имени истца. ФИО3 приобрел билет на автобус, рейса Москва-Дагестан, который проходил через <адрес>, ФИО4, передал ему денежные средства в размере 140 000 рублей и отправил его за автомобилем ГАЗ 2752 VIN № г.н. <***>. По приезду в <адрес>, ФИО4 осмотрел автомобиль ГАЗ 2752 VIN № г.н: <***> (на тот момент гос. номер был другой), подтвердил ФИО3 по телефону, что автомобиль в достойном состоянии и его можно приобретать. Тогда ФИО4 передал ФИО6 денежные средства в размере 120 000 рублей, и ФИО3 также сразу же перевел недостающую сумму ФИО6 в размере 60 000 рублей за приобретаемый автомобиль. По приезду ФИО4 в <адрес>, последний по просьбе ФИО3 оформил автомобиль на свое имя, так как ФИО3 не имеет гражданства РФ ФИО3, но также у них была договоренность, что по первому требованию, автомобиль будет переоформлен на него либо на другого человека, которого ФИО3 укажет.

В октябре 2023г. у ФИО3 с ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого они решили больше не работать совместно. ФИО3 стал просить ФИО4, чтобы он переоформил автомобиль ГАЗ 2752 VIN № г.н. <***> и автомобиль № грузовой фургон VIN <***> г.н. <***> на жену ФИО7, на что от ФИО4 получил полный отказ. ФИО4 заявил, что данные автомобили ФИО3 никогда не получит и не сможет их использовать.

В настоящее время, автомобиль ГАЗ 2752 VIN № г.н. <***> находится у ФИО3, а автомобиль № грузовой фургон VIN <***> г.н. <***> забрал ФИО4, и где он сейчас находится ФИО3 не известно.

Документы на оба автомобиля, в частности СТС в находятся у ФИО3, страховки на автомобили, в которых ФИО3 вписан, также находятся у него.

Примерная стоимость автомобиля № грузовой фургон VIN <***> г.н. <***> в настоящее время, по данным сайта AVITO, составляет примерно 500 000 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства.

Представитель истца по доверенности ФИО9 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств».

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Из представленных материалов следует и установлено, что ФИО3 длительное время без оформления права собственности владел автомобилем № грузовой фургон VIN <***> г.н. <***>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформил указанный автомобиль на свое имя по согласованию с истцом. Кроме того, в апреле 2023 г. ФИО3 через сайт объявлений AVITO решил приобрести автомобиль марки ГАЗ 2752 VIN № г.н. <***>. Для покупки данного ТС он попросил ФИО4 съездить в республику Калмыкия <адрес>, где проживал собственник автомобиля, и приобрести ТС от своего имени. Денежные средства на покупку данного автомобиля ФИО4 дал он. После покупки автомобиля ФИО4 по устной договоренности с ФИО3 оформил и данный автомобиль на свое имя.

Впоследствии ФИО4 и ФИО3 поссорились и перестали вместе сотрудничать, при этом ФИО4 забрал автомобиль № грузовой фургон VIN <***> г.н. <***>, хотя ФИО3 просил его перерегистрировать оба автомобиля на супругу ФИО3

Место нахождение автомобиля № грузовой фургон VIN <***> г.н. <***> в настоящее время ему не известно.

Автомобиль марки ГАЗ 2752 VIN № г.н. <***> в настоящее время находится у ФИО3 Также у истца находятся все документы на указанные автомобили и страховки.

Объективных данных о том, что по ФИО4 приобретал спорные ТС в индивидуальное пользование, пользовался единолично данными ТС, единолично нес бремя их содержания, суду не представлено.

Тогда как стороной истца, суду представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт покупки и передачи спорных транспортных средств в его личное пользование, и ответчиком не представлено обоснованных и неопровержимых доказательств приобретения спорных автомобилей в свою собственность.

В связи с чем суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 6 статьи 18 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается, если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Соответственно настоящее решение является основанием для аннулирования в базе данных в соответствующем регистрационном подразделении МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> сведений о регистрации за ФИО4 права собственности на транспортное средство - автомобиль марки транспортного средства ГАЗ 2752 VIN № г.н. <***>, и на транспортное средство № грузовой фургон VIN <***> г.н. <***>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 Арастуна оглы удовлетворить.

Признать за ФИО3 Арастуном оглы право собственности на транспортное средство марки ГАЗ 2752, VIN №, государственный регистрационный номер <***>, и на транспортное средство № грузовой фургон VIN <***>, государственный регистрационный номер <***>.

Настоящее решение суда является основанием, для совершения уполномоченным органом государственной регистрации транспортных средств регистрационных действий об аннулировании постановки на регистрационный учет транспортного средства марки ГАЗ 2752, VIN №, государственный регистрационный номер <***>, на имя ФИО4 Мамеда оглы, и на транспортного средства № грузовой фургон VIN <***>, государственный регистрационный номер <***>, на имя ФИО4 Мамеда оглы,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Б. Стародубова