Решение № 2-39/2026 2-39/2026(2-670/2025;)~М-2/546/2025 2-670/2025 М-2/546/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-39/2026




Гр. дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-52


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зарайск 19 января 2026 года

Зарайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чикаревой М.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <данные изъяты>5, <данные изъяты>9, <данные изъяты>3, выступающей в качестве законного представителя несовершеннолетних <данные изъяты>7, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>8, <данные изъяты> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Зарайский городской суд с иском к наследственному имуществу умершего клиента <данные изъяты>16 о взыскании суммы задолженности по договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 235 126 руб. 39, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 054 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты>.

Банк открыл банковский счет <данные изъяты>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпусти на имя клиента банковскую карту Gold «Золото», осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой, клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере, не менее минимального платежа.

Истцу стало известно о смерти <данные изъяты>4, по имеющейся у банка информации, после смерти <данные изъяты>4 открыто наследственное дело. На этом основании истец просит установить круг наследников, привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков и взыскать с них просроченную задолженность и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом были истребованы у нотариуса Зарайского нотариального округа <данные изъяты><данные изъяты>18 материалы наследственного дела <данные изъяты>, открытого к имуществу <данные изъяты>4, умершего <данные изъяты>.

Из поступивших в адрес суда материалов наследственного дела <данные изъяты>, следует, что наследником первой очереди по закону являются отец и мать наследодателя: <данные изъяты>5 и <данные изъяты>6, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформили свои наследственные права.

Кроме этого, из материалов наследственного дела было установлено, что наследодатель на день смерти <данные изъяты> был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>. Совместно с умершим на день смерти были зарегистрированы дети наследодателя: <данные изъяты>7, <данные изъяты> года рождения, и <данные изъяты>8, <данные изъяты> года рождения.

<данные изъяты> протокольным определением суда, с согласия представителя истца, изложенного в иске, произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества <данные изъяты>4, на надлежащих ответчиков – <данные изъяты>5, <данные изъяты>9.

<данные изъяты> протокольным определением суда, с согласия представителя истца, изложенного в иске, привлечены к участию в деле <данные изъяты>7, <данные изъяты> года рождения, и <данные изъяты>8, <данные изъяты> года рождения, являющиеся наследниками имущества умершего <данные изъяты>4, в лице их законного представителя.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в

Ответчики <данные изъяты>5 и <данные изъяты>9 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение данного спора оставили на усмотрение суда.

Законный представитель <данные изъяты>3, выступающая в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>7, <данные изъяты> года рождения, и <данные изъяты>8, <данные изъяты> года рождения, в судебное заседание не явились, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо, нотариус Зарайского нотариального округа <данные изъяты><данные изъяты>18 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, в соответствии с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (434 ГК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как установлено ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <данные изъяты>4 (умершим <данные изъяты>) был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном 160, 421, 434, 435, 438 – путем совершения банком действия по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении.

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении. А также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совращающими эту сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

Банк открыл банковский счет <данные изъяты>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпусти на имя клиента банковскую карту Gold «Золото», осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержаться в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой, клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере, не менее минимального платежа.

В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента <данные изъяты>, о чем свидетельствует выписка из счета.

<данные изъяты> банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 235 126 руб. 39 коп. не позднее <данные изъяты>, однако требование банка клиентом не исполнено.

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела, что <данные изъяты>4 умер <данные изъяты>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией записи акта о смерти <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты><данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечёт прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство становиться должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты><данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

По делу установлено, что после смерти <данные изъяты>4 нотариусом Зарайского нотариального округа <данные изъяты><данные изъяты>18 было заведено наследственное дело <данные изъяты>.

Из материалов наследственного дела <данные изъяты> усматривается, что наследственное имущество <данные изъяты>4 состоит из 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками после смерти <данные изъяты>4 по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются его родители – <данные изъяты>9, <данные изъяты>9, и дети – <данные изъяты>7, <данные изъяты> г.р., <данные изъяты>8, <данные изъяты> г.р.

<данные изъяты> нотариусом Зарайского нотариального округа <данные изъяты><данные изъяты>18 выданы <данные изъяты>9 и <данные изъяты>9 свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях (по 1/16 доле) в отношении наследственного имущества: квартиры, находящейся по адресу: Московская область, г. Зарайск, <...>.

Дочери умершего <данные изъяты>4 считаются фактически принявшими наследство, поскольку на день смерти отца являлись несовершеннолетними и были зарегистрированы (проживали) с ним по одному адресу: <данные изъяты>.

Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на <данные изъяты> согласно выписке из ЕГРН составляет 2 781 457 руб. 34 коп. (кадастровая стоимость 1/4 доли квартиры соответственно составляет 695 364 руб. 33 коп.).

Таким образом, поскольку на момент смерти у <данные изъяты>4 были неисполненные денежные обязательства в виде задолженности по договору <данные изъяты>, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего <данные изъяты>4 перешли к его наследникам, которые в силу положений ст. 1175 ГК РФ должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку, <данные изъяты>4 не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, последний платеж внесен им в феврале 2024, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по кредиту в размере 235 126 руб. 39 коп., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до <данные изъяты>.

Истцом суду было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества – 1/4 доли объекта недвижимости (2 781 457 руб. 34 коп.:4 = 695 364руб. 34 коп.), принадлежащего умершему, существенно превышает размер задолженности по договору, до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, наследники – родители и дети умершего приняли наследство, суд считает необходимым взыскать задолженность по договору (карты) «Русский Стандарт» солидарно с ответчиков в пользу истца в размере 235 126 руб. 39 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>4

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты><данные изъяты> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8 054 руб. согласно платежного поручения <данные изъяты> от <данные изъяты>, которая с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <данные изъяты>5, <данные изъяты>9, <данные изъяты>3, выступающей в качестве законного представителя несовершеннолетних <данные изъяты>7, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>8, <данные изъяты> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» солидарно с наследников умершего <данные изъяты><данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения: <данные изъяты>5, <данные изъяты>9, <данные изъяты>3, выступающей в качестве законного представителя несовершеннолетних <данные изъяты>7, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>8, <данные изъяты> года рождения, задолженность по договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 235 126 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 054 руб., а всего 243 180 (двести сорок три тысячи сто восемьдесят) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>.

Судья М.В. Чикарева



Суд:

Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Чикарева Марина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ