Приговор № 1-279/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-279/2024




Дело № 1-279/2024

УИД: 78RS0006-01-2024-001236-71


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глызиной О.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

Защитника – адвоката Кузанкиной И.А.,

При секретаре Шомаховой К.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-279/2024 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего электромонтажником в ООО «Энергопрогресс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно в том, что он, осознавая незаконность своих действий и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в период с неустановленного дознанием времени вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 15 минут 15 декабря 2023 года, у дома № 64 корп.1 по проспекту Маршала Жукова в Санкт-Петербурге, мелкокристаллическое вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 г., что является значительным размером, которое, при виде сотрудников полиции, выбросил из левой руки на участок местности, расположенный у дома № 64 корп.1 по проспекту Маршала Жукова в Санкт-Петербурге, и которое впоследствии было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, произведенного, с участием понятых, по указанному адресу 15 декабря 2023 года, в период времени с 22 часов 20 минут по 23 часа 17 минут.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, существо которого ему понятно, своевременно и добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Участвующие в рассмотрении дела государственный обвинитель и защитник возражений не имели. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый в судебном заседании, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО2 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, социально-адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, на учетах нигде не состоит, оказывает помощь матери, являющейся пенсионеркой. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Перечисленные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими и учитывает их при назначении ФИО2 наказания.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 26 декабря 2023 года, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Признаков алкоголизма, наркомании ФИО2 не обнаруживает, в их лечении не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается /л.д.79-80/.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также трудоспособный возраст ФИО2 и наличие у него источника дохода, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Оснований для применения положения ст. 82.1, 72.1 УК РФ, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей, с зачислением штрафа на следующие реквизиты:

Получатель – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 014030106

Счет получателя № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу

Код ОКТМО УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга – 40339000

Номер банк.Счета 401 028 109 453 700 000 05

Код бюджетной классификации, администрируемого ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН 18857823010050033780

Наименование кода дохода: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение вреда имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ (100% - бюджет Санкт-Петербурга)

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон, и первоначальную упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, согласно квитанции № от 28 декабря 2023 года – передать для приобщения к материалам уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья О.А. Глызина



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Глызина Оксана Александровна (судья) (подробнее)