Решение № 2-1149/2019 2-1149/2019~М-1065/2019 М-1065/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1149/2019

Дело № 2-1149/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

13 ноября 2019 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований указав, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди своей матери <данные изъяты>., умершей дд.мм.гггг года. Нотариусом <данные изъяты> истцу было выдано свидетельство на наследство по закону от дд.мм.гггг года на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес>. Указанная ? доля в праве общей долевой собственности на спорный дом, принадлежала отцу истца – <данные изъяты> умершему дд.мм.гггг года, наследство после смерти, которого фактически приняла <данные изъяты> но не оформила наследственные права юридически. <данные изъяты> вышеуказанную ? долю на жилой дом подарила его мама <данные изъяты> на основании договора строения от дд.мм.гггг года, из состава целого жилого дома <адрес>, который принадлежал ей на основании договора купли-продажи строения от дд.мм.гггг в собственности у <данные изъяты> осталась ? доля указанного жилого дома. дд.мм.гггг года <данные изъяты> умерла, открывшееся после ее смерти наследство фактически принял <данные изъяты> путем вступления в фактическое владение имуществом, так как проживал в спорном доме совместно с <данные изъяты>., в том числе и на день ее смерти. После смерти <данные изъяты>. <данные изъяты> заявления о принятии наследства нотариусу не подавал и свои наследственные права юридически не оформлял. При оформлении прав на наследство после смерти <данные изъяты>., истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, которая принадлежала <данные изъяты>., а в выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащую <данные изъяты> ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом нотариус отказал по причине того, что после смерти <данные изъяты> её сын <данные изъяты>. в установленный законом срок не подал заявление о принятии открывшегося наследства. В связи с указанными обстоятельствами истец в настоящее время не имеет возможности во внесудебном порядке оформить надлежащим образом свои наследственные права на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает в полном объеме, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель администрации г. Рассказово Тамбовской области не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу своей матери <данные изъяты>., умершей дд.мм.гггг года. Нотариусом <данные изъяты> истцу было выдано свидетельство на наследство по закону от дд.мм.гггг года на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Как следует из ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Отцу истца – <данные изъяты>, умершему дд.мм.гггг года, принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на спорный дом. После его смерти, наследство приняла <данные изъяты>., но не оформила наследственные права юридически. <данные изъяты> вышеуказанную ? долю на жилой дом подарила его мама <данные изъяты> на основании договора строения от дд.мм.гггг года, из состава целого жилого дома <адрес>, который принадлежал ей на основании договора купли-продажи строения от дд.мм.гггг, в собственности у <данные изъяты> осталась ? доля указанного жилого дома. дд.мм.гггг года <данные изъяты>. умерла, открывшееся после ее смерти наследство фактически принял <данные изъяты>., путем вступления в фактическое владение имуществом, так как проживал в спорном доме совместно с <данные изъяты> в том числе и на день ее смерти. После смерти <данные изъяты><данные изъяты> заявления о принятии наследства нотариусу не подавал и свои наследственные права юридически не оформлял.

После смерти <данные изъяты>., истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг года на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, которая принадлежала <данные изъяты>., а в выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащую <данные изъяты>. ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом нотариус отказал по причине того, что после смерти <данные изъяты> её сын ФИО2 в установленный законом срок не подал заявление о принятии открывшегося наследства.

Согласно п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Истец ФИО1 имеет все правовые основания для признания за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, которая принадлежала его бабушке <данные изъяты>

Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 15.11.2019.

Судья Тришин С.К.