Приговор № 1-193/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-193/2020

Дело № 1-193/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 г. село Елово Пермского края

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Ковыляевой М.М., подсудимой ФИО1, защитника Гусева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда <адрес> постоянного судебного присутствия <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца, освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинского судебного района <адрес> по ст. 116, ч. 1 ст. 139 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачтено в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в период времени с 22:00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00:25 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, тайно похитила их кухонного помещения и сеней, 8 стеклянных банок объемом 3 л. каждая стоимостью 100 руб. за одну банку на общую сумму 800 руб., а также из портмоне, находящегося в платяном шкафу в комнате дома, денежные средства в сумме 5 000 руб., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5 800 руб.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласна с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией статьи. Подсудимой разъяснено, что она не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 судима, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, необходимо признать явку с повинной (л.д.28), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления (л.д.90-94), а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание подсудимой своей вины.

Поскольку установлено, что причиной совершения общественно-опасного деяния послужило состояние опьянения ФИО1, которое вызвано употреблением алкоголя, данное обстоятельство в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание подсудимой обстоятельством. Об этом, в частности, свидетельствуют пояснения, данные ФИО1 в ходе судебного заседания, а также данные характеризующие ее личность.

При этом, наличие смягчающих обстоятельств не снижает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и не может быть признано судом исключительным для назначения подсудимой наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ. Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, как это указано в ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, в силу статей 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, с учетом справедливости назначаемого наказания, с целью воспитательного воздействия на подсудимую и предупреждению совершения повторных преступлений, с учетом имущественного положения подсудимой, суд приходит к выводу, о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства по делу: портмоне, 8 стеклянных банок объемом 3 л. каждая, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, необходимо оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309, 316-317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем подлежащем поведении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: портмоне, 8 стеклянных банок объемом 3 л. каждая оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

От уплаты процессуальных издержек в размере 5 750 рублей, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с ее участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья – В.С. Полыгалов