Постановление № 5-34/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-34/2019

Бийский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело №5-34/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 15 января 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края А.Н.Курносова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


4 декабря 2018 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, осознавая противоправность применения физического насилия, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла удар кулаком правой руки в левый глаз ФИО2 После чего ФИО2 выбежала из дома на веранду, где ФИО1 схватила ее руками за одежду и стала заводить в дом. ФИО2, сопротивляясь этому, ухватилась за входную дверь и ударилась <данные изъяты>, ударяясь каждой частью тела не менее пяти раз. От указанных действий ФИО2 были причинены телесные повреждения, от которых она испытала острую физическую боль.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,- ФИО1, вину не признала, пояснила, что насильственных действий в отношении ФИО2 она не совершала, физическую боль не причиняла.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства нанесения ей удара кулаком правой руки в левый глаз и причинения физической боли. При этом указала, что не ударялась областью левого глаза, левым плечом, левым предплечьем, ладонью правой руки о входную дверь и дверной проем, о чем указано в протоколе об административном правонарушении. Возможно, кровоподтеки левого предплечья, левого плеча, ладонной поверхности правой кисти, точечные ссадины левого предплечья образовались от удержания друг друга руками, полагала возможным данные телесные повреждения исключить из предъявленного ФИО1 обвинения.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, потерпевшей ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13 января 2019 года №001148/881, которым установлены обстоятельства правонарушения (л.д. 2); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» от 11 декабря 2018 года (л.д. 6); сообщением Городской больницы № 4 о причинении телесных повреждений ФИО2 от 4 декабря 2018 года (л.д. 8); протоколом осмотра места происшествия от 6 декабря 2018 года (л.д. 9); письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 15, 25); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 17, 26); заключениями эксперта от 7 декабря 2018 года № 3287, от 20 декабря 2018 года № 3287/449 (л.д. 20-22, 29-30); постановлением от 11 декабря 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 (л.д. 23-24).

При производстве административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 была проведена судебно- медицинская экспертиза, выводы которой изложены в заключении эксперта от 20 декабря 2018 года №3287/449. Согласно выводам экспертизы у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые могли быть причинены многократными (не менее 5-7) воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н).

Заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изготовлено на основании представленных медицинских документов и непосредственного участия потерпевшей ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 25.9, ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем принимаю его в качестве надлежащего доказательства.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирую содеянное ею по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что она физическую боль ФИО2 не причиняла, кулаком правой руки в левый глаз не била, являются необоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Вместе с тем, считаю необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения причинение ФИО2 телесных повреждений в виде <данные изъяты>, поскольку потерпевшая ФИО2 в судебном заседании отрицала факт ее ударов <данные изъяты> о входную дверь и дверной проем при сопротивлении ФИО1 Другие доказательства, которые могли бы подтвердить данные обстоятельства, в материалах дела отсутствуют.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для оплаты:

наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ОП по Бийскому району Алтайского края); ИНН <***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименования банка получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 18811690040046000140; ОКМТО: 01705000; УИН 18880422190040011483; наименование платежа - административный штраф.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: 659300, <...>, каб.210, телефон для справок: 8 (3854) 32-89-38.

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Н.Курносова



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курносова Анна Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-34/2019