Приговор № 1-610/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-610/2017

Дело №1-610/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 28 июня 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Трофимова К.Б.,

при секретаре Маликовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Ищенко Т.Ф., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая в XXXX Приморского края, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 3 километра в западном направлении от дома XXXX Приморского края, обнаружил очаг произрастания дикорастущих растений конопли, с которых сорвал верхушечные части и перенес их на участок местности, расположенный за деревянной постройкой – туалетом, примерно в 8 метрах в западном направлении от дома XXXX Приморского края, где хранил их до 18 часов 00 минут одного из дней с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на указанном участке местности, из верхушечных частей дикорастущей конопли, по известной ему технологии, незаконно, без цели сбыта, умышленно изготовил вещество являющееся согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ, наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 11,523 г., что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое находясь на том же месте, поместил в стеклянную банку и две полимерные канистры, и хранил их на том же участке местности, расположенном примерно в 8 метрах в западном направлении от дома XXXX Приморского края до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ.

Часть полученного наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), ФИО1, находясь на том же месте, употребил путем курения.

В период с 18 часов 20 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Уссурийску, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе проведения, которого в присутствии присутствующих лиц на участке местности, расположенном за деревянной постройкой – туалетом, на расстоянии примерно 8 метров в западном направлении от дома №XXXX расположенного по XXXX Приморского края, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, в двух полимерных канистрах и стеклянной банке, общей массой 11,523 г., которое согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Адвокат Ищенко Т.Ф., государственный обвинитель Григорьева Т.А. не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО1 не судим (л.д. 134); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 144, 146); по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д 151), рядом жителей села Боголюбовка был охарактеризован положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной (л.д. 86-87), активное способствование расследованию преступления (л.д. 105-114), наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Также суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не усматривается.

Решая вопрос о мере наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, фактические обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции части второй ст. 228 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления, при которых было бы возможно применение ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 по части второй ст. 228 УК РФ наказания в виде лишения свободы с учетом положений частей первой и пятой ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая отсутствие подтвержденных сведений о доходах подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ судом учитывается характер совершенного преступления, его фактические обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, раскаяние в содеянном, в связи с чем суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным, при этом в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного определенные обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: две канистры, стеклянную банку с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло) массой 3708,500 г., 866,000 г. и 0,200 г.; ватный тампон со смывами, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья К.Б. Трофимов