Постановление № 5-573/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-573/2019Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № 5-573/19 г. гор.Махачкала 26 ноября 2019 года Судья Ленинского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан Нурбалаев Р.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении ПЖСК «Приморский», расположенного по адресу: гор.Махачкала, ул.Газпромная д.№13, ИНН <***>, ОГРН <***> На основании распоряжения Кавказского управления Ростехнадзора от24.09.2019 № 5288 -Р-ВП-В6.3 была проведена плановая выездная проверка ПЖСК «Приморский». В ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований, установленные правовыми актами, в области промышленной безопасности при ведении работ, связанных эксплуатацией грузоподъемного крана, а именно: Эксплуатирующая организация до начала работы не направила уведомление для принятия решения о пуске ПС в работу, башенного крана. Руководство и члены аттестационной комиссии ПЖСК «Приморский» согласно положения об аттестации, не прошли периодическую проверку на знание требований ФЗ и правил в комиссии территориального органа Ростехнадзора. На предприятии отсутствует положение о производственном контроле за безопасной эксплуатацией опасных производственных объектов. Башенный кран не укомплектован приборами и устройствами безопасности, на нем не проведена наладка и проверка работоспособности регистратора, ограничителей и указателей через специализированную организацию, не проведена экспертиза промышленной безопасности специализированной организацией, с целью определения возможности дальнейшей эксплуатации. Башенный кран не оборудован противоугонными устройствами. Не проводится ежемесячный осмотр рельсового пути. Специалисты, ответственные за безопасное производство работ с применением ПС, крановщики, стропальщики не ознакомлены под роспись с проектами производства работ и технологическими картами работ башенного крана. Не проведено измерение сопротивления подкрановых путей башенного крана. Не установлен порядок периодических осмотров, технических обслуживаний и ремонтов обеспечивающих содержание ПС, рельсовых путей, грузозахватных органов, приспособлений и тары работоспособном состоянии. Не ведутся вахтенные журналы и отсутствует запись о пуске в работу ПС после перестановки на новый объект. Башенный кран не обеспечен табличками с надписями, обозначением рег. номера, грузоподъемности. Отсутствует журналы осмотра грузозахватных приспособлений и тары. Таким образом, ПЖСК «Приморский», совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. В судебное заседание представитель юридического лица по доверенности ФИО1 вину ПЖСК «Приморский», признал частично, при этом пояснил, что все нарушения будут устранены. В судебном заседании инспектор составивший протокол об административном правонарушении ФИО2 просил признать виновным юридическое лицо ПЖСК «Приморский», в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде административного приостановления Исследовав материалы дела об АП, суд считает вину ПЖСК «Приморский», в совершении административного правонарушения доказанной. Частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Вина юридического лица ПЖСК «Приморский», по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием от 14 октября 2019 года, актом проверки от 14 октября 2019 года, копией уведомления от 25.09.2019 года, распоряжением от 24.09.2019 года, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия юридического лица ПЖСК «Приморский», выразившиеся в нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 9.51 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий юридического лица ПЖСК «Приморский», по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 4.2 судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ПЖСК «Приморский», суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать юридическое лицо ПЖСК «Приморский», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быт, уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на счет получателя УФК по РД (Кавказское управление Ростехнадзора) ИНН <***>, КПП 057145001, р/с <***>; Отделение – НБ РД г.Махачкалы; БИК 048209001; ОКАТО 82401000000; ОКТМО 82701000; л/с <***>; КБК 498 116 45 0000 16 000 140. В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления. Судья Р.Н.Нурбалаев Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нурбалаев Рашид Нурбалаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |