Решение № 2-2098/2023 2-2098/2023~М-1212/2023 М-1212/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 2-2098/20232-2098/2023 ИФИО1 02 ноября 2023 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просила признать <адрес> в <адрес>, автомобиль CHEVROLET KLIT AVEO, 2014 года выпуска, совместно нажитым имуществом супругов, признать за каждым из супругов право собственности на квартиру по ? доли. Взыскать с ФИО4 в пользу истца компенсацию стоимости ? доли автомобиля CHEVROLET KLIT AVEO. В исковом заявлении указано, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ В период брака супругами совместно приобретен автомобиль CHEVROLET KLIT AVEO, 2014 года выпуска и <адрес> в <адрес>. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в ходатайстве указал, что исковые требования признает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, иск о разделе совместно нажитого имущества супругов подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 15700 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить. Произвести раздел общего имущества супругов ФИО2 и ФИО4, в соответствии с которым: Выделить в собственность ФИО4 автомобиль CHEVROLET KLIT AVEO, 2014 года выпуска, VIN №. Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО3 <адрес>а <адрес> Украинской ССР, компенсацию за долю при разделе общего имущества супругов в сумме 250000 (Двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, кадастровый №, общей площадью 40,5 кв.м. Признать за ФИО4 право собственности на ? долю <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, кадастровый №, общей площадью 40,5 кв.м. Взыскать с ФИО4 в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 15700 (пятнадцать тысяч семьсот) 00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через суд первой инстанции в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья В.В. Максимова Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Максимова Виктория Варсоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |