Приговор № 1-646/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-646/2017

1-646/17


ПРИГОВОР

ИФИО1

18 декабря 2017 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО7 при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО6 подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр.А.Султана, Дзержинец, <адрес>, женатого, не работающего, военнообязанного, со средним образованием, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в неустановленное время, но не позднее 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе, в целях личного употребления, наркотическое вещество растительного происхождения- марихуана (каннабис), в значительном размере, общей массой 9,17 гр., которое было обнаружено и изъято у него ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в ходе личного досмотра в левом кармане надетой на нем куртки черного цвета.

ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи и с учетом которых в целях его исправления считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, что суд в совокупности признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

При назначении наказания суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Он имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что также в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим ему наказание обстоятельством.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

Органы следствия, предъявляя обвинение ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства, не уточнили время, место и другие обстоятельства его совершения, в нарушение требований ст. 73 УПК РФ, ограничились указанием о его приобретении им в неустановленное время.

Поскольку, при этих обстоятельствах не исключается приобретение подсудимым наркотического средства за пределами срока давности привлечения к уголовной ответственности, то данный признак должен быть исключен из предъявленного ему обвинения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить ему следующие ограничения: не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы, а также выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган 1 раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного ФИО2

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство марихуана массой 8.87 гр., а также смывы с рук со следами наркотического средства изъятые гр. ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной

комнате.