Решение № 12-803/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 12-803/2020

РЕШЕНИЕ

г. Тольятти 02 октября 2020 года

Судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области Евдокимов С.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по п. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области №115-ГД от 01 ноября 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии <адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании п.2.1 ст.4.18 Закона Самарской области №115-ГД от 01 ноября 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов ФИО1 допустил размещение транспортного средства г/н № на озелененной территории, размещение транспортных средств на которой ограничено п.п. 14 п. 4 ст. 39 «Правил благоустройства территории городского округа Тольятти», утвержденных решением Думы городского округа Тольятти от 04.07.2018 г. № 1789 по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Указанным постановлением ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что из представленного фотоматериала невозможно достоверно определить место расположения автомобиля, установить привязку к местности и достоверно утверждать, что автомобиль, находящийся в его пользовании, находился именно около <адрес><адрес>. На представленной фотографии автомобиль расположен на участке земли, отсыпанной щебенкой, срезанным асфальтом и частично заасфальтированном, зеленых насаждений, травы и иной растительности на этой территории нет.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что ранее там была платная стоянка, где он ставил свой автомобиль. Каких-либо растений и озеленения на территории не имеется, в связи с этим считает что данная территория к озелененной не относится.

Представитель административной комиссии <адрес><адрес> в судебное заседания не явился, представил отзыв с ходатайством о рассмотрении жалоба ФИО1 в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, исследовав административное дело, считает жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям, а именно согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области №115-ГД от 01 ноября 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» - размещение транспортных средств на газоне или иной озелененной или рекреационной территории, размещение транспортных средств на которой ограничено правилами благоустройства территории муниципального образования, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Решением Думы г.о. Тольятти от 04.07.2018 г. № 1789 утверждены Правила благоустройства территории городского округа Тольятти, которые устанавливают единые и обязательные к исполнению требования для поддержания, создания и развития на территории городского округа Тольятти (далее - городской округ) безопасной, комфортной, культурной и привлекательной среды, определяют требования к состоянию внешнего благоустройства, озеленения, обеспечению чистоты и порядка территории городского округа. Правила обязательны для исполнения всеми юридическими и физическими лицами, собственниками, пользователями, арендаторами земельных участков, зданий, строений и сооружений и иных объектов, расположенных на территории городского округа (ст.1).

Согласно ст. 2 «Правил благоустройства территории городского округа Тольятти», утвержденных решением Думы городского округа Тольятти от 04.07.2018 г. № 1789, озелененные территории - участки земли, на которых располагаются растительность естественного происхождения, искусственно созданные садово-парковые комплексы и объекты, бульвары, скверы, газоны, цветники, а также территории, предназначенные для этих целей, и малозастроенная территория жилого, общественного, делового, коммунального, производственного и рекреационного назначения.

В соответствии с п.п. 14 п. 4 ст. 39 Правил благоустройства территории городского округа Тольятти, на озелененных территориях запрещается проезд, остановка и стоянка автомашин, мотоциклов и других видов транспорта (кроме транзитных дорог общего пользования и дорог, предназначенных для эксплуатации объекта).

Согласно материалов административного дела: ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов около <адрес><адрес>, ФИО1 допустил размещение транспортного средства г/н № на озелененной территории, которая, согласна ст. 2 «Правил благоустройства территории г.о. Тольятти», является таковой.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также материалами фото-фиксации правонарушения и план-схемой.

При рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Выводы о виновности ФИО1 сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Судья, исследовав доводы, изложенные в жалобе, находит их несостоятельными, по вышеизложенным основаниям, а так же основанными на неверном толковании права.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, установленной п.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных нарушениях на территории Самарской области», с учетом характера совершенного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств - впервые совершение правонарушения, а также личности ФИО1.

Оснований для отмены постановления административной комиссии <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания по делу №, предусмотренного п. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № административной комиссии <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного п.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных нарушениях на территории Самарской области» оставить без изменений, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Евдокимов