Решение № 2-2753/2019 2-2753/2019~М-1427/2019 М-1427/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-2753/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2019 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан кредит в сумме 985 500 рублей. Кредит был предоставлен путём перечисления денежных средств на счёт заемщика, который, в свою очередь, обязался вернуть его аннуитетными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 19.75 % годовых. При нарушении сроков возврата кредита банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых. После получения кредита ответчик не в полном объеме исполняет обязанности по его своевременному погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 566 162 рубля 67 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму долга и расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, извещение по месту жительства не получил. В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом, нормы ст. 165.1 ГК РФ применяются к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах, располагая сведениями о надлежащем извещении ответчика, учитывая задачи и принципы судопроизводства, а также нормы ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 985 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процент за пользование кредитом установлен в 19.75 % годовых. При нарушении сроков возврата кредита установлено право банка на взыскание неустойки в размере 20% годовых. Истец является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке и имеющей лицензию на осуществление банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства истцом были переведены на расчетный счет заемщика ФИО1, что подтверждается соответствующей выпиской и платежным поручением. История кредитного договора указывает на нарушение ответчиком обязательств по погашению долга и процентов. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. На требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности ответчик не отреагировал. Сумма имеющейся у ответчика задолженности в размере 566 162 рублей 67 копеек подтверждается расчетом суммы долга. Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик, в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 861 рубля 63 копеек. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору в размере 566 162 рублей 67 копеек, из которых: ссудная задолженность – 476 168 рублей 62 копейки, просроченная ссудная задолженность – 52 739 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – 33 188 рублей 21 копейка, проценты при нарушении сроков возврата кредита – 2 040 рублей 49 копеек, неустойка - 2 026 рублей 32 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 8 861 рубля 63 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья Г.В.Чех Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Банк СНГБ АО (подробнее)Судьи дела:Чех Геннадий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|