Приговор № 1-39/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-39/2025Дудинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное 84RS0001-01-2025-000135-13 Именем Российской Федерации 09 апреля 2025 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи М.А. Хаземовой, при секретаре Крыловой Н.Н., с участием помощника Норильского транспортного прокурора Полетаева А.О., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Жинжило Н.Д., удостоверение № 1225, ордер № 24-01-2025-02465673, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-39/2025 в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, В силу статьи 65 Трудового кодекса Российской Федерации при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки. Согласно п. 3 ст. 60 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 28.12.2024), лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность. Согласно п. 11 ст. 60 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 28.12.2024), квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона РФ от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», право на управление самоходными машинами, подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), или временным удостоверением на право управления самоходными машинами соответствующих категорий, выданными органом исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченным на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (органы гостехнадзора). Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона РФ от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается лицу, прошедшему соответствующее профессиональное обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов, и сдавшему экзамен на право управления самоходными машинами. Согласно ч. 3 Постановления Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», право на управление самоходными машинами подтверждается одним из следующих документов: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста); временное удостоверение на право управления самоходными машинами. Управление самоходной машиной лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у него права на управление самоходными машинами запрещается. Согласно ч. 10 Постановления Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», удостоверение тракториста- машиниста (тракториста), выдается после сдачи в органе гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами. Согласно п.п. 3.1 рабочей инструкции водителя погрузчика 6 разряда колонны №3 Автотранспортного комплекса Заполярного транспортного филиала ПАО «ГМК «Норильский Никель» РИ ЗТФ 29-16-2023 от 06.07.2023, к работе водителем погрузчика по управлению погрузчиком с двигателем мощностью свыше 147кВт (свыше 200 л.с.) до 200 кВт (до 250 л.с.) допускаются лица, достигшие возраста 18 лет, имеющие среднее общее образование, имеющие удостоверение тракториста-машиниста, подтверждающее право управления погрузчиком соответствующей категории, прошедшие обучение по программе профессиональной подготовки по профессиям рабочих, служащих, программе переподготовки рабочих, служащих, программе переподготовки рабочих, служащих, программе повышения квалификации рабочих, служащих, и имеющие свидетельство о прохождении обучения по профессии водитель погрузчика, без предъявления требований к стажу работы. Не позднее 17.11.2021 у ФИО1, с 30.07.2021 работающего в должности водителя погрузчика 6 разряда в ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» Автотранспортный комплекс Службы эксплуатации Колонна №3, имеющего удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 24 серия СВ №, выданное Гостехнадзором г. Красноярска 18.12.2012 с разрешенными категориями самоходных машин «АI, B, C, D, E, F», сроком действия до 18.12.2022, не желающего в установленном законом порядке проходить процедуру по замене удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), достоверно знающего о том, что к работе водителем погрузчика по управлению погрузчиком в ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» допускаются лица, имеющие удостоверение тракториста-машиниста, подтверждающее право управления погрузчиком соответствующей категории, возникло желание посредством сети «Интернет» приобрести поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на свое имя с актуальной датой выдачи и сроком действия. С целью реализации задуманного, ФИО1, не позднее 17.11.2021, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес> посредством личного мобильного телефона с использованием установленного на нем мессенджера «WhatsApp», связался с неусыновленным лицом, с которым договорился об изготовлении удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на свое имя с разрешающими отметками категорий самоходных машин «АI, B, C, D, E, F», необходимого для дальнейшей работы в должности водителя погрузчика 6 разряда в ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель», за денежное вознаграждение в неустановленной сумме. После чего, не позднее 17.11.2021, ФИО1, находясь в отделении почтовой связи Дудинка Норильского почтамта – обособленного структурного подразделения УФПС Красноярского края – филиала АО «Почта России», расположенном по адресу <...>, получил почтовое отправление на свое имя, в котором обнаружил приобретенное у неустановленного лица, заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, а именно удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 24 серия СН № 181892, выданное Гостехнадзором г. Красноярска 17.11.2021 на его имя, с разрешающими отметками категорий самоходных машин «АI, B, C, D, E, F». После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, стал хранить с целью использования вышеуказанное заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на свое имя по месту своего жительства <адрес>, а также при себе, с момента приобретения с ноября 2021, до 14.01.2025 до момента изъятия сотрудниками Таймырского ЛО МВД России в ходе осмотра места происшествия – служебного кабинета № 1 ЛОП в а/п и м/п г. Дудинка Таймырского ЛО МВД России. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, с целью дальнейшей работы в должности водителя погрузчика 6 разряда в ЗТФ ПАО ГМК «Норильский Никель», а также допуска к управлению специальной (самоходной) техникой – погрузчиком, осознавая, что приобретенное им вышеуказанное поддельное удостоверение дает ему такое право, и желая этого, 05.01.2023, находясь в кабинете начальника колонны № 3 ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» № 1-02, расположенном по адресу <...>, достоверно зная, что использует заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на свое имя, предоставил его, на основании чего был допущен к управлению специальной (самоходной) техникой – погрузчиком «VOLVO L350H». Тем самым, ФИО1 в период с 05.01.2023 до момента его изъятия 14.01.2025, использовал заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 24 серия СН 181892, выданное Гостехнадзором г. Красноярска 17.11.2021 на имя ФИО1 В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признал и поддержал ранее заявленное им, совместно с защитником, ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства. С учетом мнения прокурора Полетаева А.О., согласившегося с ходатайством подсудимого, а также того обстоятельства, что оно было заявлено им добровольно, осознанно и после консультаций с защитником, суд считает необходимым его удовлетворить, так как санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в деле. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ –хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Доказательств вины подсудимого в совершении данного преступления, в материалах уголовного дела достаточно. Оценивая поведение подсудимого, до, во время и после совершения преступления, а также в зале суда, суд признает подсудимого вменяемым, а также способным к самостоятельной реализации своих процессуальных прав. При определении вида и меры наказания, суд учитывает, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, а также данные о его личности и состоянии его здоровья. ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и постоянное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, женат, имеет на иждивении двоих детей, имеет постоянное место работы, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, так как в ходе дознания ФИО1 подробно пояснил об обстоятельствах хранения и использования поддельного удостоверения, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для применения норм ст. 64 УК РФ не установлено. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости и своим внутренним убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы с установлением ряда ограничений, а также с возложением обязанностей. Учитывая, что вид наказания, избранный судом, не является наиболее строгим, из предусмотренных санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 4 (четыре) месяца. В силу ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, не менять места жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО1 код 24 серия СН 181892 хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в срок 15 суток с момента его оглашения, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство подается в срок, определенный для подачи апелляционной жалобы. Также, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: судья М.А. Хаземова Суд:Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Иные лица:Норильская транспортная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Хаземова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |