Решение № 2-1437/2019 2-1437/2019~М-1036/2019 М-1036/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1437/2019Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1437/2019 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ ОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25.07.2019г Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: судьи Чирковой М.А. при секретаре Розман И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова Артёма Дмитриевича к Захарову Николаю Константиновичу о взыскании неосновательного обогащения Самойлов А.Д. обратился с иском к Захарову Н.К. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ошибочно, без установленных законом или сделкой оснований перечислил безналичным путем через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в размере <данные изъяты> руб на карту ответчика. ДД.ММ.ГГГГ перечислил <данные изъяты> руб, ДД.ММ.ГГГГ перечислил <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб. Просил ответчика вернуть денежные средства, но ответчик уклоняется от возврата. Просит взыскать сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> руб, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств <данные изъяты> руб, расходы по госпошлине. В судебном заседании представитель истца по доверенности Котяшова В.И. исковые требования поддержали. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и вынести заочное решение. Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со ст. 1103 Гражданского кодекса РФ Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с карты, принадлежащей истцу, переведены на карту, принадлежащую ответчику, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб, ДД.ММ.ГГГГ переведена сумма <данные изъяты> руб, ДД.ММ.ГГГГ переведена сумма <данные изъяты> руб. Общая сумма, которую истец перечислил ответчику, составляет <данные изъяты> руб. Каких-либо доказательств того, что указанные денежные средства получены ответчиком в счет исполнения договора либо на ином законном основании не представлено. Следовательно, указанная сумма является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. За период незаконного пользования денежными средствами с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб, согласно представленному расчету, который судом проверен, ответчиком не оспорен. Указанные проценты подлежат взысканию по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения. В счет возмещения расходов истца по оплате госпошлины с ответчика подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с Захарова Николая Константиновича в пользу Самойлова Артёма Дмитриевича неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> руб,, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения, расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд. Судья М.А. Чиркова Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Чиркова Мария Арутюновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |