Приговор № 1-122/2023 1-7/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-122/2023

Дело № 1-7/2024

УИД: 04RS0003-01-2023-000579-58


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «07» февраля 2024 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бичурского района Республики Бурятия Малахирова Б.М., подсудимой ФИО5, ее защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Петровой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоявшей в фактических брачных отношениях, работавшей <данные изъяты> без заключения трудового договора, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно осуществила сбыт и пересылку наркотического средства в крупном размере, а также незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные следствием время и месте, но не ранее 10 часов 00 минут 03 июня 2023 года, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, с целью последующего личного употребления (без цели сбыта.

Кроме того, 03 июня 2023 года около 10 часов 00 минут у ФИО5, находившейся в д. № по <адрес>, достоверно знающей о том, что на поле, расположенном на расстоянии около 4,1 км в <данные изъяты> направлении от вышеуказанного дома, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, из ложно понятого чувства товарищества, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере другому лицу и его пересылку почтовым отправлением через АО «Почта России» для последующей передачи другому лицу, отбывающему наказание в местах лишения свободы.

С целью реализации своих преступных умыслов, ФИО5, около 14 часов 30 минут 03 июня 2023 года прибыла на участок поля, расположенный на расстоянии около 4,1 км в южном направлении от д. № по <адрес>, где в период времени с около 14 часов 30 минут до около 15 часов 10 минут того же дня, с целью незаконного сбыта наркотического средства, а также для его личного употребления (без цели сбыта), путем сбора в имеющийся при себе полимерный пакет желтого цвета верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения - конопли, незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 1410 грамм, что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 737,4 грамма и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

Продолжая реализацию своих преступных умыслов, ФИО5 в период времени с около 15 часов 10 минут до около 15 часов 40 минут 03 июня 2023 года, незаконно храня при себе вышеуказанный полимерный пакет желтого цвета с незаконно приобретенным вышеуказанным наркотическим средством, перенесла его на веранду д. № по <адрес>, где около 15 часов 40 минут того же дня поместила на стол и продолжила незаконно хранить с целью сбыта и для личного употребления (без цели сбыта), до около 18 часов 30 минут 03 июня 2023 года, после чего в указанное время поместила вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством в полимерный мешок белого цвета.

Затем, продолжая реализацию своих преступных умыслов, ФИО5, в период времени с около 18 часов 30 минут до около 18 часов 35 минут 03 июня 2023 года, незаконно храня при себе, перенесла вышеуказанный полимерный мешок белого цвета с находящимся внутри полимерным пакетом желтого цвета с вышеуказанным наркотическим средством на участок берега реки <данные изъяты>», расположенный на расстоянии около 150 м. в <данные изъяты> направлении от ограждения д. № по <адрес>, где в период времени с около 18 часов 35 минут до около 19 часов 35 минут того же дня, путем обработки части вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуаны) в неустановленном следствием количестве, используя <данные изъяты>, получила раствор для приготовления готового к употреблению наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), который в то же время и в том же месте перелила в имеющуюся при себе стеклянную банку с этикеткой «MarcoBG». Оставшуюся часть сухого наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 510 грамм, что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 249,9 грамма из полимерного пакета желтого цвета ФИО5, находясь в том же месте, около 19 часов 35 минут 03 июня 2023 года поместила в стеклянную банку с этикеткой «GOLD томатная паста», и залила <данные изъяты>. Затем, в то же время и в том же месте, использованную для приготовления вышеуказанного раствора часть наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой не менее 825 гр., что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 445,5 грамма, ФИО5 поместила в освободившийся полимерный пакет желтого цвета.

После чего, находясь в том же месте и в то же время, вышеуказанные предметы и стеклянные банки с этикетками «MarcoBG» и «GOLD томатная паста» с раствором и наркотическим средством, а также полимерный пакет желтого цвета с находящимся внутри наркотическим средством и использованными для получения вышеуказанного раствора предметами, ФИО5 поместила в полимерный мешок белого цвета, который, незаконно храня при себе, в период времени с около 19 часов 35 минут до около 19 часов 40 минут того же дня перенесла во двор д. № по <адрес>, где вынула из мешка стеклянную банку с этикеткой «MarcoBG» с содержащимся внутри раствором, металлическую чашку и фрагмент ткани, а мешок с содержащимся в нем наркотическим средством поставила у стены вышеуказанного дома, где продолжила незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт и незаконную пересылку наркотического средства в крупном размере, ФИО5 около 19 часов 40 минут 03 июня 2023 года перенесла стеклянную банку с этикеткой «MarcoBG» с содержащимся внутри раствором, металлическую чашку и фрагмент ткани на веранду д. № по <адрес>, где в период времени с около 19 часов 40 минут до около 20 часов 00 минут того же дня, путем термической обработки и выпаривания вышеуказанного раствора в металлической чашке, незаконно приобрела готовое к употреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 102,326 грамм, что в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 72,225 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, которое, поместив во флакон из-под таблеток «<данные изъяты>», в то же время перенесла в зал вышеуказанного дома, где продолжила незаконно хранить с целью сбыта и пересылки другому лицу до около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО5 около 20 часов 00 минут 03 июня 2023 года перенесла стеклянную банку с этикеткой «MarcoBG» во двор вышеуказанного дома, к ранее оставленному полимерному мешку белого цвета, стоящему у стены за домом, где вынув из пакета, находящегося в мешке, часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства– каннабиса (марихуаны) в количестве 75 грамм, что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 42 грамма, поместила его в банку с этикеткой «MarcoBG», залила <данные изъяты> и, закрыв крышкой, поместила данную банку с наркотическим средством в тот же полимерный мешок белого цвета, находящийся у стены дома, где продолжила незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные сбыт и пересылку наркотического средства, 04 июня 2023 года около 12 часов 00 минут ФИО5 находясь в зале вышеуказанного дома, запаяв в пластиковый пакет флакон из-под таблеток «<данные изъяты> с находящимся внутри наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 102,326 грамм, что в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 72,225 грамм, поместила его внутрь музыкальной колонки, приготовив к пересылке другому лицу, и до около 11 часов 30 минут 06 июня 2023 года продолжила незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью незаконных сбыта и пересылки в зале вышеуказанного дома. После чего, 06 июня 2023 года не позднее 11 часов, ФИО5, с целью незаконных сбыта и пересылки, незаконно храня при себе в полимерном пакете вышеуказанное наркотическое средство, спрятанное музыкальной колонке, перенесла его в д. № по <адрес>, к своей знакомой Свидетель №2 Л.В., где осуществляя его незаконное хранение при себе, попросила Свидетель №2 Л.В., отправить посылку посредством «Почты России» ранее незнакомому иному лицу, проживающему по адресу: <адрес>, введя в заблуждение относительно правомерности почтового отправления и не уведомив о содержимом посылки, на что Свидетель №2 Л.В. согласилась.

После чего, в дневное время 06 июня 2023 года ФИО5, продолжая незаконно хранить при себе в пакете музыкальную колонку со спрятанным внутри наркотическим средством, перенесла его к почтовому отделению, расположенному по адресу: <адрес>, где Свидетель №2 Л.В., чьи действия не носили преступного характера, по просьбе ФИО5, с целью оформления отправления, в то же время занесла вышеуказанный полимерный пакет с музыкальной колонкой в помещение почтового отделения, где узнав, что почтовые отправления не оформляются, вышла и вернула вышеуказанный пакет ФИО5, который последняя ввиду невозможности отправления перенесла в д. № по <адрес>, где продолжила незаконно хранить с целью незаконных сбыта и пересылки до 07 июня 2023 года до неустановленного следствием периода времени.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные сбыт и пересылку наркотического средства, в рабочее время 07 июня 2023 года ФИО5, вышеуказанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), спрятанное в музыкальную колонку, незаконно храня при себе в полимерном пакете, перенесла к почтовому отделению, расположенному по адресу: <адрес>, находясь у которого упаковала вышеуказанный полимерный пакет с содержимым в приобретенную ею по пути коробку, которую передала Свидетель №2 Л.В.. Свидетель №2 Л.В., не осведомленная о преступных действиях ФИО5 в то же время зашла в почтовое отделение, где оставила вышеуказанную коробку с находящимся внутри наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) массой 102,326 грамм, что в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 72,225 грамм, содержащимся во флаконе из-под «Терафлекс», спрятанном в музыкальную колонку, до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента оформления почтового отправления на имя иного лица.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, почтовое отправление, с находящимся внутри музыкальной колонки вышеуказанным наркотическим средством была отправлена почтовым работником иному лицу по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление с содержащимся внутри наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) не ранее 17 часов 00 минут получено адресатом в почтовом отделении, расположенном по адресу: <адрес>. Далее, в период времени с около 17 часов 00 минут до около 18 часов 53 минут того же дня иное лицо, на имя которого была направлена посылка, было задержано сотрудниками полиции и доставлено в отдел полиции по адресу: <адрес>, где у него в ходе досмотра вещей изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 102,326 грамм, что в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 72,225 грамм.

Таким образом, ФИО5, при помощи неосведомленной о ее преступном умысле Свидетель №2 Л.В., осуществила незаконный сбыт и незаконную пересылку наркотического средства в крупном размере – масло каннабиса (гашишного масла) массой 102,326 грамм, что в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 72,225 грамм, иному лицу с целью дальнейшей передачи другому лицу, содержащемуся в исправительном учреждении.

Кроме того, ФИО5 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуана) общей массой 1410 грамм (массами: 825 грамм, 510 грамм, 75 грамм), что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 737,4 грамма (массами: 445,5 грамма, 249,9 грамм, 42 грамма).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут в ходе проведения обыска сотрудниками ОМВД России по Бичурскому району, проведенного во дворе д. № по <адрес>, по месту жительства ФИО5 незаконно приобретенное и хранимое ФИО5 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1410 грамм, что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 737,4 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО5 вину в инкриминируемых ей деяниях, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признала полностью, суду пояснив, что в содеянном раскаивается, впредь преступлений совершать не будет, просит не лишать ее свободы, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний подсудимой ФИО5, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1: л.д. 227-233, т.2 л.д. 12-17, 18-21, 42-44) следует, что в начале июня 2023 года к ней позвонил ее племянник Свидетель №6, который отбывает наказание в исправительной колонии и попросил отправить ему гостинцы, а именно кедровый орех и музыкальную колонку. Вместе с музыкальной колонкой и кедровым орехом она решила отправить ему для снятия стресса наркотическое средство. Так, 03 июня 2023 года около 10 часов она решила собрать коноплю для изготовления наркотика на поле в местности <данные изъяты>», расположенной на расстоянии 1-1,5 км в юго-западном направлении от ее дома. В тот же день, около 14 часов, взяв с собой полимерный пакет желтого цвета, она направилась в местность «<данные изъяты>», куда прибыла около 14 часов 30 минут. Находясь в указанной местности, в период с около 14 часов 30 минут до около 15 часов 10 минут того же дня она занималась сбором верхушечных частей и листьев конопли, складывая их в принесенный с собой пакет. Далее она направилась к себе домой, спрятав пакет с коноплей под курткой. Придя домой около 15 часов 40 минут, она положила пакет с коноплей на стол на веранде, после чего сходила в магазин, где купила <данные изъяты> объемом по 500 мл. Вернувшись домой, около 18 часов 30 минут, взяв <данные изъяты> пакет с коноплей, сложив все это в мешок, она ушла к берегу реки <данные изъяты>, куда прибыла примерно через 5 минут. Около 18 часов 35 минут она достала из мешка содержимое, после чего приступила к изготовлению <данные изъяты>». Всего она получила 0,7 литра смеси зеленого цвета, отжатую растительную массу конопли она сложила в желтый полимерный пакет, куда также положила 2 пустых флакона <данные изъяты>, около 19 часов 35 минут во вторую стеклянную банку она сложила использованный фрагмент ткани, в третью стеклянную банку объемом 0,7 литра она сложила оставшуюся часть сухой конопли и залила <данные изъяты>, чтобы в дальнейшем использовать ее для личного употребления. Сложив в белый полимерный мешок банки вместе с металлической чашкой и остатками <данные изъяты>, около 19 часов 35 минут она направилась домой, куда прибыла примерно через 5 минут. Мешок с содержимым она оставила за домом во дворе, банку со смесью <данные изъяты>», один фрагмент ткани, металлическую чашку она занесла на веранду дома, где в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут при помощи <данные изъяты> получила вещество темно-коричневого цвета, которое слила во флакон из-под таблеток <данные изъяты> Получив за несколько приемов почти полный флакон концентрированной «<данные изъяты>», она закрутила флакон крышкой. Изначально смесь была жидкая зелено-коричневого цвета, после <данные изъяты>, как смола. После чего, около 20 часов, флакон с химкой и фрагмент ткани она занесла домой, фрагмент ткани положила в проем над дверью, флакон с химкой поставила за колонку, а стеклянную банку, в которой находилась химка, металлическую чашку она отнесла к мешку, достала из желтого полимерного пакета горсть использованной конопли, закинула в стеклянную банку и залила <данные изъяты>, чтобы получить еще химки. Данную банку с коноплей и <данные изъяты> она закрыла крышкой и вместе с металлической чашкой положила в мешок. Позже она планировала из конопли в банке, залитой растворителем, приготовить химку для себя. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она решила спрятать флакон с химкой в колонку, после чего открутила при помощи отвертки болты и положила внутрь колонки флакон с химкой, приклеив его к стенке с помощью скотча. Перед тем как флакон поместить в колонку, данный флакон она обернула в полимерный прозрачный пакет и запаяла огнем. 5 либо 6 июня 2023 года она позвонила Свидетель №1 и сообщила, что высылает посылку. Свидетель №1 продиктовала ей свой адрес: <адрес>. 6 июня 2023 года она попросила Свидетель №2 Л. отправить собранную ею посылку, о том, что в музыкальной колонке спрятаны наркотики, она Свидетель №2 не говорила. 6 июня 2023 года Свидетель №2 посылку отправить не смогла, поскольку не работал компьютер. 7 июня Свидетель №2 вновь попыталась отправить посылку, после чего вышла с отделения почты и сообщила ей, что отправить посылку не смогла, поскольку не совпадает индекс получателя. Она позвонила Свидетель №1 и уточнила индекс, после чего позвонила Свидетель №2 и продиктовала правильный индекс. С 6 по 20 июня она при помощи Свидетель №2 пыталась отправить посылку ФИО5, которую удалось отправить только 20 июня 2023 г. С Свидетель №1 они созванивались около 4 раз, при этом та о наличии в посылке наркотических средств не знала. Музыкальная колонка, в которой она отправила наркотики, принадлежит ей. 20 июня 2023 год около 21 часа она достала из мешка металлическую чашку с налетом от химки, после чего собрала данный налет при помощи табака и употребила путем курения, а металлическую чашку оставила под столом за печкой. ДД.ММ.ГГГГ по месту ее жительства был проведен обыск, в ходе которого во дворе был обнаружен и изъят полимерный мешок с оставшейся коноплей, которую она хранила с целью дальнейшего личного использования, кому-либо сбывать не собиралась.

В ходе проведения проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 234-243), ФИО5 указала место незаконного приобретения наркотического средства, находящееся на поле, расположенном на расстоянии около 4,1 км в <данные изъяты> направлении от д. № по <адрес>, а также дала аналогичные показания.

Оглашенные показания подсудимая ФИО5 подтвердила в полном объеме, пояснив, что показания даны ею добровольно, в присутствии защитника, моральное и физическое давление на нее не оказывалось, наркотические средства он приобрела 03 июня 2023 г. как для личного употребления, так и для сбыта.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО5, ее вина полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Свидетель Свидетель №2 Л.В. суду пояснила, что в июне 2023 года около 11 часов к ней обратилась ФИО5 с просьбой отправить посылку по почте, пояснив при этом, что она стесняется заходить в отделение почты, где у неё находится посылка, которую не может выкупить. Она согласилась помочь ФИО5, после чего 6 июня 2023 года они вдвоем пришли в отделение почты, куда она зашла одна, ФИО5 осталась на улице. Содержимое посылки ей было неизвестно, она лишь знала, что в посылке находятся гостинцы. Посылку необходимо было направить на имя Свидетель №1 в <адрес>. С первого раза посылку отправить не получилось из-за технических неполадок. 7 июня к ней позвонила ФИО5 и снова попросила сходить в отделение почты, на что она согласилась. Взяв у ФИО5 картонную коробку, она зашла в отделение почты, работник почты Свидетель №8 запечатала посылку, однако отправить ее вновь не получилось. Посылка пролежала в отделении почты примерно две недели, после чего ФИО5 вновь к ней позвонила и попросила отправить посылку. Она пришла в отделение почты и отправила посылку по адресу, указанному ФИО5, впоследствии отправив ей по вайберу квитанцию. Впоследствии к ней прибыли сотрудники полиции, которые стали задавать вопросы по поводу посылки, предъявляли ей фотографии, на что она рассказала об обстоятельствах отправления посылки. ФИО5 перед ней извинялась за то, что не предупредила, что в колонке находятся наркотические средства, говорила, что хотела отправить их Свидетель №6, наркотики изготовила сама.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2023 года к ней позвонил ее знакомый с просьбой получить посылку на свое имя, за которой впоследствии заедет человек и заберет ее. В июне к ней позвонила девушка из <адрес>, представилась Н*., которой она сообщила свой адрес, личные данные для направления посылки. О том, что в посылке будут пересылаться наркотики, ей известно не было. В тот день, когда она пришла в отделение почты за посылкой и получила ее, к ней подошли сотрудники полиции, предложили проехать в отделение полиции для досмотра. Перед производством досмотра ей разъяснили права, всем участникам разъяснили права и обязанности, порядок производства досмотра, после чего она добровольно выдала посылку, при вскрытии которой были обнаружены грецкие орехи и музыкальная колонка небольшого размера. При вскрытии колонки был обнаружен флакон, внутри которого находился гашиш.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 183-186) следует, примерно в апреле 2023 года к ней обратился знакомый с просьбой встретить посылку на почте и хранить у себя, после чего данную посылку заберут из <данные изъяты>, на ее вопросы имеется ли в посылке что-либо криминальное, знакомый пояснил, что в посылке криминального ничего не будет. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут с номера телефона № к ней позвонила ранее незнакомая девушка, которая представилась Н.В., и пояснила, что хочет направить посылку на ее имя, которую необходимо хранить у себя дома до тех пор, пока за ней не приедут. Также Н. пояснила, что посылка предназначается для осужденного, <данные изъяты>. Н*. звонила к ней несколько раз и уточняла ее адрес. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут от абонента почты России ей пришло смс-оповещение о том, что в почтовом отделении по адресу: <адрес> ее ожидает посылка. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут она пришла в почтовое отделение, где получила посылку в картонной коробке. На посылке был указан адрес отправителя Свидетель №2 Л.В., проживающей по адресу: <адрес> Забрав посылку, она вышла из здания отделения почты, где к ней сразу подошли сотрудники полиции, которые предложили ей проследовать в отдел полиции для досмотра. Когда они прибыли в отдел полиции, то в присутствии двух понятых ей было предложено выдать запрещенные предметы, на что она пояснила, что запрещенного ничего не имеет. Далее сотрудники полиции вскрыли при ней посылку, где обнаружили пакет, внутри которого находился еще один пакет с лесными орехами и музыкальная колонка. При вскрытии колонки, внутри была обнаружена полимерная емкость с закручивающейся крышкой, на емкости имелась маркировка «ххх». На вопросы сотрудников она пояснила, что вещество в емкости является наркотическим и данную посылку надлежало передать неизвестному заключенному.

Свидетель Свидетель №1 оглашенные показания подтвердила в полном объеме, уточнив, что о наличии в посылке наркотических средств ей известно не было, она узнала об этом при вскрытии баночки из музыкальной колонки.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что ранее он проживал по соседству с ФИО5. Точное число не помнит, ФИО5 попросила его отправить посылку, поскольку у нее отсутствовал паспорт, однако в связи с тем, что на его телефон невозможно было закачать приложение «Почта России», посылку отправить он не мог.

Свидетель Свидетель №8 суду пояснила, что работает <данные изъяты> связи <адрес>. В 2023 году в отделение почты, расположенное в <адрес>, пришла Свидетель №2 для отправления посылки, в которой находились пакеты с содержимым. Свидетель №2 принесла посылку в коробке, которую она опечатала без доступа к содержимому. Однако в тот день посылку отправить они не смогли и отправили ее позже. Более подробно обстоятельства отправления посылки не помнит.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, (том 1 (л.д. 209-212), следует, что примерно 6 июня 2023 года около 12 часов в отделение почты пришла Свидетель №2 Л., которая хотела отправить посылку в <адрес>. В связи с тем, что в тот день не работал компьютер, она предложила Свидетель №2 прийти в другой день, принести с собой картонную коробку для посылки и через приложение самостоятельно оформить отправление и прийти с готовым трек номером. После этого Свидетель №2 приходила несколько раз, чтобы отправить посылку, однако не смогла этого сделать. 7 июня 2023 года Свидетель №2 пришла в отделение почты с картонной коробкой, внутри которой находился пакет с кедровым орехом и музыкальная колонка. Осмотрев содержимое посылки, она приняла ее, опечатала почтовым скотчем с логотипом «Почта России» УФПС РБ, однако в тот день отправить посылку не представилось возможным. Запечатанную посылку Свидетель №2 попросила оставить в отделении почты до появления возможности отправить ее. Посылку она убрала в кладовую, где она хранилась до 20 июня 2023 г., то есть до того момента, когда вновь пришла Свидетель №2 и заработала программа. 20 июня 2023 года в 11 часов 35 минут они оформили посылку и ДД.ММ.ГГГГ отправили по адресу: <адрес> для Свидетель №1 За время нахождения посылки в отделении почты, доступа к содержимому посылки никто не имел, поскольку она была опечатана и не вскрывалась.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №8 подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №11 суду пояснил, что он работает <данные изъяты> ОКОН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе служебной деятельности получена информация о том, что в отделение почты для жительницы <адрес> Свидетель №1 поступила посылка с наркотическим средством. Для проверки полученной информации с оперуполномоченным Свидетель №5 он прибыл в отделение почты по адресу: <адрес>, где было установлено, что адресат посылку не получил. Попросив оповестить их о прибытии получателя посылки, они уехали. В вечернее время их уведомили, что за посылкой пришли. Он и Свидетель №5 прибыли в отделение почты, где на выходе задержали Свидетель №1, которая уже получила посылку. Посылка находилась в запечатанном виде, целостность упаковки нарушена не была. Далее они доставили Свидетель №1 вместе с посылкой в отделение полиции для проведения личного досмотра. После разъяснения участникам прав и обязанностей, а также порядка проведения личного досмотра, Свидетель №1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что Свидетель №1 пояснила, что таковых не имеет. В присутствии понятых данная посылка была вскрыта, в ней были обнаружены кедровые орехи и музыкальная колонка. При вскрытии музыкальной колонки была обнаружена банка с маркировкой ХХХ. Досмотр Свидетель №1 был произведен оперуполномоченным ФИО1 Остальные предметы, кроме флакона, не изымались, были уничтожены за ненадобностью.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования, в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 171-175, т.1 л.д. 176-179л.д. 180-182) следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в фактических брачных отношениях с ФИО5. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в лесу. Об отправлении посылки в <адрес> ему ничего неизвестно. ФИО5 пользовалась сотовым телефоном розового цвета. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у него дома, в присутствии 2 понятых, следователем был проведен обыск. Перед началом обыска ему было предъявлено постановление суда, с которым он ознакомился, были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, порядок и суть проводимого обыска, также всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска были обнаружены чашки с налетом, ткань, бутылки мешок и пакет с растительной массой и другие предметы. Обнаруженный мешок со всем его содержимым принадлежит Н*. к ним домой данный мешок никто принести не мог. В ходе обыска он понял, что в мешке, пакете и банках – конопля. Он знает, как она выглядит и пахнет. В какой момент это конопля была собрана, он не знает, но может пояснить, что конопля принадлежит Н*. Сам он коноплю не употребляет, постоянно находится в тайге.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №10, данных ею в ходе предварительного расследования, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 167-170) следует, что 29.06.2023г. около 18 часов она была приглашена сотрудниками полиции для участия в личном досмотре. Помимо нее в досмотре участвовала еще одна девушка Н*. Личный досмотр проводился в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. В служебном кабинете находилась женщина, которая представилась Свидетель №1. Сотрудник полиции пояснила, что Свидетель №1 подозревается в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснила всем права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. На вопрос сотрудником полиции о наличии запрещенных предметов и веществ, Свидетель №1 пояснила, что запрещенных предметов и веществ при ней нет. Далее сотрудником полиции был произведен досмотр посылки, находящейся при Свидетель №1. В ходе досмотра в посылке был обнаружен полимерный пакет, в котором находились кедровые орехи и музыкальная колонка. При вскрытии колонки была обнаружена банка из-под таблеток «Терафлекс», с маркировкой «ХХХ», внутри которой было обнаружено вещество темного цвета со специфическим запахом, указанная банка была изъята сотрудником полиции и упакована в прозрачный полимерный пакет, который был прошит я опечатан двумя бумажными бирками. На вопрос сотрудника полиции Свидетель №1, что находится в посылке и кому она принадлежит, Свидетель №1 пояснила, что в посылке находится наркотик — гашишное масло, которое предназначалось для неизвестного ей лица, отбывающего наказание в <адрес>, данную посылку она должна была встретить и хранить у себя дома неопределенное время до прибытия посыльного. Далее сотрудником полиции был изъят бланк почтового отправления, в котором имелась информация об отправителе и получателе, который также был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан аналогичным образом. Более в ходе личного досмотра у гр. Свидетель №1 ничего не изымалось. По окончании досмотра сотрудник полиции огласила всем участвующим лицам, замечаний, заявлений и дополнений не поступило. Протокол подписали все участвующие лица.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного расследования, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ(том 1л.д. 194-197, том 2 л.д. 162-164) следует, что он работает <данные изъяты> ОКОН ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в ходе служебной деятельности была получена информация о том, что в отделение почты для жительницы <адрес> Свидетель №1 поступила посылка с наркотическим средством. Для проверки полученной информации с оперуполномоченным Свидетель №11 он прибыл в отделение почты по адресу: <адрес>, где установил, что адресат посылку не получил. Попросив оповестить их о прибытии получателя посылки, они уехали. Около 17 часов 00 минут 29 июня 2023 года к нему позвонила сотрудница почты и сообщила, что за посылкой пришла женщина. Прибыв в отделение почты, они задержали Свидетель №1, которая уже получила посылку. Посылка находилась в запечатанном виде, целостность упаковки нарушена не была. Далее они доставили Свидетель №1 вместе с посылкой в отделение полиции для проведения личного досмотра. После разъяснения участникам прав и обязанностей, а также порядка проведения личного досмотра, Свидетель №1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что Свидетель №1 пояснила, что таковых не имеет. Далее была досмотрена посылка, находящаяся при Свидетель №1, на поверхности которой было указан отправитель и получатель: отправитель – Свидетель №2 Л.В., с<адрес>, получатель – Свидетель №1, <адрес>. В присутствии понятых данная посылка была вскрыта, в ней был обнаружен полимерный пакет темного цвета с кедровыми орехами и музыкальная колонка светло-серого и темно-серого цвета. При вскрытии музыкальной колонки был обнаружен белый полимерный флакон, с закручивающейся крышкой, на поверхности которой нанесена маркировка ХХХ, которыйпри помощи скотча был закреплен к внутренней части музыкальной колонки. Данный флакон был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была прошита и перевязана нитью, концы нити оклеены двумя бумажными бирками. Досмотр Свидетель №1 был произведен оперуполномоченным ФИО1 Остальные предметы, кроме флакона, не изымались, были уничтожены за ненадобностью.

Кроме того, вина подсудимой ФИО5 полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 29 июня 2023 года в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 53 минут в присутствии понятых Свидетель №10 и Свидетель №9 произведен личный досмотр и изъятие вещей и документов, находящихся при Свидетель №1, а именно посылки (картонной коробки), оклеенной лентой с надписью УФПС <адрес> от отправителя «Свидетель №2, <адрес>», на имя «Свидетель №1, <адрес>». Далее в ходе досмотра посылки (картонной коробки), находящейся при гр. Свидетель №1, при вскрытии посылки обнаружен полимерный пакет, внутри которого имеется еще один полимерный пакет с лесными орехами и музыкальная колонка, внутри которой обнаружена полимерная емкость с винтовой крышкой и маркировкой «ХХХ» со специфическим запахом, предположительно с наркотическим средством. Полимерная емкость с содержимым изъята и упакована в полимерный прозрачный пакет без доступа к содержимому. Кроме того, в ходе личного досмотра изъят бланк почтового отправления (т.1 л.д. 34-40);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество темно-коричневого цвета, смолообразной консистенции, массой 102,326 гр., представленное в полимерной емкости (флаконе), является наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 72,225 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. Масло каннабиса (гашишное масло), подвергшееся в процессе исследования высушиванию, перенесено в чашку из алюминиевой фольги, которая после исследования помещена вместе с исследуемым объектом в первоначальную упаковку- полимерный пакет (т. 1 л.д. 45-46);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая масса вещества темно-коричневого цвета, смолообразной консистенции в полимерной емкости (флаконе), на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. Свидетель №1, составляла 102,326 гр., является наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде (с учетом количеств, израсходованных в ходе предварительного и настоящего химического исследования, а также навески, отобранной и высушенной в ходе предыдущего исследования, см. справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.), составила 72,225 грамм (т.1 л.д. 58-61);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены:

1) прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «ZipLook» внутри которого обнаружено смолообразное вещество темно-коричневого цвета с пряным запахом конопли; 2) прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «Zip Look», внутри которого упакована емкость из алюминиевой фольги, на дне которой имеется смолообразное вещество темно-коричневого цвета; 3) полимерная емкость белого цвета, на поверхности которой наклеена этикетка с надписью «ТЕРАФЛЕКС» «стимулирует восстановление хрящевой ткани» «60 капсул». На момент осмотра содержимое полимерной емкости (флакона), при проведении физико-химической экспертизы перенесено экспертом в прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «Zip Look». На момент осмотра внутри емкости ничего не обнаружено; 4) полимерная винтовая крышка белого цвета, на поверхности которой имеется надпись «ХХХ»; 5) разрезанный вдоль полимерный сверток, состоящий из нескольких слоев прозрачной полимерной пленки, в виде флакона, запаянный в верхней и нижней частях. В слоях пленки имеется фрагмент бумаги в клетку, на котором синими чернилами нанесена рукописная надпись «ХХХ»; 6) бумажная бирка с подписью эксперта и оттиском печати «ОМВД России по <адрес>»; 7) бумажная бирка с пояснительной надписью «ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в ходе личного досмотра у гр-ки Свидетель №1 по адресу: <адрес> каб. 105»; 8) бумажная бирка с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для справок. МВД РФ. ОКОН ОМВД России по <адрес>».

- осмотрен бланк почтового отправления, на котором указаны данные отправителя посылки «Свидетель №2», адрес отправителя «<адрес>» номер телефона отправителя №», принадлежащий Свидетель №2 Л.В., данные получателя посылки «Свидетель №1», адрес получателя: «<адрес>», номер телефона получателя №», принадлежащий Свидетель №1 (т.1 л.д. 69-74);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому свидетель Свидетель №4 добровольно выдал сотовый телефон марки SAMSUNG в корпусе розового цвета, принадлежащий ФИО5 (т.1 л.д. 124-126);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон, принадлежащий ФИО5, в телефон вставлена сим-карты с номерами № и №. Осмотрено содержимое памяти данного телефона, где осмотрена переписка и прослушаны голосовые сообщения с абонентом №: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут с телефона ФИО5 отправлено фото с изображением колонки светло-серого и темно-серого цвета. Под фотографией имеется сообщение: «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут с телефона Кауровой на номер телефона № отправлено фото с изображением кассового чека об оплате за отправку посылки. На чеке указан отправитель «Свидетель №2», получатель «Свидетель №1» и их адреса. С абонентского номера № в 17 часов 40 минут ФИО5 поступило голосовое сообщение, из которого следует, что при необходимости она должна сказать, что подъезжала машина, ей передали колонку для Р*., орехи она доложила сама. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поступило сообщение от абонента № следующего содержания: «Ну что, сдали посылку», в ответ Каурова направила сообщение, что посылку сдали, однако у них не работает интернет, попробует завтра, она попросила Свидетель №2, стоимость пересылки составила 1300 рублей. Также в фотогалерее обнаружено фото с изображением отрывка буклета, на котором указано: Свидетель №1, <адрес> (т.1 л.д. 127-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому совместно с подозреваемой ФИО5 и защитником Петровой И.Н.осмотрен сотовый телефон, принадлежащий ФИО5 При осмотре переписок и прослушивании голосовых сообщений с абонентом №, имеется сообщение от ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 57 минут «У меня проблемы с посылкой». Участвующая в осмотре ФИО5 пояснила, что посылка не ушла с первого раза, в этом проблема. Далее осмотрено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, а именно фото с изображением колонки светло-серого и темно-серого цвета. Под фотографией имеется сообщение: «Поедет эта, решено». Участвующая в осмотре ФИО5 пояснила, что отправила фото колонки ФИО5, чтобы уточнить, какая колонка ему нравится. Далее осмотрено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ., которое ФИО5 отправила абоненту № в 22 часа 16 минут, на котором изображен кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ. об отправке посылки в <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО5 пояснила, что данный чек она отправила ФИО5 для того, чтобы он знал об отправке. Далее прослушано голосовое сообщение с абонентского номера №, поступившее в 17 часов 40 минут ФИО5, из которого следует, что при необходимости она должна сказать, что подъезжала машина, ей передали колонку для Р*., орехи она доложила сама. Участвующая в осмотре ФИО5 пояснила, что данное сообщение отправил ей Свидетель №6, дав совет на случай, если что-то пойдет «не так» (т. 1 л.д.141-148);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон, принадлежащий ФИО5 совместно со свидетелем Свидетель №6. Осмотрено содержимое памяти данного телефона, где осмотрена переписка и прослушаны голосовые сообщения подозреваемой ФИО5 с абонентом №. Участвующий в осмотре Свидетель №6 пояснил, что с абонентского номера№ он вел переписку с ФИО5, отправлял голосовые сообщения. По поводу фотографии музыкальной колонки ФИО5 пояснил, что данная музыкальная колонка ему подойдет. По поводу голосового сообщения, из которого следует, что при необходимости она должна сказать, что подъезжала машина, ей передали колонку для Р*., орехи она доложила сама, свидетель Свидетель №6 пояснил, что данное сообщение направил он, назвал посылку с наркотическим средством внутри <данные изъяты>». (т. 1 л.д. 149-154);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут в ходе обыска по адресу: <адрес> в комнате дома под письменным столом обнаружена металлическая чашка, на внутренней поверхности которой имеется желто-зеленоватый налет с мелкими частицами табака. Далее при осмотре выступа, расположенного над дверью, слева от входной двери, которая ведет в зальную комнату, обнаружен фрагмент черной ткани с травянистым налетом. При осмотре двора дома около заднего левого угла дома с северной стороны от входной двери обнаружен белый полимерный мешок, в котором находится желтый полимерный пакет с растительной массой зелено-коричневого цвета с запахом характерным для органического растворителя, также в желтом полимерном пакете обнаружены две пустых емкости с надписью «Растворитель». Кроме этого в белом полимерном мешке обнаружены две стеклянные банки, внутри которых находится растительная масса коричневого цвета и одна стеклянная банка, внутри которой находятся фрагменты тканевого материала, также обнаружены две емкости с надписью «Растворитель» с остатками жидкости внутри. Все обнаруженные предметы изъяты, упакованы в белый полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью, далее мешок упакован в черный полимерный пакет, свободные концы горловины перевязываются между собой, на поверхность клеится бумажная бирка с пояснительной надписью, скрепленной подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 95-102);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1-2. Вещество растительного происхождения общей массой 1410г (массами 825г. - объект №1 (из пакета желтого цвета), 510 г.- объект № 2 (из стеклянной банки с этикеткой «GOLD томатная паста»), 75г. – объект №3 (из стеклянной банки с этикеткой «MarcoBG»), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 737,4г. (массами 445,5 г.- объект №1; 249,9г – объект №2; 42 г. – объект №3). Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля.

3-4. На поверхности тканных материалов, пластиковых бутылок, металлической чашки и тканного материала (объекты №№4,5,6,7,8) имеется наркотически активное средство тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве (т.1 л.д. 107-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены обнаруженные в ходе обыска предметы: 1) полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится полимерный мешок белого цвета, при вскрытии которого внутри обнаружены: - мокрая растительная масса с запахом конопли и ацетона и два флакона растворителя в желтом полимерном пакете; - две стеклянные банки, с содержащейся внутрирастительной массой в жидкости с запахом ацетона; - стеклянная банка с фрагментами ткани; - два флакона от растворителя; 2) полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружена металлическая чашка белого цвета, на внутренней поверхности которой имеется налет зеленоватого цвета и мелкие частицы желто-коричневого цвета, растительного происхождения; 3) полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружен фрагмент ткани черного цвета, на поверхности материала имеется налет желто-коричневого цвета с характерным запахом конопли (т.1 л.д. 114-118).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено: 1) бумажный лист формата А4, на котором имеется изображение картонной коробки, с бланком «Почта России» об отправлении посылки. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО5 пояснила, что посылку, опечатанную почтовыми бланками, она не видела, так как ее отправляла Свидетель №2 Л.В.; 2) фото №3, на котором имеется изображение открытой картонной коробки, в которой в верхнем левом углу уложен предмет темного цвета прямоугольной формы, предмет похожий на сверток из полимерного материала темного цвета. Участвующая в осмотре ФИО5 пояснила, что предмет прямоугольной формы, находящийся в верхнем левом углу коробки – это полимерная сторона задней части колонки темно-серого цвета, внутрь которой она в начале июня 2023 года упаковала флакон с наркотическим веществом и отправила 20.06.2023г. на адрес Свидетель №1 в <адрес>, для передачи ее племяннику Свидетель №6, отбывающему наказание в <адрес>. В полимерных пакетах находились кедровые орехи около 2 кг.; 3) фото № 4, на котором изображен предмет прямоугольной формы. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО5 пояснила, что на данном фото изображена та же колонка, внутрь которой она в начале июня 2023 года спрятала полимерный флакон белого цвета с наркотическим веществом внутри; 4) фото № 5, на котором изображен предмет прямоугольной формы темного цвета внутри которого находится предмет похожий на емкость белого цвета, закрепленный прозрачным скотчем. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО5 пояснила, что на данном фото изображена та же колонка в открытом виде, внутрь которой она спрятала флакон из полимерного материала белого цвета из-под таблеток «Терафлекс» в который она поместила наркотическое вещество. После чего данный флакон с наркотиком она упаковала в несколько слоев полимерного пакета прозрачного цвета. Между слоями пакета уложила фрагмент тетрадного листа с надписью «ХХХ», также она нанесла синими чернилами надпись «ХХХ» на крышке флакона. Данный флакон она закрепила липкой лентой скотч к стенкам колонки, чтобы флакон с наркотиком не болтался при пересылке; 6) фото № 6, участвующая в осмотре ФИО5 пояснила, что на фото № 6 изображен флакон с наркотиком из колонки (т.2 л.д. 171-174).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что данные доказательства относимы, допустимы, достоверны, и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО5 по факту незаконного сбыта и пересылки наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконные сбыт и пересылка наркотического средства, совершенные в крупном размере; по факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства – каннабис (марихуана), суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО5 по факту незаконного сбыта и незаконной пересылки другому лицу наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) в количестве 72,225 гр., по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние в количестве 72,225 гр., образует крупный размер для данного вида наркотических средств.

При этом, пересылка наркотического средства была осуществлена посредством «Почты России» в посылке, и лицо, отправившее посылку, а также работники почтового отделения не были осведомлены о наличии в посылке наркотического средства.

При этом суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «совершенный в исправительном учреждении», как излишне вмененный, поскольку по смыслу закона действия по незаконному сбыту и незаконной пересылке наркотических средств должны осуществляться на территории исправительного учреждения, однако данные действия были совершены в ином месте.

Квалифицируя действия ФИО5 как оконченный состав, суд исходит из того, что последняя незаконно сбыла наркотическое средство Свидетель №1 для передачи Свидетель №6 При этом суд принимает во внимание, что Свидетель №1 данную посылку с наркотическим средством фактически получила. Кроме того, наркотическое средство не было направлено непосредственно Свидетель №6 в связи с тем, что тот отбывает наказание в местах лишения свободы и в противном случае, наркотическое средство могло быть обнаружено сотрудниками исправительного учреждения в ходе досмотра посылки.

Так, в соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО5 выполнила все необходимые действия по передаче наркотических средств Свидетель №1 для последующей передачи ФИО5, суд квалифицирует ее действия как оконченный состав.

Вина подсудимой ФИО5 в незаконном сбыте и незаконной пересылке наркотических средств в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами, приведенными выше: признательными показаниями подсудимой ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, показаниями свидетелей Свидетель №2 Л.В., Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №3, Свидетель №11, Свидетель №5, Свидетель №10, протоколом личного досмотра, протоколами осмотров предметов, справкой об исследовании, заключением эксперта. Данные доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу и прямо указывают на причастность ФИО5 к совершению преступления, в связи с чем, указанные доказательства суд берет в основу приговора.

Так, причастность ФИО5 к совершению преступления и обстоятельства его совершения, кроме ее признательных показаний, объективно подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2 Л.В., Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №3, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 69-74), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д. 171-174), в ходе осмотра ФИО5 подтвердила принадлежность ей содержимого посылки, отправленной Свидетель №2.

Соблюдение требований закона при изъятии наркотического средства из незаконного оборота подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №5, Свидетель №10, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 34-40).

Факт того, что незаконно сбытое и пересланное Кауровой наркотическое средство является таковым, а также его количество, объективно подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 44-46), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 58-61); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д. 69-74). Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт оперуполномоченного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что посылка с наркотическим средством предназначалась Свидетель №6, отбывающему наказание в исправительном учреждении, и данную посылку ФИО5 отправила при помощи Свидетель №2, не осведомленной о наличии наркотических средств в ней, подтверждается как признательными показаниями подсудимой ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными в суде, так и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 127-139), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1. л.д. 141-148), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 149-154).

Соблюдение требований закона при изъятии сотового телефона, принадлежащего ФИО5, подтверждается протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 124-126).

Поводом для проверки сообщения о преступлении послужили рапорт старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО3 от 30.06.2023г., (т.1 л.д. 30), рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бичурскому <адрес> ФИО2, (т.1 л.д. 25).

Квалифицируя действия ФИО5 по факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства - каннабис (марихуана) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО5 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта при указанных судом обстоятельствах.

Квалифицируя действия ФИО5 по данному факту по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние в количестве 1410 гр., образует крупный размер для данного вида наркотического средства.

Вина подсудимой ФИО5 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере подтверждается признательными показаниями подсудимой ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, показаниями свидетеля Свидетель №4, рапортами, протоколом обыска, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта.

Так, причастность ФИО5 к совершению преступления и обстоятельства его совершения, место и время его совершения, объективно подтверждаются признательными показаниями ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 234-243), показаниями свидетеля Свидетель №4.

Соблюдение требований уголовно-процессуального закона при изъятии наркотических средств подтверждается протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 95-102).

Факт того, что незаконно приобретенное и хранимое Кауровой наркотическое средство является таковым, а также его количество, объективно подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 107-112), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 114-118).

Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапортом следователя СО ОМВД России по Бичурскому <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 24).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, ФИО5, были даны после разъяснения процессуальных прав, положения ст. 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний, без какого-либо воздействия на нее, в присутствии защитника. Каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено, данные доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу и прямо указывают на причастность ФИО5 к совершению преступлений, в связи с чем, указанные доказательства суд берет в основу приговора.

Судом дана оценка показаниям свидетеля Свидетель №6

Так, свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что ФИО5 приходится ему тетей. Число и месяц не помнит, он позвонил своей тете ФИО5 и попросил отправить ему посылку с кедровым орехом, положить в посылку также музыкальную колонку. Кроме того, он попросил ФИО5 поместить в колонку баночку, которую необходимо забрать из дома по адресу: <адрес>. Что именно находилось в баночке, он ФИО5 не говорил и та не спрашивала. Позже тетя к нему позвонила и сказала, что ее вызывают на почту, тогда он признался тете, что в баночке находились наркотики. Наркотики находились в баночке из-под витаминов либо «Левит» либо «Компливит». Данные наркотики он изготовил лично в ДД.ММ.ГГГГ году, когда находился у себя дома. Всего он изготовил около 1 литра гашишного масла, попросил человека разлить по баночкам и спрятать в определенные места.

Суд критически относится к показаниям свидетеля Свидетель №6 о неосведомленности ФИО5 о наличии во флаконе наркотического средства, поскольку данные показания объективно опровергаются показаниями самой подсудимой ФИО5 о том, что наркотическое средство она изготовила сама лично и поместила его во флакон из-под таблеток «Терафлекс».

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания подсудимой, отсутствуют, она вменяема, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 по каждому преступлению, суд признает полное признание своей вины в ходе предварительного следствия и в суде, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места и времени незаконного приобретения наркотических средств, обстоятельств совершения преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства, наличие хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и срока наказания за совершенные преступления, суд, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, считает необходимым по каждому преступлению назначить ФИО5 наказание в виде реального лишения свободы, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, принципам разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия по каждому преступлению смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, размер наказания, назначаемого ФИО5 за каждое преступление, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО5 наказания, суд также учитывает, что она совершила особо тяжкое преступление и тяжкое преступление, однако, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что в результате совершенных ею преступлений каких-либо тяжких последствий не наступило, данную совокупность смягчающих обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по каждому преступлению признает исключительными и при назначении наказания в виде лишения свободы назначает ниже низшего предела, предусмотренных санкциями п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, ее материального положения, отсутствия постоянного места работы, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительные виды наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО5 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки и рассрочки судом не установлено.

Оснований для назначения условного наказания не имеется, поскольку суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 72,214 грамм содержащееся в прозрачном полимерном пакетике с застежкой типа «Zip Look», полимерную емкость (флакон) белого цвета, полимерный мешок белого цвета с содержащимися внутри: 1) влажной растительной массой с запахом конопли и ацетона в желтом полимерном пакете, двумя флаконами растворителя в том же желтом полимерном пакете; 2) двумя стеклянными банками, с содержащейся внутри растительной массой в жидкости с запахом ацетона; 3) стеклянной банкой с фрагментами ткани; 4) двумя флаконами от растворителя; металлическую чашку белого цвета, на внутренней поверхности которой имеется налет зеленоватого цвета и мелкие частицы желто-коричневого цвета, растительного происхождения; фрагмент тканного материала черного цвета, на поверхности материала имеется налет желто-коричневого цвета с характерным запахом растения конопли – следует уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе розового цвета – следует возвратить ФИО5; бланк почтового отправления – следует хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Петровой И.Н., осуществлявшей защиту прав и законных интересов ФИО5 в ходе предварительного следствия, в сумме 44056,50 рублей, при рассмотрении материалов в порядке досудебного производства в сумме 9618 руб., а также процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Петровой И.Н., осуществлявшей защиту прав и законных интересов ФИО5 в ходе судебного разбирательства в сумме 12345 руб. подлежат взысканию с осужденной ФИО5 Оснований для освобождения подсудимой от взыскания судебных издержек суд не находит. При этом суд принимает во внимание ее трудоспособный возраст, отсутствие несовершеннолетних детей на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания время ее задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных на оказание ей юридической помощи в размере 66019,50 рублей (шестьдесят шесть тысяч девятнадцать рублей 50 коп.) в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 72,214 грамм содержащееся в прозрачном полимерном пакетике с застежкой типа «», полимерную емкость (флакон) белого цвета, полимерный мешок белого цвета с содержащимися внутри: 1) влажной растительной массой с запахом конопли и ацетона в желтом полимерном пакете, двумя флаконами растворителя в том же желтом полимерном пакете; 2) двумя стеклянными банками, с содержащейся внутри растительной массой в жидкости с запахом ацетона; 3) стеклянной банкой с фрагментами ткани; 4) двумя флаконами от растворителя; металлическую чашку белого цвета, на внутренней поверхности которой имеется налет зеленоватого цвета и мелкие частицы желто-коричневого цвета, растительного происхождения; фрагмент тканного материала черного цвета, на поверхности материала имеется налет желто-коричневого цвета с характерным запахом растения конопли – уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе розового цвета –возвратить ФИО5; бланк почтового отправления – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО5, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должен указать в заявлении.

Судья Бичурского районного

суда Республики Бурятия Л.В. Шагдурова