Постановление № 5-34/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017




Дело № 5-34/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 года п. Кадуй Вологодской области

ул. Энтузиастов, д.46

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Лобанова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, состоящего на учете в отделении занятости населения по Кадуйскому району КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области», разведеного, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил административное правонарушение – побои при следующих обстоятельствах:

04 февраля 2017 года в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении минипекарни, расположенной по адресу: <адрес> (цокольный этаж), в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, причинил побои В., а именно: нанес потерпевшему В. несколько ударов кулаком по лицу (в область правого глаза), чем причинил последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что принес извинения потерпевшему. Указал, что ударил кулаком два раза в область лица В.

Потерпевший В. в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, принял его извинения. Указал, что ФИО1 ударил его кулаком два раза в область лица, а именно в правый глаз.

Представитель ОМВД России по Кадуйскому району в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 08 февраля 2017 года. При составлении протокола ФИО1 с нарушением согласился;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кадуйскому району от 04 февраля 2017 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 февраля 2017 года;

- выпиской из медицинской карты В., с указанием диагноза – кровоподтек и ссадины в области лица;

- справкой-консультацией № 425 Череповецкого межрайонного отделения бюро судмедэкспертизы;

- объяснениями В. и ФИО1 и иными представленными в материалы дела доказательствами.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Получатель (взыскатель): УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>); ИНН/КПП <***>/352501001; расчетный счет: <***>; банк: Отделение Вологда г. Вологда БИК: 041909001; ОКТМО 19626000, КБК 18811690050056000140, протокол об административном правонарушении № от 08.02.2017; номер дела № 5-34/2017, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Лобанова



Суд:

Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-34/2017
Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-34/2017