Приговор № 1-353/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-353/2020




55RS0003-01-2020-001632-38

11901520053001521

1-353/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Омск 29.10.2020г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., помощнике судьи Машковской Т.В., с участием:

государственных обвинителей: Бабичевой Т.Н.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников: Фоминых Л.Н.,

ФИО3,

свидетеля С.Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

19.02.2009г. Октябрьским районным судом г. Омска по п.«а,г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ (с учетом изменений по постановлению Советского районного суда г. Омска от 24.11.2011г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, по постановлению Центрального районного суда г. Омска от 07.10.2009г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

14.07.2010г. по приговору мировым судьей судебного участка № 93 Центрального АО г. Омска по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ (с учетом изменений по постановлению Советского районного суда г. Омска от 24.11.2011г.) к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

11.05.2011г. Центральным районным судом г. Омска по ч.2 ст.228 УК РФ (с учетом изменений по постановлению Советского районного суда г. Омска от 24.11.2011г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Октябрьского районного суда г. Омска от 19.02.2009г., мирового судьи судебного участка № 93 Центрального АО г.Омска от 14.07.2010г., окончательно определено к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы,

26.05.2011г. Центральным районным судом г. Омска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по постановлению Советского районного суда г. Омска от 31.08.2011г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Омска от 11.05.2011г. (с учетом изменений по постановлению Советского районного суда г. Омска от 24.11.2011г.), всего определено к отбытию 4 года 8 месяцев лишения свободы, освободился 31.06.2014г. по постановлению Советского районного суда г. Омска от 17.06.2014г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней,

26.01.2016г. Центральным районным судом г. Омска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Омска от 26.05.2011г., всего определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, освободился 06.05.2019 по постановлению Омского областного суда от 06.05.2019г. с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 месяц 25 дней (наказание отбыто 30.06.2019);

осужденного:

18.11.2019г. Ленинским районным судом г. Омска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15.10.2019г. не позднее 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл С.Б.А. (осужденному по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 25.12.2019г., вступившему в законную силу 10.01.2020г.) вещество массой 1,30 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

Около 19 часов 00 минут 15.10.2019г. С.Б.А. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области в <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 37 минут 15.10.2019г., указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., производное N- метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное N- метилэфедрона свыше 1 гр., но не более 200 гр. является крупным размером.

Кроме того, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Вплоть до 19 часов 00 минут 15.10.2019г. ФИО2, действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта: при себе вещество массой 1,13 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, вещество массой 3,14 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); в <адрес> вещество общей массой 11,56 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и на участке местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от аллеи № СНТ «<данные изъяты>» в г. Омске вещество массой 0,26 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Около 19 часов 00 минут 15.10.2019г. ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области в подъезде <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 41 минуты до 20 часов 31 минуты 15.10.2019г. были обнаружены и изъяты вещество массой 1,13 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, вещество массой 3,14 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

В ходе обыска в <адрес>, проведенного в период времени 20 часов 22 минут до 21 часа 14 минут 16.10.2019г. было обнаружено и изъято вещество общей массой 11,56 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут 18.10.2019г. на участке местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от аллеи № СНТ «<данные изъяты>» в г. Омске, было обнаружено и изъято вещество массой 0,26 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., производное N- метилэфедрона, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты отнесены к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное N- метилэфедрона свыше 1 гр., но не более 200 гр. является крупным размером; 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) свыше 2,5 гр., но не более 1 000 гр. является крупным размером; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты свыше 0,25 гр., но не более 500 гр. является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что он является потребителем наркотических средств и на протяжении нескольких лет занимался их сбытом. Приобретал наркотические средства посредством сети Интернет через «тайники-закладки». Так 14.10.2019г. в сети Интернет ему поступило предложение разложить «реагент» в тайники, для изготовления наркотического средства спайс, на которое он согласился. В приложении «<данные изъяты>» из интернет - магазина «<данные изъяты>» прислали фотографию с координатами тайника закладки с наркотическим веществом «реагнет». Проследовав по указанным координатам, он забрал наркотическое средство и привез его домой по <адрес>. 15.10.2019г. он сменил место жительства, арендовав квартиру по <адрес>, при этом наркотическое средство «реагент» забрал с собой и хранил в комнате в диване, а приобретенные еще раньше наркотические средства «соль» и «героин», стал хранить при себе в кармане штанов. Около 18 часов 15.10.2019г. ему позвонил знакомый С.Б.А., который ранее неоднократно приобретал у него наркотические средства, и поинтересовался о наличии наркотического средства «соль». Он сказал С.Б.А. подъезжать к нему домой по <адрес>. Через некоторое время С.Б.А. приехал к нему и в коридоре квартиры он передал ему наркотическое средство «соль», завернутое в бумажную купюру достоинством 50 рублей, взамен С.Б.А. передал ему 1 000 рублей. При выходе из квартиры, он С.Б.А. были задержаны сотрудниками полиции. В подъезде дома, с участием двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра он пояснил, что при себе имеет наркотические средства «соль» и «героин», которые хранит с целью сбыта и личного потребления. В ходе досмотра у него были обнаружены бумажный сверток с наркотическим средством «героин», полимерный сверток с наркотическим средством «соль» и купюра достоинством 1 000 рублей, которую ему передал С.Б.А. в качестве оплаты за переданное ему наркотическое средство «соль». Также у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» с сим-картой. Все изъятое у него было упаковано, составлен соответствующий протокол, подписанный всему участвующими лицами. Далее он был доставлен в УНК УМВД России по Омской области для дачи объяснения, откуда его доставили в ОП № УМВД России по г. Омску для допроса. Какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Также был проведен обыск по месту его проживания, в <адрес>, в ходе которого в находящемся в комнате диване, были обнаружены 31 сверток с наркотическим средством «реагент», которые он хранил для личного употребления. Закладку по адресу: <адрес>, СНТ Сибирский садовод - 1, он не делал. (т.1 л.д.45-50, 244-249)

ФИО2 частично подтвердил оглашенные показания и пояснил, что обнаруженные при нем и в съемной квартире наркотические средства хранил для личного употребления, а те которые бы не успел употребить, планировал сбыть, какое количество не знает. Наркотическое средство, обнаруженное в СНТ <данные изъяты>, принадлежало ему. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель С.Б.А. в суде показал, что знаком с ФИО2, приобретал у него наркотическое средство один раз, после чего их задержали. Допускает, что это было 15.10.2019г. Приобрел у ФИО2 наркотическое средство «соль» на 1 000 рублей. Для этого заранее созвонился с ФИО2 и договорился с ним о встрече. После встречи с ФИО2 и приобретения у него наркотического средства, он и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции. В настоящее время он осужден за приобретение наркотического средства у ФИО2 и отбывает наказание по приговору суда.

Свидетель К.Р.Ю. в ходе предварительного расследования показывал, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. С августа 2019 года стала поступать оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному хранению и сбыту наркотических средств «героин» и «соль» на территории г. Омска и Омской области. 15.10.2019г. в УНК УМВД России по Омской области поступила оперативная информация о том, что ФИО2 с целью последующего сбыта приобрел очередную партию наркотических средств «героин» и «соль» и будет находиться по адресу <адрес>. 15.10.2019г., с целью проверки полученной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу проживания ФИО2, а именно: <адрес>, а также в районе арендованной ФИО2 квартиры по <адрес>. Он совместно с оперуполномоченными УНК УМВД России по Омской области Г.И.А. и Л.М.В. вели наблюдение в районе <адрес>. Около 15 часов 45 минут 15.10.2019г. из подъезда указанного дома вышел ФИО2 и сел в автомобиль «<данные изъяты>». На служебном автомобиле они проследовали за автомобилем, в котором находился ФИО2 Около 16 часов 30 минут 15.10.2019г. автомобиль, в котором находился ФИО2, подъехал к <адрес>, ФИО2 вышел из него, зашел в первый подъезд указанного дома, а затем в квартиру №. Около 18 часов 50 минут 15.10.2019г. к первому подъезду указанного дома подошел мужчина, позже был установлен как С.Б.А., который также зашел в <адрес>. На основании имеющейся оперативной информации, было принято решение о задержании С.Б.А. и ФИО2 Около 19 часов 00 минут 15.10.2019г. С.Б.А. и ФИО2 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на <адрес>. ФИО2 стал оказывать активное сопротивление и попытался скрыться с места задержания, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спец. средства - наручные браслеты. Затем в подъезде указанного дома, с участием понятых, был проведен личный досмотр задержанного С.Б.А. Перед началом досмотра С.Б.А. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое приобрел у ФИО2 за 1 000 рублей. В ходе личного досмотра С.Б.А., под резинкой надетых на нем штанов, была обнаружена и изъята купюра достоинством 50 рублей со светлым порошкообразным веществом. Далее, с участием понятых, в подъезде указанного дома был проведен личный досмотр задержанного ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2 пояснил, что при нем находится наркотическое средство «соль» и «героин», которое он хранит для личного употреблении, а также с целью последующего сбыта. В ходе личного досмотра ФИО2, в правом наружном кармане надетых на нем штанов, были обнаружены и изъяты бумажный сверток со светлым порошкообразным веществом, полимерный пакет со светлым веществом, а также купюра достоинством 1 000 рублей. ФИО2 пояснил, что указанную купюру ему передал С.Б.А. в счет оплаты за наркотическое средство «соль». Также в левом наружном кармане штанов ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» с сим-картой. ФИО2 пояснил, что указанный телефон использовал для приобретения и сбыта наркотических средств, через интернет-магазин. Затем из левого кармана штанов ФИО2 были изъяты ключи. Все изъятое в ходе личных досмотров, кроме ключей, было упаковано. Процессы личных досмотров фиксировались на камеру мобильного телефона. По окончании досмотров были составлены соответствующие протокол, в которых расписались все участвующие лица. Кроме того, 16.10.2019г., в рамках возбужденного уголовного дела, по поручению следователя, им был проведен обыск в арендуемой ФИО2 квартире <адрес>, в ходе которого в диване под матрасом, были обнаружены 31 сверток, в каждом из них находилось светлое порошкообразное вещество, которые были изъяты и упакованы. Кроме того, на диване были обнаружены два мобильных телефона «Samsung» и «Nokia» и 4 банковские карты, которые также были изъяты и упакованы. По окончании обыска был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Кроме того, 18.10.2019г., по поручению следователя, был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 500 метрах в южном направлении от аллеи № СНТ «<данные изъяты>» в г. Омске, где у основания автомобильной покрышки был обнаружен и изъят перемотанный изолентой сверток желтого цвета с находящимся в нем светлым порошкообразным веществом. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. (т.1 л.д.151-158)

Свидетели Г.И.А. и Л.М.В. в ходе предварительного расследования давали показания, аналогичные показаниям свидетеля К.Р.Ю. (т.1 л.д.239-243, т.2 л.д.11-15)

Свидетель Ц.А.А. в ходе предварительного расследования показывал, что 15.10.2019г. около 19 часов 10 минут он находился дома по <адрес> был приглашен сотрудником полиции, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанных. В подъезде дома, на лестничной площадке между первым и вторым этажом, с его участием и с участием второго понятого, был проведен личный досмотр задержанного, представившегося С.Б.А. Перед началом досмотра С.Б.А. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое приобрел у ФИО2 за 1 000 рублей для личного потребления. В ходе личного досмотра С.Б.А., под резинкой надетых на нем штанов, была обнаружена и изъята купюра достоинством 50 рублей со светлым порошкообразным веществом. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и дополнений не поступило. В отношении С.Б.А. сотрудниками полиции никакого психического или физического воздействия не оказывалось. Затем, в подъезде дома, на лестничной площадке четвертного этажа, с его участием и с участием второго понятого, был проведен личный досмотр еще одного задержанного, представившегося ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2 пояснил, что при нем находится наркотическое средство «соль» и «героин», которое он хранит для личного употребления, а также с целью последующего сбыта. В ходе личного досмотра ФИО2, в правом наружном кармане надетых на нем штанов, были обнаружены и изъяты бумажный сверток со светлым порошкообразным веществом, полимерный пакет со светлым веществом, а также купюра достоинством 1 000 рублей. ФИО2 пояснил, что указанную купюру ему передал знакомый по имени С.Б.А., в счет оплаты за наркотическое средство «соль». Также в левом наружном кармане штанов ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» с сим-картой. ФИО2 пояснил, что указанный телефон использовал для приобретения и сбыта наркотических средств, через интернет-магазин. Затем из левого кармана штанов ФИО2 были изъяты ключи. Все изъятое в ходе личных досмотров, кроме ключей, было упаковано. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Во время проведения личного досмотра никаких противоправных действий в отношении ФИО2 сотрудниками полиции не совершалось. Процесс личных досмотров ФИО2 и С.Б.А. фиксировался на камеру мобильного телефона. (т.1 л.д.127-132)

Свидетель Г.В.В. в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ц.А.А. (т.1 л.д.133-137)

Свидетель Ш.Т.В. в ходе предварительного расследования показывала, что около 20 часов 20 минут 16.10.2019г. она с подругой Н.К.В. находились у <адрес>, где были приглашены сотрудником полиции, для участия в качестве понятых при проведении обыска в жилище по <адрес> находились не знакомый молодой человека, еще один сотрудник полиции, кинолог с собакой и еще один мужчина - собственник квартиры. Все участвующие лица зашли в квартиру №. Перед началом проведения обыска, сотрудник полиции задал задержанному вопрос о наличии в квартире предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, на что последний пояснил, что в его квартире находится наркотическое средство «реагент» в 31 свертке, которое он хранит для последующего сбыта. Далее собака стала обследовать квартиру, подошла к расположенному в комнате дивану и остановилась у него. Затем сотрудник полиции подошел к дивану и под матрасом обнаружил 31 сверток, в каждом из которых находилось светлое порошкообразное вещество. Кроме того, были обнаружены два мобильных телефона «Samsung» и «Nokia, а также четыре банковские карты. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По окончании обыска был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, замечаний и заявлений ни от кого не потупило. (т.2 л.д.16-19)

Свидетель Н.К.В. в ходе предварительного расследования давала показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.Т.В. (т.2 л.д.20-23)

Свидетель М.С.В. в ходе предварительного расследования показывал, что около 17 часов 00 минут 18.10.2019г. он находился недалеко от СНТ «<данные изъяты>» в г. Омске, где был приглашен сотрудником полиции, для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Кроме него, в качестве понятой была также приглашена девушка. В ходе осмотра участка местности, расположенного в 500 метрах от аллеи № СНТ «<данные изъяты>» в г. Омске, рядом с лежащей на земле автомобильной покрышкой сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотофиксация. (т.1 л.д.147-150)

Свидетель К.Е.А. в ходе предварительного расследования давала показания, аналогичные показаниям свидетеля М.С.А. (т.1 л.д.235-237)

Свидетель Г.Я.А. в ходе предварительного следствия показывал, что в его собственности находится квартира, расположенная по <адрес>. Днем 15.10.2019г. ему позвонил мужчина, который представился ФИО2 и пояснил, что намерен арендовать его квартиру на 3 суток. Около 15 часов 30 минут 15.10.2019г. он встретился с ФИО2, последний передал ему арендную плату в сумме 4 200 рублей за три дня проживания, а он передал ему ключи от указанной квартиры. Вечером 15.10.2019г. ему позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил подъехать к своей квартире, для проведения обыска. Около 19 часов 00 минут он приехал к своей квартире, где находились сотрудники полиции, кинолог с собакой, а также задержанный мужчина. Также для участия понятыми были приглашены две девушки. Когда все прошли в квартиру, сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии в квартире предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, на что последний пояснил, что в квартире находится наркотическое средство «реагент» в 31 свертке, которое он хранит для последующего сбыта. Далее собака стала обследовать квартиру, подошла к расположенному в комнате дивану и остановилась у него. Затем сотрудник полиции подошел к дивану и под матрасом обнаружил 31 сверток, в каждом из которых находилось светлое порошкообразное вещество. Кроме того, были обнаружены два мобильных телефона «Samsung» и «Nokia, а также четыре банковские карты. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По окончании обыска был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, замечаний и заявлений ни от кого не потупило. (т.1 л.д.163-167)

Свидетель Л.Д.В. показывал, что он является потребителем наркотического средства «героин». С ФИО2 он знаком в течении трех месяцев. ФИО2 предложил ему приобретать у него наркотическое средство «героин» по цене 1 000 рублей за 1 гр. Днем 15.10.2019г. он созвонился со своим знакомым Ю.Р.С., который попросил приобрести для него наркотическое средство «героин» на 1 000 рублей. Он созвонился с ФИО2 и договорился о приобретении у него наркотического средства «героин» массой 2 гр. за 2 000 рублей. ФИО2 сказал подъезжать к <адрес>. Он сообщил Ю.Р.С., чтобы тот подъезжал к дому ФИО2 Через некоторое время к дому ФИО2 подъехал Ю.Р.С. и передал ему 1 000 рублей на приобретение наркотического средства у ФИО2 После телефонного разговора, ФИО2 сказал подниматься в квартиру №. Он зашел указанную квартиру, где ФИО2 передал ему наркотическое средство «героин», которое было завернуто в бумажный сверток, а он передал ФИО2 2 000 рублей. После этого он ушел. (т.1 л.д.33-35)

Свидетель Ю.Р.С. в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.Д.В. (т.1 л.д.138-141)

Также вина ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области К.Р.Ю. от 15.10.2019г., согласно которому с августа 2019 года в УНК УМВД России по Омской области стала поступать оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, а также о том, что 15.10.2019г. ФИО2 приобрел очередную партию наркотических средств и будет находиться по адресу <адрес>. (т.1 л.д.9)

Копией протокола личного досмотра от 15.10.2019г., согласно которому в период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 37 минут 15.10.2019г. в на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде <адрес> был проведен личный досмотр С.Б.А., в ходе которого у него была обнаружена денежная купюра достоинством 50 рублей с находящимся в ней светлым порошкообразным веществом. (т.1 л.д.181)

Копией справки об исследовании № от 16.10.2019г., согласно которой изъятое у С.Б.А. вещество массой 1,30 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (т.1 л.д.182-183)

Протоколом личного досмотра от 15.10.2019г., согласно которому в период времени с 19 часов 41 минуты до 20 часов 31 минуты 15.10.2019г. в <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: бумажный сверток со светлым веществом, прозрачный полимерный пакет со светлым веществом, купюра достоинством 1 000 рублей и мобильный телефон «Samsung». (т.1 л.д.10)

Справкой об исследовании № от 16.10.2019г., согласно которой изъятое у ФИО2 вещество массой 3,14 гр., содержит в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин). (т.1л.д.13-14)

Справкой об исследовании № от 16.10.2019г., согласно которой изъятое у ФИО2 вещество массой 1,13 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (т.1 л.д.16-17)

Заключением эксперта № от 18.10.2019г., согласно которому вещество массой 1,11 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Вещество, массой 3,12 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин). (т.1 л.д.109-112)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2019г., согласно которому была осмотрена лестничная площадка четвертого этажа в подъезде <адрес>. (т.1 л.д.159-162)

Протоколом осмотра предметов от 11.12.2019г., согласно которому была осмотрена денежная банкнота № достоинством 1 000 рублей, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2 (т.2 л.д.1-3)

Протоколом осмотра предметов от 15.11.2019г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 и С.Б.А. (т.1 л.д.142-144)

Протоколом обыска от 16.10.2019г., согласно которому в период времени с 20 часов 22 минут до 21 часов 14 минут 16.10.2019г. был проведен обыск в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 31 полимерных свертка желтого цвета с веществом, 4 банковские карты и 2 мобильных телефона. (т.1 л.д.60-63)

Заключением эксперта № от 21.10.2019г., согласно которому вещество массой 0,28 г., 0,36 г., 0.43 г., 0,34 г., 0,43 г., 0,42 г., 0,42 г., 0.43 г., 0.38 г., 0,32 г., 0,36 г., 0,37 г., 0,32 г., 0,40 г., 0,36 г., 0,34 г., 0,41 г., 0,37 г., 0,38 г., 0,41 г., 0,32 г., 0,34 г., 0,30 г., 0,46 г., 0,40 г., 0,45 г., 0,40 г., 0,46 г., 0,31 г., 0.30 г., 0,29 г. (общей массой 11,56 гр.), изъятые по <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (т.1 л.д.70-72)

Протоколом осмотра предметов от 29.10.2019г., согласно которому были осмотрены полимерные пакеты (2шт.), бирки, нити, прозрачные полимерные пакеты с застежкой и полоской красного цвета на горловине (64 шт.), 32 свертка из желтой клейкой полимерной ленты, вещество в виде комков и порошка оранжевого цвета наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 11,18 гр. (т.1 л.д.117-118)

Протоколом осмотра предметов от 17.10.2019г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Samsung», изъятый у ФИО2 в ходе личного досмотра 15.10.2019г. В ходе осмотра в браузере телефона обнаружено сохраненное изображение тайника-закладки (участка местности, у которого произрастает трава и кустарники, на земле расположена автомобильная покрышка, на которой имеется отметка, выполненная красителем красного цвета и координаты 55.900983, 73.384397. (т.1 л.д.74-91)

Протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2019г., согласно которому в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут 18.10.2019г. был осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах в южном направлении от аллеи № СНТ «<данные изъяты>» в г. Омске, в ходе которого у автомобильной покрышки был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета со светлым порошкообразным веществом. (т.1 л.д.95-99)

Заключением эксперта № от 25.10.2019г., согласно которому изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного в 500 метрах в южном направлении от аллеи № СНТ «<данные изъяты>» в г.Омске вещество массой 0,26 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (т.1 л.д.102-105)

Протоколом осмотра предметов от 01.11.2019г., согласно которому были осмотрены: три вскрытых прозрачных полимерных пакета, бирки, нити, пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полоской красного цвета на горловине, с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - N-метилэфедрон, бумажный сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин 6- моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин). (т.1 л.д.122-123)

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам:

Так, в ходе судебного следствия, на основании оглашенных показаний ФИО2, которые он давал в ходе предварительного расследования, признавая факт сбыта 15.10.2019г. С.Б.А. за 1 000 рублей вещества массой 1,30 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; показаний свидетеля С.Б.А., подтвердившего в суде показания ФИО2 в указанной части; оглашенных показаний сотрудников УНК УМВД России по Омской области К.Р.Ю., Г.И.А. и Л.М.В., задержавших и ФИО2 и С.Б.А. 15.10.2019г. непосредственно после сбыта наркотического средства; показаний понятых Ц.А.А. и Г.В.В., принимавших участие в ходе личных досмотров задержанных ФИО2 и С.Б.А., в процессе которых С.Б.А. пояснил, что обнаруженный у него сверток с веществом приобрел за 1 000 рублей у ФИО2, а ФИО2 пояснил, что обнаруженные у него 1 000 рублей он получил от С.Б.А.в счет оплаты за сбытое им наркотическое средство, а также полностью с ними согласующихся исследованных доказательств по материалам дела, в частности: протокола личного досмотра С.Б.А., протокола личного досмотра ФИО2, заключения эксперта, установившего вид и размер сбытого ФИО2 наркотического средства, впоследствии обнаруженного и изъятого у С.Б.А., достоверно установлено, что ФИО2 15.10.2019г. незаконно сбыл вещество, массой 1,30 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона С.Б.А., которого впоследствии оно было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Омской области.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по факту сбыта им наркотического средства С.Б.А. по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Также, в ходе судебного следствия, с учетом показаний ФИО2, которые он давал в ходе предварительного расследования и в суде, из которых следует, что обнаруженные наркотические средства в ходе обыска в <адрес> и на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в южном направлении от аллеи № СНТ «<данные изъяты>» в г. Омске, он также хранил с целью личного употребления и сбыта, при этом не указывал какую именно часть от общей массы наркотических средств он планировал сбыть, а какую употребить, а также на основании показаний оперативных сотрудников УНК УМВД России по Омской области К.Р.Ю., Г.И.А. и Л.М.В., проводивших в отношении ФИО2 оперативно-розыскные мероприятия, задержавших последнего и не располагавших информацией о массе наркотических средств, которые ФИО2 планировал сбыть, а также кому именно; показаний понятых, принимавших участие при изъятии наркотических средств у ФИО2 в ходе его личного досмотра, в ходе обыска в <адрес>, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 500 метрах в южном направлении от аллеи № СНТ «<данные изъяты>» в г. Омске, а также полностью с ними согласующихся исследованных доказательств по материалам дела, в частности: протокола личного досмотра ФИО2, протокола обыска, протокола осмотра места происшествия, справок об исследовании и заключений эксперта, установивших вид и размер обнаруженных и изъятых в ходе указанных мероприятий наркотических средств, достоверно установлено, что подсудимый незаконно хранил при себе вещество массой 1,13 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, вещество массой 3,14 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); в <адрес> вещество общей массой 11,56 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также на участке местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от аллеи № СНТ «<данные изъяты>» в г. Омске вещество массой 0,26 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Помимо признательных показаний ФИО2, данных им в суде, о принадлежности именно ему наркотического средства, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия 18.10.2019г. (на участке местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от аллеи № СНТ «<данные изъяты>» в г. Омске), также свидетельствует информация о координатах местонахождении указанного тайника-закладки, содержащаяся в памяти принадлежащего ФИО2 телефона, изъятого у него в ходе личного досмотра 15.10.2019г.

С учетом изложенного, того, что в ходе судебного следствия достоверно установить какие именно наркотические средства и их части из обнаруженных в ходе обыска в <адрес>, а также на участке местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от аллеи № СНТ «<данные изъяты>» в г Омске наркотических средств, ФИО2 планировал сбыть и при каких обстоятельствах, а какую часть употребить, не представилось возможным, при том, что сам ФИО2 на момент задержания являлся активным потребителем наркотических средств, что подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей Л.Д.В., Ю.Р.С., С.Б.А., а также сведениями, представленными БУЗОО «<данные изъяты>» о наличии у ФИО2 зависимости от опиоидов, и не было опровергнуто стороной обвинения, в соответствии с презумпцией невиновности, все сомнения в виновности ФИО2 в покушении на сбыт указанных обнаруженных и изъятых наркотических средств, суд толкует в пользу подсудимого и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Проведенные в отношении ФИО2 оперативно-розыскные мероприятия, суд находит осуществленными без нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и требований уголовно-процессуального закона. Поводом для их проведения послужила, поступающая с августа 2019 года в УНК УМВД России по Омской области оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, а также поступившая оперативная информация о том, что 15.10.2019г. ФИО2 приобрел очередную партию наркотических средств и будет находиться по адресу <адрес>, что отражено в рапорте оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области К.Р.Ю. от 15.10.2019г.

Все доказательства, полученные по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, а также в ходе его личного досмотра, суд признает допустимыми и полагает в основу обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории тяжких и особо тяжких, данные о его личности, характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ, является особо опасным.

Учитывая в совокупности обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого ФИО2, его склонность к совершению преступлений, суд считает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Назначая наказание подсудимому, суд не применяет дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.

При этом, назначая наказание по ч.2 ст.228 УК РФ, суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Такие смягчающие наказание подсудимого ФИО2 обстоятельства, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также его удовлетворительные характеристики, с учетом целей и мотивов преступления, роли подсудимого, его поведения во время и после совершения преступления, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и, с учетом конкретных обстоятельств его совершения, дающими основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Также судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО2 за совершенное им преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, положений ст.64 УК РФ, однако исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел.

Как было достоверно установлено в ходе судебного следствия, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 1 000 рублей, были переданы последнему С.Б.А. в счет оплаты за наркотическое средство, то являются денежными средствами, полученными ФИО2 в результате преступления, в связи с чем, соответствии со ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по:

п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 8 (Восьми) лет лишения свободы.

ч.2 ст.228 УК РФ в виде 6 (Шести) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 9 (Девяти) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 18.11.2019г., окончательно определить ФИО2 наказание в виде 10 (Десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Изменить ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения на заключение под стражу. Содержать его в СИЗО г.Омска. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 29.10.2020г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть ФИО2 в срок назначенного наказания, наказание, отбытое им по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 18.11.2019г. в период с 16.10.2019г. по 28.10.2020г., включительно.

Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску - хранить по месту нахождения до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного по факту сбыта наркотического средства ФИО2; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, выписку по банковской карте, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле; мобильные телефоны «Samsung», «Samsung», «Nokia», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску - вернуть родственникам ФИО2; банковские кварты, следующие с материалами дела - вернуть родственникам ФИО2

Денежные средства в сумме 1 000 рублей, а именно денежную купюру достоинством 1 000 рублей серийный номер №, помещенную на депозит в УМВД России по Омской области - обратить в собственность государства, в соответствии со ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плиско Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ