Решение № 12-123/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 12-123/2025

Дело №12-123/2025 <данные изъяты>

42RS0029-01-2025-000455-74


РЕШЕНИЕ

пгт. Яя «28» августа 2025 года

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Петракова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «СИБСПЕЦТРАНС» ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 06.05.2025 № по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИБСПЕЦТРАНС»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 06.05.2025 № ООО «СИБСПЕЦТРАНС» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

Представитель ООО «СИБСПЕЦТРАНС» ФИО1, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель ООО «СИБСПЕЦТРАНС» не явились.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СИБСПЕЦТРАНС».

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильных дорог запрещено осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышает допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и 9 или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществляющим движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Согласно части 2 статьи 31 названного Закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.

В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 с. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из оспариваемого постановления следует, что 23.03.2025 в 11:59:26 по адресу 74 км 130 м а/д <адрес>, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в составе 4-осного одиночного ТС, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту от № измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного ТС на 64.59 % (5.167 т.) на ось № 3 (погрешность измерения 2.00%), двигаясь с нагрузкой 13.167 т. на ось № 3 при допустимой нагрузке 8.000 т. на ось, по осевой нагрузке одиночного ТС на 60.99 % (4.879 т.) на ось № 4 (погрешность измерения 2.00%), двигаясь с нагрузкой 12.879 т. на ось № 4 при допустимой нагрузке 8.000 т. на ось.

На запрос от 25.03.2025, направленный в ФКУ Росдормониторинг о наличии специального разрешения на движение тяжеловесного транспортного средства с государственным регистрационным знаком № за период, включающий 23.03.2025, по маршруту, проходящему через а/д <адрес>, получен отрицательный ответ, специальное разрешение не выдавалось.

На основании изложенного ООО «СИБСПЕЦТРАНС» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: АПВГК АСИ, заводской №, свидетельство о поверке № №, действителен до 05.11.2025 включительно.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ООО «СИБСПЕЦТРАНС», что подтверждается материалами дела.

Из договора аренды транспортного средства № от 03.02.2025 следует, что общество с ограниченной ответственностью «СИБСПЕЦТРАНС» в лице директора ФИО3, предоставил обществу с ограниченной ответственностью «ТомскТрансЛогистика», в лице директора ФИО2, во временное владение и пользование транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №. Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 03.02.2025 общество с ограниченной ответственностью «СИБСПЕЦТРАНС» в лице директора ФИО3 передал, а общество с ограниченной ответственностью «ТомскТрансЛогистика», в лице директора ФИО2, принял во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортное средство <данные изъяты>, VIN №.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 названной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности.

Согласно требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выявление обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В обоснование доводов о том, что в момент фиксации вмененного правонарушения автомобиль был передан в аренду ООО «ТомскТрансЛогистика», представителем ООО «СИБСПЕЦТРАНС» ФИО1 представлены: копия договора аренды транспортного средства № от 03.02.2025, копия акта приема-передачи транспортного средства от 03.02.2025, согласно которых транспортное средство - <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ООО «СИБСПЕЦТРАНС» было передано (сдано) в аренду ООО «ТомскТрансЛогистика»; платежное поручение № от 23.05.2025 об оплате ООО «ТТЛ» по счету № от 23.05.2025 согласно договора аренды № от 03.02.2025 за февраль, март, апрель в сумме 150 000 рублей; счет на оплату № от 23.05.2025, выставленный ООО «СИБСПЕЦТРАНС» в адрес ООО «ТТЛ» согласно договора аренды транспортного средства № № от 03.02.2025 за период февраль, март, апрель 2025 в сумме 150 000 рублей; копия страхового полиса ТТТ № № от 11.09.2024 в отношении транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, без ограничения количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством; транспортная накладная № от 23.03.2025; путевой лист №, сроком действия с 23.03.2025 по 24.03.2025, выданный ООО «ТомскТрансЛогистика», из которого следует, что перевозчиком груза на транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являлось ООО «ТомскТрансЛогистика», водителем являлся ФИО4; копия приказа, выданная ООО «ТТЛ» от 02.05.2023, из которого следует, что ФИО4 принят на работу в указанную организацию в должности водителя; копия трудового договора, заключенного между ООО «ТомскТрансЛогистика» (работодатель) и ФИО4 (работник); акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025 по 21.07.2025 между ООО «СИБСПЕЦТРАНС» и ООО «ТомскТрансЛогистика»; копия УПД (Счет-фактура) № от 23.05.2025, направленная арендатору (ООО «ТТЛ») для оплаты аренды транспортного средства по договору аренды № от 03.02.2025 за период февраль, март, апрель 2025 в сумме 150 000 рублей; копия УПД (Счет-фактура) № от 17.07.2025, направленная арендатору (ООО «ТТЛ») для оплаты аренды транспортного средства по договору аренды № от 03.02.2025 за период май, июнь, июль 2025 в сумме 150 000 рублей; платежное поручение № от 17.07.2025 об оплате ООО «ТТЛ» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ согласно договора аренды № от 03.02.2025 за май, июнь, июль в сумме 150 000 рублей; счет на оплату № от 24.05.2025, выставленный ООО «СИБСПЕЦТРАНС» в адрес ООО «ТТЛ» согласно договора аренды транспортного средства № от 03.02.2025 за период май, июнь, июль 2025 в сумме 150 000 рублей.

Кроме того, согласно ответу УФНС по Томской области от 06.08.2025, по результатам анализа из книг продаж, представленных ООО «Сибспецтранс» ИНН <***>, в составе декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 года установлены операции по финансово хозяйственному взаимодействию ООО «Сибспецтранс» с ООО «ТомскТрансЛогистик», ИНН <***>, во 2 квартале 2025 года. Согласно анализу операций по банковским расчетным счетам ООО «Сибспецтранс» установлено, что во 2 квартале 2025 года установлены перечисления денежных средств в общей сумме 150 000 рублей от ООО «ТомскТрансЛогистик» за аренду, назначение платежа «Оплата по договору аренды «Оплата по договору аренды № от 03.02.2025.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «СИБСПЕЦТРАНС» не являлся организатором грузоперевозки на момент фиксации административного правонарушения, соответственно не несет ответственности за действия третьих лиц.

В силу ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что в момент фиксации административного правонарушения 08.05.2025 транспортное средство находилось во владении ООО «ТомскТрансЛогистик», и приводят к выводу об отсутствии в действиях ООО «СИБСПЕЦТРАНС» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, что является основанием для его освобождения от административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 06.05.2025 № по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИБСПЕЦТРАНС» отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «СИБСПЕЦТРАНС» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Настоящее решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: - <данные изъяты> Е.Н. Петракова

<данные изъяты>