Решение № 2-3398/2020 2-3398/2020~М-3260/2020 М-3260/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3398/2020

Дело № 2-3398/2020


Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абакумовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчицы задолженность по договору микрозайма <номер> от 20.12.2019 в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом с 20.12.2019 по 27.04.2020 в размере 20 100, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1703 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс и ФИО1 заключили договор займа <номер> от 20.12.2019 на предоставление микрозайма в размере 30 000 рублей на срок до 20.03.2020 под 1% (300 рублей) за каждый день пользования денежными средствами. Взыскатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив должнику наличные денежные средства. Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером № 178523 от 20.12.19. Должник свои обязательства по договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не отказывается возместить задолженность, расчет задолженности не оспаривает, обращалась к истцу, чтобы дали рассрочку.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 20.12.2019 года между ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс и ФИО1 заключен договор микрозайма <номер> на предоставление займа в размере 30 000 рублей на срок до 20.03.2020 под 1% (300 рублей) за каждый день пользования денежными средствами. (л.д. 9). Денежная сумма в размере 30000 рублей получена ответчиком по расходному кассовому ордеру № 178523 от 20.12.2020 (л.д. 6).

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на 24.09.2020 составляет 50400 руюлей, в том числе: 30000 рублей - сумма основного долга, 20400 рублей - сумма процентов за пользование суммой займа (л.д. 5).

В соответствии с положениями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 не вносила своевременно и в полном размере платежи по договору микрозайма, не исполняла обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными средствами, то у истца имеется предусмотренное действующим законодательством право досрочного истребования задолженности по договору займа, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30000 рублей - сумма основного долга, 24900 рублей - сумма процентов за пользование суммой займа.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который является арифметически верным, составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным, ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения условий соглашения о кредитовании, уплаты кредита, опровержения расчета истца ФИО1 не предоставлено.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в заявленном размере 1 703 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс задолженность по договору займа <номер> от 20.12.2019 по состоянию на 27.04.2020 в размере 30 000 рублей и проценты за пользование займом в период с 20.12.2019 по 27.04.2020 в сумме 20100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1703 рубля, а всего 51803 (пятьдесят одна тысяча восемьсот три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С.Абакумова

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2020 года.