Решение № 12-27/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 12-27/2017Березовский городской суд (Кемеровская область) - Административное 12-27/2017 по делу об административном правонарушении г. Березовский 10 марта 2017 года Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьёва И.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты><адрес><данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес> на постановление инспектора РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Берёзовскому от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КРФобАП, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Берёзовскому от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КРФобАП, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Требования жалобы обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. по почте она получила постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФобАП. С постановлением не согласна, так как на указанном участке дороги в зону действия знака ограничивающего скорость 50 км/ч въехала со скоростью 58 км/ч, в дальнейшем снизила ее до 50 км/ч. Полагает, что в её действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФ об АП. В судебном заседании ФИО1 на жалобе настаивала. Исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению частично, постановление – подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение. Судом установлено следующее. Постановлением госинспектора РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Берёзовскому Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КРФобАП, а именно в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге Кемерово – Анжеро-Судженск 25км в нарушение п.10.1 ПДД превысила установленную скорость движения на 30 км\ч, за что подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии ФИО1, имеются ее подписи о разъяснении прав и обязанностей, о получении копии протокола. Однако, постановление по делу вынесено в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ФИО1, копия постановления направлена ей почтой. Установленные процессуальные нарушения являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении жалобы, в связи с чем постановление по делу подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, а жалоба – частичному удовлетворению. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд Постановление госинспектора РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Берёзовскому от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о привлечении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КРФобАП в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей - отменить, дело направить на новое рассмотрение, жалобу ФИО1 ФИО7 –удовлетворить частично. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. судья: И.Ю. Воробьёва Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-27/2017 |