Приговор № 1-592/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-592/2025




Дело № 1-592/2025


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 августа 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего – судьи Лекаря Д.А.,

при секретаре судебного заседания Конновой У.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Челябинска Тюлюнова А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кирилловой Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Для осуществления своего преступного умысла ФИО1, в указанный период времени с принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>»), через установленный мессенджер «<данные изъяты>», вышел в сеть Интернет, где путём переписки на одном из сайтов интернет-магазина достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств, в значительном размере.

В указанный период времени ФИО1, в счет оплаты за приобретение наркотических средств, осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В указанный период времени ФИО1, от неустановленного дознанием лица, на сотовый телефон марки «№» посредством сети Интернет на сайте поступило сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием географических координат №, соответствующих месту, расположенному в лесном массиве на расстоянии 2 километра 700 метров от <адрес>.

В указанный период времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к лесному массиву. После чего, ФИО1, пройдя вглубь леса, на расстоянии <адрес> где у основания дерева, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашел и взял рукой, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, (далее по тексту –«сверток»), с находящимся внутри наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,42 грамма, в значительном размере.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, снял с бесцветного прозрачного полимерного пакета с пазовой застежкой по верхнему краю, с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,42 грамма, в значительном размере, фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета, выбросив его в лесном массиве, затем назально потребил часть наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). После чего, имея умысел на незаконное хранение оставшегося наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), находящегося в бесцветном прозрачном полимерном пакете с пазовой застежкой по верхнему краю, массой не менее 0,42 грамма, в значительном размере поместил в правый наружный (малый) карман джинсов, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на расстоянии <адрес>, ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,42 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску.

В ходе личного досмотра, проведенного в ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску по <адрес> в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в правом наружном (малом) кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,42 грамма, в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,42 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,40 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества.

Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1, составляет не менее 0,42 грамма.

Вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, надлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет не менее 0,42 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, против ходатайства подсудимого не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют. Нет оснований и для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, его молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное пожертвование в благотворительный фонд. При этом суд не может расценить в качестве смягчающего наказание обстоятельства указанное пожертвование в сумме 8 000 рублей как полное добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления и расценивает, как иные действия, направленные на заглаживание вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного впервые преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, положительную характеристику и имущественное положение, наличие у него места жительства и работы ранее, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Именно данный вид наказания, с учетом фактических обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимого, положительно характеризующегося, совершившего преступление впервые, имеющего место жительства и ранее место работы, являющегося иностранным гражданином, его отношения к содеянному, внесения благотворительного взноса в БФ «<данные изъяты>» для заглаживания вреда, причиненного обществу преступлением, будет наиболее справедливым и соразмерным совершенному преступлению, иметь необходимый исправительный и предупредительный эффект.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имущественное и семейное положение подсудимого, его молодой возраст, наличие места жительства, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, иные имеющие значение факторы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона, разрешается судом на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «<данные изъяты>» являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, именно при помощи указанного телефона ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, перечислив денежные средства и получив географические координаты. На основании изложенного, изъятый у подсудимого и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств сотовый телефон подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа Отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, номер счета получателя казначейского счета – 03100643000000016900, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062, ОКТМО 75701000, КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140, Универсальный идентификационный номер 18857425010460011267.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,38 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, после чего – уничтожить;

- 2 фотографии полимерного сейф-пакета №, 5 фотографий, имеющих нумерацию с 1 по 5, выполненных на 2 листах формата А4 в фототаблице к осмотру предметов – хранить в материалах уголовного дела.

Сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, имей-код №, находящийся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий Д.А. Лекарь



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лекарь Денис Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ