Апелляционное постановление № 22-1999/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 4/3-20/2023




судья Кайдаш А.А дело № 22-1999/2023

Верховный Суд Республики Бурятия


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Улан-Удэ «19» октября 2023 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Гармаевой Н.В., с участием:

прокурора Леденёва Д.О.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Леонтьева С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 14 июля 2023 года, которым:

ФИО1 , родившемуся <...>, судимому:

8 июня 2018 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

20 ноября 2018 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 8 июня 2018 года окончательно назначено лишение свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

5 апреля 2019 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 20 ноября 2018 года окончательно назначено лишение свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 18 мая 2023 года.

Доложив дело, заслушав объяснения осужденного и его защитника, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора, просившего оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 18 мая 2023 года ходатайство осужденного ФИО1 об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 5 апреля 2019 года оставлено без удовлетворения.

19 июня 2023 года в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ поступило ходатайство осужденного ФИО1 о восстановлении срока обжалования указанного постановления, мотивированное тем, что он проходил медицинское обследование.

14 июля 2023 года суд вынес обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока им было указано, что он находился на амбулаторном лечении, выходные и праздничные дни не входят в срок обжалования. При этом суд оставил без внимания наличие у него тяжелого хронического заболевания, затрудняющего составление им какой-либо корреспонденции. Просит отменить постановление и восстановить срок обжалования постановления от 18 мая 2023 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу или другим судьей.

Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ в отношении ФИО1 оглашено 18 мая 2023 года, сроки и порядок обжалования в постановлении разъяснен, копия постановления вручена осужденному 24 мая 2023 года, следовательно, последним днем для его обжалования являлось 8 июня 2023 года. В установленный законом срок осужденный ФИО1 апелляционную жалобу на постановление суда не подал, а сделал это лишь 13 июня 2023 года, согласно дате, указанной им лично на апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что ФИО1 с 18 мая 2023 года по 13 июня 2023 года проходил амбулаторное лечение, вместе с тем, согласно ответу начальника филиала психиатрической больницы МСЧ-3, у осужденного ФИО1 имелась возможность подать апелляционную жалобу в соответствии с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, в связи с чем, доводы о невозможности подать апелляционную жалобу в срок по причине тяжелого хронического заболевания, являются несостоятельными, и данное обстоятельство не может являться основанием для восстановления пропущенного срока.

Суд первой инстанции правильно и обоснованно установил, что уважительных причин пропуска срока не имеется, поскольку доказательств невозможности по объективным причинам подать апелляционную жалобу в срок осужденным не представлено, соответственно, оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.12, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:


Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 14 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 18 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий: Д.В. Двоеглазов



Суд:

Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Двоеглазов Демид Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ