Решение № 2-2888/2018 2-2888/2018~М-2707/2018 М-2707/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2888/2018Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2888/2018 Именем Российской Федерации 15 ноября 2018 г. г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с названным иском указав, что 12 июля 2016 года между ней и ответчиком был заключен Договор уступки прав требования и перевода долга по договору по договору №№(н) от 02 декабря 2014 года (предварительный договор) на 2-комнатную квартиру по строительному адресу: <адрес> В соответствии с данным договором стороны не позднее 60 дней после даты регистрации продавцом права собственности на квартиру обязаны заключить договор купли-продажи данного объекта, а покупатель – оплатить его стоимость. Обязательство по оплате квартиры истец исполнила в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени не зарегистрировал за собой право собственности на указанную, в связи с чем, договор купли-продажи не заключен. Дом сдан в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес, квартира фактически ей передана, она заключила договор с управляющей организацией оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Просит суд признать за собой право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик – Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» в суд своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений не представил. Третье лицо – ФИО2 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещалась. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона им иных правовых актов, приобретается этим лицом В соответствии со ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Судом установлено, что 02 декабря 2014 г. между ответчиком - Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор <данные изъяты> (н), согласно которому продавец принял решение продать, о покупатель принял решение купить в построенном доме 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Стоимость квартиры в соответствии с п.3.2 договора является окончательной, не подлежит изменению, в том числе в связи с изменением площади квартиры с учетом балконов и лоджий по результатам обмеров БТИ и составляет <данные изъяты> В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Как того требует ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т. ч. право на неуплаченные проценты. 12 июля 2016 года ФИО2 уступил право требования спорной квартиры и перевод долга ФИО1, что подтверждается договором (л.д.14-16). Обязательства со стороны ФИО1 по оплате вышеуказанного договора подтверждается платежным поручениям № от 12 июля 2016 года и (л.д. 17). Ввиду данного договора право требования ФИО2 принадлежат ФИО1 Из сообщения ДСК-1 и Компания следует, что почтовый адрес квартиры, приобретенной ФИО1 а именно: <адрес> В соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ). Согласно ст. 454 ч. 1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Из разъяснений Верховного Суда РФ, данных в «Обобщении практики рассмотрения судами РФ дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов» следует вывод о том, что на возникшие правоотношения распространяются требования ФЗ РФ «О защите прав потребителей». Поскольку существо заключаемых договоров определяется его содержанием, а не названием, и в том случае, когда название заключенного договора не соответствует его содержанию, то к нему применяются правила, относящиеся к той сделке, которую стороны действительно имели в виде при ее заключении. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия сторон предварительного договора свидетельствуют о заключении между Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» и ФИО1 договора купли-продажи указанного жилого помещения, поскольку он полностью оплатила стоимость квартиры, а Продавец - Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» оплату приняло. Договор заключен в надлежащей форме, в нем содержатся все необходимые условия, позволяющие определить его предмет и цену недвижимости. Поскольку ФИО1 надлежащим образом и в полном объеме исполнила обязательства по договору путем внесения платы за квартиру, в силу ст. 12, 309, 310 ГК РФ она вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика, а при их неисполнении ответчиком - требовать защиты своих прав, в том числе путем предъявления иска о признании права собственности на квартиру. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ Иск ФИО1 к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме. копия верна судья секретарь Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Двуреченских Светлана Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2888/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2888/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2888/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2888/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2888/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2888/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2888/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2888/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-2888/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Предварительный договор Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|