Приговор № 1-72/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-72/2025

Дело № 1-72/2025

УИД 36RS0016-01-2025-000799-75


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 27 августа 2025 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

при секретаре Портяной О.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Воробьевского района Воронежской области Воробьева С.С.

подсудимого ФИО3,

защитника Пономарёва А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 12 августа 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3, совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, и это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с абзацами 3 и 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее-Федеральный закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции, а также производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции являются лицензируемыми видами деятельности.

В силу подпункта 12 пункта 2 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, без соблюдения требований к розничной продаже винодельческой продукции, установленных законодательством о виноградарстве и виноделии.

Согласно статье 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

В один из дней начала января 2024 года ФИО3 с целью производства для личных нужд спиртосодержащей пищевой продукции (самогона) из имевшихся у него комплектующих деталей изготовил устройство (самогонный аппарат), при помощи которого впоследствии из различного пищевого сырья (варенья, сахара, дрожжей и др.) приготовил около 14 литров спиртосодержащей пищевой продукции (самогона).

29 марта 2024 года около 15 часов 30 минут ФИО3 по своему месту жительства - в домовладении <адрес> осуществил розничную продажу изготовленной им пищевой спиртосодержащей жидкости (самогона) по цене 200 рублей гражданке ФИО1

Согласно заключению комплексной судебной экспертизы пищевых продуктов от 12 апреля 2024 года № 1705 представленная на экспертизу жидкость, изъятая 29 марта 2024 г. у гражданки ФИО1, содержит этиловый спирт, является спиртосодержащей. Жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по физическим показателям (крепости). Образец спиртосодержащей жидкости не создает угрозу жизни и здоровью человека при его употреблении. Жидкость является пищевой.

Постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 02.08.2024 года, вступившим в законную силу 31.08.2024 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами), за которое подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с изъятием из незаконного оборота спиртосодержащей продукции.

16.08.2024 года административный штраф уплачен ФИО3 в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Таким образом, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

01.11.2024 года около 12 часов 35 минут ФИО3,, заведомо осведомленный о запрете розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами, подвергнутый административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, по своему месту жительства - в домовладении <адрес>, имея умысел на незаконное обогащение, руководствуясь корыстными мотивами, осуществил незаконную розничную продажу изготовленной им в один из дней начала января 2024 года спиртосодержащей пищевой жидкости в количестве 472 мл. за 200 рублей физическому лицу - Свидетель №1, действовавшей в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками ОУР ОМВД России по Воробьёвскому району.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 27.02.2025 № 1062, представленная на экспертизу жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,4 % об.

Таким образом, ФИО3 совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, её защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ, т.к. он, совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, это деяние совершено неоднократно, не относится к исключению, предусмотренному статьей 151.1 УК РФ.

При избрании меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО3, который ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионером, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признает, в содеянном раскаивается, состояние его здоровья.

Смягчающие, отягчающие его наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа.

Назначенное наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, поскольку это соответствует установленному уголовным законом принципу справедливости, а именно характеру, степени общественной опасности, обстоятельствам совершенных преступлений и личности виновной, а также способствует его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО3 суд учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст.171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.

Реквизиты для заполнения расчетных документов, на перечисление суммы штрафа вынесенного по решению суда (до вступления в законную силу решения суда):УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) л/с <***>) ИНН <***> КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100. Банк получатель: отделение Воронеж г. Воронеж. БИК 012007084 ОКТМО 20701000, единый казначейский счет 40102810945370000023 УИН 18853624010342800712, КБК 18811603122010000140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

Вещественные доказательства:

- CD-R диск, на котором имеется голосовой файл, в котором зафиксирован разговор ФИО3 и Свидетель №1 от 01.11.2024 года; денежная купюра достоинством 200 (двести) рублей, изъятая 12.11.2024 года в ходе проведения обыска в жилище по адресу: <адрес> у ФИО3 – хранить при материалах дела;

- полимерный пакет, с находящейся внутри бутылкой с этикеткой с надписью «Балтика Мягкое» емкостью 0,95 литра наполовину заполненная жидкостью упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, к которой прикреплена бирка с пояснительным текстом, оттиском круглой мастичной печати «для пакетов» ОМВД России по Воробьёвскому району и подписью от имени начальника ГД ФИО2, изъятая в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от 01.11.2024 г.; полимерный мешок, с находящимися внутри полимерными бутылками, в количестве четырех штук, три из которых емкостью 3,0 литра, и одна бутылка емкостью 0,95 литра, с находящейся внутри прозрачной бесцветной жидкостью – уничтожить;

- алюминиевый бидон, объемом 10 литров, изъятый в ходе проведения обыска 12.11.2024 года в надворных постройках по адресу: <адрес> – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

Судья Н.В.Зеленкова