Постановление № 1-67/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-67/2025

УИД 34RS0004-01-2024-005805-83

Дело №1-67/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

рп.Иловля 09 апреля 2025 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретаре Гореловой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесова И.А., помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Хуртиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ракитина И.В., представившего удостоверение № 1977 от 28 августа 2006 года и ордер №016429 от 25 ноября 2024 года,

защитника – адвоката Бурдыко О.В., представившей удостоверение № 1941 от 28 апреля 2010 года и ордер № 34-01-2025-02584180 от 17 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в даче взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей и приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа. предоставляющего права, а именно в том, что в соответствии со статьей 59 № 323-ФЗ РФ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, проводится, в том числе, в целях, определения способности работника осуществлять трудовую деятельность. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Минздрава России от 23.11.2021 № 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

Согласно приказу (распоряжению) о переводе работников на другую работу №148-к от 01.07.2015 Государственного учреждения здравоохранения «Больница №22» (далее по тексту – ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда) ФИО2 переведена на должность заведующей поликлиникой, врача-терапевта.

В соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта участкового терапевтического отделения территориальной поликлиники ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда ФИО2 обязана руководить работой подчиненного ей среднего и младшего медицинского персонала, содействует выполнению им своих должностных обязанностей, обеспечивает своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, осуществляет экспертизу временной нетрудоспособности.

Таким образом, ФИО2, в силу занимаемой должности, является должностным лицом, так как выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.

Не позднее 12.12.2022 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда через посредника для выдачи фиктивного листка временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда.

Для реализации своего преступного умысла ФИО1 решил обратиться к старшей медицинской сестре поликлиники ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда ФИО3, которая могла способствовать реализации его незаконных действий.

В связи с чем, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда через посредника для открытия фиктивного листка временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, не позднее 12.12.2022 года, ФИО1 обратился к старшей медицинской сестре ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда ФИО3 с просьбой оказать ему помощь в открытии через должностных лиц ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда листка временной нетрудоспособности без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда, за незаконное денежное вознаграждение. На незаконное предложение ФИО1 ФИО3 ответила согласием и пояснила, что стоимость данной незаконной услуги составит 3850 рублей, на что ФИО1 согласился.

В свою очередь ФИО3 зная, что заведующая поликлиникой, врач-терапевт ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда ФИО2 за получение незаконных денежных вознаграждений оформляет листки временной нетрудоспособности, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, 12.12.2022 года, обратилась к последней с просьбой за денежное вознаграждение выдать фиктивный листок временной нетрудоспособности ФИО1 в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения последним ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда. На незаконное предложение ФИО3 ФИО2 ответила согласием.

12.12.2022 года, врач-терапевт ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда ФИО2, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда по адресу: <...>, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – листок нетрудоспособности № от 12.12.2022 года, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности ФИО1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющего ФИО1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с 12.12.2022 года по 22.12.2022 года, заведомо зная о том, что ФИО1 не прошел необходимую для выдачи листа нетрудоспособности экспертизу временной нетрудоспособности.

После чего, ФИО1, 22.12.2022 года, в 12 часов 16 минут, находясь на участке местности, расположенном на ООТ «Нефтезаводмонтаж» в 50 м от дома №45/1 по ул. 40 лет ВЛКСМ в Красноармейском районе г. Волгограда, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда через посредника ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов, подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления об удовлетворении личных потребностей путем подкупа должностных лиц, и, желая их наступления, при помощи мобильного приложения «СбербанкОнлайн» перечислил со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет ФИО3 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 3850 рублей для дальнейшей передачи взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда за совершение заведомо незаконных действий, а именно открытия листка временной нетрудоспособности ФИО1, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия к тому оснований и без фактического посещения последней ГУЗ «Больница №» <адрес>.

30.12.2022 года, в 14 часов 22 минуты, ФИО3 по предварительной договоренности с ФИО2, при помощи мобильного приложения «СбербанкОнлайн» перечислила со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на банковский счет ФИО2 сумму в размере 8800 рублей, из которых 1 850 рублей – за больничный лист ФИО1, то есть взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу – заведующей поликлиникой, врачу-терапевту ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда ФИО2 за открытие ФИО1 фиктивного листка временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию.

В соответствии со статьей 59 № 323-ФЗ РФ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, проводится, в том числе, в целях, определения способности работника осуществлять трудовую деятельность. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Минздрава России от 23.11.2021 № 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

Таким образом, листок временной нетрудоспособности является официальным документом, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления прав и освобождения от обязанностей.

Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу ОАО Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж» №344-к от 03.03.2008 года ФИО1 принят на должность монтажника оборудования предприятий химической и нефтяной промышленности.

Не позднее 12.12.2022 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право.

Для реализации своего преступного умысла, ФИО1 решил обратиться к старшей медицинской сестре поликлиники ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда ФИО3, которая через должностных лиц ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда могла способствовать реализации ее незаконных действий.

В связи с чем, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, не позднее 12.12.2022 года, ФИО1 обратился к старшей медицинской сестре ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда ФИО3 с просьбой оказать ему помощь в виде приобретения в целях использования иного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, за незаконное денежное вознаграждение без наличия оснований к его открытию, на что ФИО3 ответила согласием и пояснила, что стоимость данной незаконной услуги составит 3850 рублей, на что ФИО1 согласился.

В свою очередь ФИО3, зная, что заведующая поликлиникой, врач-терапевт ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда ФИО2 за получение незаконных денежных вознаграждений подделывает листки временной нетрудоспособности, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, 12.12.2022 года, обратилась к последней с просьбой за денежное вознаграждение подделать иной официальный документ - листок временной нетрудоспособности ФИО1, предоставляющий право, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения последним ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда. На незаконное предложение ФИО3 ФИО2 ответила согласием.

12.12.2022 года, врач-терапевт ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда ФИО2, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, находясь в поликлиники ГУЗ «Больница №22» г. Волгограда по адресу: <...>, внесла в информационную систему здравоохранения Волгоградской области «Инфоклиника» заведомо ложные сведения о выдаче ФИО1 листка временной нетрудоспособности № от 12.12.2022 года, в период с 12.12.2022 года по 22.12.2022 года, тем самым подделав иной официальный документ.

В свою очередь ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение в целях использования и дальнейшее использование иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения с официальными документами, предоставляющими права 22.12.2022 года, в 12 часов 16 минут, находясь на участке местности, расположенном на ООТ «Нефтезаводмонтаж» в 50 м от дома №45/1 по ул. 40 лет ВЛКСМ в Красноармейском районе г. Волгограда, действуя умышлено, при помощи мобильного приложения «СбербанкОнлайн» перечислила со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет ФИО3 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 3850 рублей за совершение заведомо незаконных действий, а именно приобретение заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право.

30.12.2022 года, в 14 часов 22 минут, ФИО3 по предварительной договоренности с ФИО2, при помощи мобильного приложения «СбербанкОнлайн» перечислила со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», на банковский счет ФИО2 сумму в размере 8800 рублей, из которых 1850 рублей – за выдачу заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности ФИО1, предоставляющего право последнему.

Листок временной нетрудоспособности № от 12.12.2022 года автоматически, посредством информационной системы здравоохранения Волгоградской области «Инфоклиника», был направлен указанному ФИО1 работодателю – ОАО Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж». В период времени с 12.12.2022 года по 22.12.2022 года ФИО1 трудовую деятельность в ОАО Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж» не осуществлял, тем самым использовал заведомо поддельный иной официальный документ – листок временной нетрудоспособности.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании защитником – адвокатом Ракитиным И.В заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил суд о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Хуртина Е.А не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, заключение государственного обвинителя, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренные настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Часть 1 ст. 291.2 УК РФ предусматривает наказание до одного года

лишения свободы.

Часть 3 ст.327 УК РФ предусматривает наказание до одного года

лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки, в том числе, два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, по которым, согласно ст.78 ч.1 п.«а» УК РФ, срок давности составляет два года со дня его совершения. ФИО1 вменяется в вину совершение преступлений в декабре 2022 года, в настоящее время с указанного месяца прошло более двух лет.

В связи с чем ходатайство защитника и подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу ст.97, 110 УПК РФ мера пресечения в отношении ФИО1– подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно: - медицинская карта ГУЗ Больница №22 г.Волгограда на имя ФИО1, переданная в ГУЗ Больница №22 г.Волгограда, оставить по принадлежности последнему.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.3, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство по делу: медицинская карта ГУЗ Больница №22 г.Волгограда на имя ФИО1, переданная в ГУЗ Больница №22 г.Волгограда, оставить по принадлежности последнему.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати суток.

Судья В.И. Пичугин