Решение № 2А-737/2024 2А-737/2024~М-548/2024 М-548/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2А-737/2024

УИД: № Дело № 2а-737/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 11 июля 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО1, Главному управлению Федеральной Службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия в части ненаправления денежных средств взыскателю по исполнительному производству № 89714/19/66030-ИП от 13.12.2019, обязании направить требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО1, Главному управлению Федеральной Службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия в части ненаправления денежных средств взыскателю по исполнительному производству № 89714/19/66030-ИП от 13.12.2019, обязании направить требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

В обоснование требований административный истец указал, что 13.12.2019 судебным приставом ОСП по Камышловскому и Пышминскому району ГУФССП по Свердловской области ФИО1 на основании исполнительного документа № 2-1488/2019, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области, было возбуждено исполнительное производство № 89714/19/66030-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 30 662,36 руб. 17.04.2024 судебным приставом ОСП по Камышловскому и Пышминскому району ГУФССП по Свердловской области ФИО1 исполнительное производство № 89714/19/66030-ИП окончено фактическим исполнением со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере 30 661,96 руб. ошибочно перечислены на расчетный счет ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ранее ООО «ЦДУ Инвест»). По состоянию на 15.05.2024 денежные средства в адрес административного истца не поступали. Бездействие судебного пристава-исполнителя по не перечислению денежных средств корректному взыскателю нарушает его права на исполнение судебного акта. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО1 в части ненаправления денежных средств АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ»); обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО1 направить требование в адрес ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ранее ООО «ЦДУ Инвест») о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам для возврата и перераспределения их в АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ»).

Административный истец АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия, на иске настаивает.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражениях на административное исковое заявление указала, что 13.12.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО1 на основании исполнительного документа № 2-1488/2019 от 28.06.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области, было возбуждено исполнительное производство № 89714/19/66030-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 30 662,36 руб. в пользу взыскателя АО «ЦДУ». В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. 20.01.2022 взысканы денежные средства в сумме 0,40 руб. и перечислены взыскателю ООО «ЦДУ». 11.04.2024 должником произведена оплата в сумме 30 661,96 руб., денежные средства перечислены по реквизитам ООО «ЦДУ Инвест». 17.04.2024 исполнительное производство окончено. О том, что денежные средства перечислены не по реквизитам взыскателя выяснилось при проверке исполнительного производства, взыскатель с заявлением о возобновлении исполнительного производства не обращался, иных заявлений по исполнительному производству не предъявлялось. 17.05.2024 выставлено требование о возврате неправильно перечисленных денежных средств. При возврате денежных средств они будут перечислены взыскателю ООО «ЦДУ Инвест». Таким образом, судебным приставом-исполнителем принят весь комплекс мер в соответствии с действующим законодательством. В удовлетворении требований просит отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик – ГУФССП по Свердловской области, заинтересованные лица ООО «ЦДУ Инвест», ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в адрес суда ходатайств не направили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив административный иск, доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 6 Закона об исполнительном производстве, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 5 Закона об исполнительном производстве непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из содержания части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве следует, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Данная норма определяет перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов. Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.12.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО1 на основании исполнительного документа № 2-1488/2019 от 28.06.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области, было возбуждено исполнительное производство № 89714/19/66030-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 30 662,36 руб. в пользу взыскателя АО «ЦДУ».

20.01.2022 с должника взысканы денежные средства в размере 0,40 руб. и перечислены взыскателю ООО «ЦДУ». 11.04.2024 должником произведена оплата в сумме 30 661,96 руб., денежные средства перечислены по реквизитам ООО «ЦДУ Инвест». 17.04.2024 исполнительное производство окончено.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем ФИО1 ошибочно перечислены денежные средства в размере 30 661,96 руб. ООО «ЦДУ Инвест», тогда как денежные средства подлежали перечислению взыскателю АО ПКО «ЦДУ».

17.05.2024 в ООО «ЦДУ Инвест» судебным приставом-исполнителем ФИО1 направлено требование о возврате излишне удержанных и перечисленных денежных средств. На момент рассмотрения настоящего дела денежные средства сведений о перечислении взыскателю денежных средств не представлено.

В связи с чем, суд считает требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении денежных средств взыскателю подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП по Свердловской области ФИО1, Главному управлению Федеральной Службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия в части ненаправления денежных средств взыскателю по исполнительному производству № 89714/19/66030-ИП от 13.12.2019, обязании направить требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 в части ненаправления денежных средств взыскателю АО ПКО «ЦДУ» по исполнительному производству № 89714/19/66030-ИП от 13.12.2019.

Обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 направить требование в адрес ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ранее ООО «ЦДУ Инвест») о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам для возврата и перераспределения их в АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ»).

Об исполнении решения известить административного истца АО ПКО «ЦДУ» и суд в течении месяца со дня вынесения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Л.А. Афанасьева