Постановление № 1-314/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-314/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2017 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г.Октябрьский РБ Агапитова Д.Г., подсудимой ФИО1, адвоката Борисова Е.В., потерпевшего ФИО2, при секретаре Мухамаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой:

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что 31 июля 2017 года около 15 часов 00 минут она совместно ФИО3, находились в <адрес><адрес><адрес>. В этот момент у ФИО1 внезапно возник умысел на хищение имущества принадлежащего ФИО3

С этой целью 31 июля 2017 года около 17 часов 15 минут ФИО1. находясь в <адрес> умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем. что за ней -никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила с кровати в зале денежные средства в размере 39000 рублей, принадлежащие ФИО3

После чего, ФИО1 с целью сокрытия похищенного скрылась с места совершения преступления, похищенное использовала в личных целях.

Действиями ФИО1 ФИО3 причинен значительный материальный ущерб в сумме 39000 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимая возместила ему материальный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к ней не имеет..

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и его защитник Борисов Е.В. просили удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя не возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признала полностью, полностью загладила причиненный материальный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: магнитный ключ с брелком красного цвета, возвращенные подсудимой под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу- оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь: З.С.Мухаматуллина