Решение № 2-1861/2018 2-1861/2018~М-1472/2018 М-1472/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1861/2018Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2018 года г.Находка Приморского края Находкинский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко Н.В. при секретаре Киселёвой Э.Ю. с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 17.07.2013 г. между ПАО «АТБ» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №0055/0403198, на основании которого банк предоставил кредит в размере 461809 руб. 65 коп. сроком на 78 месяцев на условиях процентной ставки в размере 22,9% годовых. Заёмщиком было произведено гашение кредитной задолженности в размере 356132 руб. 82 коп. При этом заёмщик в нарушение условий кредитного договора допускал просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 17.05.2016 г., что послужило основанием для обращения банка за досрочным взысканием задолженности по кредитному договору. По состоянию на 04.05.2018 г. задолженность ответчика составила по основному долгу 355930 руб. 45 коп., процентам – 203441 руб. 58 коп. Кроме того, банк начислил неустойку в размере 3% от суммы просроченного платежа в сумме 3382291 руб. 69 коп. По своей инициативе банк снизил сумму просрочки до 15000 руб. Истец просил взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 574372 руб. 03 коп., а также расходы банка по оплате госпошлины в размере 8943 руб. 72 коп. Представитель истца ПАО «АТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом заказной корреспонденцией, просил суд рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, о чём имеется уведомление. Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме, не настаивала на требовании о расторжении договора, заявленном в подготовке дела к слушанию. Полномочия представителя на признание иска подтверждаются доверенностью от 08.06.2018 года. Суд считает возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования в полном объёме на основании ст.307-328, ст.810, 819, п.2 ст.811 ГК РФ, ст.33 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года. С учётом изложенного подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «АТБ» задолженность в сумме 574372 руб. 03 коп., из них основной долг 355930 руб. 45 коп., проценты – 203441 руб. 58 коп., неустойка в сумме 15000 рублей. На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесённые истцом при оплате госпошлины согласно платёжному поручению от 15.05.2018 г. №48282 в сумме 8943 руб. 72 коп. Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированной по адресу <.........>, в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», <...>, дата регистрации в качестве юридического лица 20.04.2006 г., ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному соглашению от 17.07.2013 г. №0055/0403198 в сумме 574372 руб. 03 коп., из них основной долг - 355930 руб. 45 коп., проценты – 203441 руб. 58 коп., неустойка -15000 руб.; судебные расходы в размере 8943 руб. 72 коп., всего 583315 руб. 75 коп. Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд. Судья Н.В. Назаренко Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)Судьи дела:Назаренко Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|