Приговор № 1-270/2018 1-6/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-270/2018Дело № 1-6/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2019г г. Ярославль Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля М.В. Чипиленко, с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мосягиной С.В., ФИО1, подсудимых: ФИО4, ФИО6, ФИО6, ФИО12 Ширина оглы, защитников: Козловой Т.Л., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГг (в защиту ФИО4); ФИО7, адвоката адвокатской конторы №3 г.Ярославля, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГг (в защиту ФИО6 ФИО8); ФИО9, адвоката Ярославской коллегии адвокатов «ЛИГО-6», предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГг (в защиту ФИО6 К.); ФИО10, адвоката Ярославской коллегии адвокатов «ЛИГО-6», предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГг (в защиту ФИО12), потерпевших ФИО13, ФИО14, ФИО15, общественного защитника ФИО4 - Давыдовой Светланы Викторовны, при секретаре Айдамировой М.А., Николаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктами «а» «г» части 2 статьи 161 УК РФ, ФИО6, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - приговором ФИО62 от ДД.ММ.ГГГГг по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к Трем годам лишения свободы условно, с испытательным сроком Четыре года (содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктами «а» «г» части 2 статьи 161 УК РФ, ФИО6, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - приговором ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГг по части 1 статьи 282 УК РФ к Двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком Два года (в настоящее время деяние декриминализировано ФЗ от 27 декабря 2018г №519-ФЗ), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктами «а» «г» части 2 статьи 161 УК РФ, ФИО12 Ширина оглы, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, Подсудимые ФИО4, ФИО6 К. и ФИО6 К. совершили грабеж, действовали группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, подсудимые ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 К. и ФИО12о совершили покушение на грабеж, действовали группой лиц по предварительному сговору. В январе 2018г, но не позднее 09 января 2018г, ФИО4, ФИО6 К. и ФИО6 К., будучи осведомленными о том, что ФИО13, являясь менеджером филиала «Филиал Ярославль» АО «СпортБет», осуществляет сбор, хранение, перевозку и помещение на расчетный счет денежных средств, полученных в результате деятельности обособленных подразделений указанной организации, расположенных по адресам: <...>, и <...>, задумали совершить открытое хищение данных денежных средств и личных вещей ФИО13, группой лиц по предварительному сговору. Так, ФИО4, ФИО6 К. и ФИО6 К., достоверно зная, что 09 января 2018г около 09:00 часов ФИО13 будет находиться возле обособленного подразделения «Филиал Ярославль» АО «СпортБет» по адресу: <...>, и при ней будут находиться денежные средства, принадлежащие данной организации, предварительно договорились о совершении совместного открытого хищения указанных денежных средств, а также имущества ФИО13. По замыслу ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 они должны были в указанные дату и время, находясь у д. 62 по Ленинградскому пр. г. Ярославля, дождаться менеджера филиала «Филиал Ярославль» АО «СпортБет» ФИО13, затем ФИО4 и ФИО6 К. должны были подбежать к ней и выхватить у нее сумки, затем скрыться с места преступления, распределив их между собой. Осуществляя подготовку к запланированному преступлению, подсудимые ФИО4, ФИО6 К. и ФИО6 К., желая скрыть свои личности от потерпевшей и очевидцев, приобрели в неустановленной следствием аптеке на территории г. Ярославля медицинские маски. 09 января 2018г в утреннее время, не позднее 09:00 часов, ФИО4, ФИО6 К. и ФИО6 К., реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано, в целях открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, пришли к торговому центру «Арцах», расположенному по адресу: <...>, где надели на лица, принесенные с собой заранее приготовленные для совершения преступления медицинские маски, и, ожидая появления менеджера ФИО13, наблюдали за входом в структурное подразделение «Филиал Ярославль» АО «СпортБет», расположенным по адресу: <...>. 09 января 2018г около 09:25 часов ФИО4, ФИО6 К. и ФИО6 К., находясь у входа в торговый центр «Арцах», по адресу: <...>, увидели ФИО13, шедшую по направлению от д. 62 по Ленинградскому пр. г. Ярославля к автостоянке, расположенной напротив указанного дома. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, ФИО4 и ФИО6 К., действуя совместно и согласованно с ФИО6 К., подбежали к ФИО13. Далее ФИО4 и ФИО6 К., реализуя единый с ФИО6 К. преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, оттолкнули ФИО13, каждый, в противоположную от себя сторону, от чего потерпевшая упала на землю, после чего путем рывка завладели принадлежащей ФИО13 сумкой-портфелем стоимостью 7 000 рублей, в которой находились приходные и расходные кассовые ордера, отчеты по работе филиала «Филиал Ярославль» АО «СпортБет», свидетельство о праве собственности на квартиру на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ксерокопия паспорта на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, две банковские карты «Альфа банк», которые для потерпевших материальной ценности не представляют, а также денежные средства в сумме 445 000 рублей, принадлежащие филиалу «Филиал-Ярославль» АО «СпортБет». В это время ФИО6 К., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь неподалеку от места преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников преступления. Завладев, таким образом, имуществом ФИО13 и денежными средствами, принадлежащими филиалу «Филиал-Ярославль» АО «СпортБет», ФИО4, ФИО6 К. и ФИО6 К. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате согласованных умышленных преступных действий ФИО4, ФИО6 К. и ФИО6 ФИО8 потерпевшей ФИО13 причинен ущерб на сумму 7 000 рублей, филиалу «Филиал-Ярославль» АО «СпортБет» причинен ущерб на сумму 445 000 рублей. В январе 2018г, но не позднее 30 января 2018г, ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 К., ФИО12, достоверно зная, что в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...> у д. 37 б, установлен программно-аппаратный комплекс (лотерейный аппарат) «ЛТ2», в котором могут находиться денежные средства, задумали совершить открытое хищение указанного лотерейного аппарата, группой лиц по предварительному сговору, вступив в сговор на совершение указанного преступления и распределив между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 К., ФИО12 должны были 30 января 2018г около 21:00 часа подъехать к магазину «Продукты», расположенному по адресу: <...>. ФИО16 К., ФИО6 К. должны были пройти в указанный магазин, отключить установленный в магазине программно-аппаратный комплекс (лотерейный аппарат) «ЛТ2» от сети питания, вынести его из магазина. ФИО4 и ФИО12 во время совершения преступления должны были наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить в случае опасности соучастников преступления. Затем по общему замыслу ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 К. и ФИО12 должны были перевезти похищенный программно-аппаратный комплекс (лотерейный аппарат) «ЛТ2» в гаражно-строительный кооператив «Таврия», расположенный по адресу: <...>, спрятав в гаражном боксе № 49, после чего вскрыть купюроприемник, а имеющиеся в нем денежные средства распределить между собой. Так, в январе 2018г, не позднее 30 января 2018г, осуществляя подготовку к запланированному открытому хищению программно-аппаратного комплекса (лотерейного аппарата) «ЛТ2», ФИО6 К. совместно с ФИО6 К., желая скрыть свои личности от очевидцев преступления, приобрели в неустановленной следствием аптеке на территории г. Ярославля медицинские маски и приискали автомашину ВАЗ 2104, государственный регистрационный К 531 ХН 76. 30 января 2018г около 21:15 часов, ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 К. и ФИО12, реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано, с умыслом на открытое хищение программно-аппаратного комплекса (лотерейного аппарата) «ЛТ2», прибыли к магазину «Продукты», расположенному по адресу: <...>, где ФИО4 и ФИО12, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной им роли в совершении преступления, находясь на улице около указанного магазина стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников преступления. В это время ФИО6 К., ФИО6 К., желая скрыть свои личности от очевидцев, надели на лица, принесенные с собой заранее приготовленные для совершения преступления медицинские маски. Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, действуя согласно отведенным им преступным ролям и согласно ранее достигнутой договоренности ФИО6 К. и ФИО6 К., реализуя единый с ФИО12 и ФИО4 преступный умысел, в целях хищения программно-аппаратного комплекса (лотерейного аппарата) «ЛТ2», зашли в магазин «Продукты», расположенный в <...> где, достоверно зная, что их действия очевидны для продавца указанного магазина ФИО17, находящейся в указанное время в указанном месте, и игнорируя данное обстоятельство, умышленно отключили программно-аппаратный комплекс (лотерейный аппарат) «ЛТ2», серийный номер 06783, принадлежащий ФИО15, стоимостью 50 000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 7 100 рублей, от сети питания и вынесли из магазина к ожидавшим их ФИО4 и ФИО12, тем самым открыто похитили его. После этого, действуя совместно и согласовано, ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 К. и ФИО12 погрузили похищенный аппаратный комплекс (лотерейный аппарат) «ЛТ2», серийный номер 06783, в багажник припаркованной у <...> ВАЗ 2104, государственный регистрационный №, под управлением не установленного следствием лица, не осведомленного относительно истинных преступных намерений ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 и ФИО12, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, спрятав похищенный аппаратный комплекс (лотерейный аппарат) «ЛТ2», серийный номер 06783, в гаражном боксе № 49 в гаражно-строительном кооперативе «Таврия» по адресу: <...>. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 К. и ФИО12 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции. В случае доведения ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 и ФИО12 преступных действий до конца потерпевшему ФИО19 был бы причинен ущерб в сумме 57 100 рублей. Вину, изложенную в объеме приговора, подсудимый ФИО6 К. признал, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. Пояснил, что в ходе следствия воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний в связи с тем, что при задержании сотрудники полиции применили к нему физическую силу. ФИО20 К. по эпизоду от 09 января 2018г не признал объем похищенного. Утверждает, что в похищенной у ФИО13 сумке находились денежные средства в размере 45000 рублей, а не 445000 рублей, как указано в обвинении. Указал, что в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы. Вину, изложенную в объеме приговора, подсудимый ФИО6 К. признал, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. Указал, что в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы. В связи с тем, что подсудимый ФИО6 К. отказался от дачи показаний, в судебном заседании оглашались его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что 09 января 2018г он вместе со своим братом ФИО6 и ФИО4 совершили преступление. Указал, что примерно 06 января 2018г он с братом Магомедом, находясь по месту жительства, решили 09 января 2018г похитить денежные средства у женщины, которая ежедневно собирает выручку с игровых аппаратов в различных торговых центрах. Он знал, что эта женщина каждое утро приходит в ТЦ «Арцах», расположенный по адресу: <...>, и снимает там денежные средства с игрового аппарата. ФИО6 К. знал, как она выглядит, поскольку до этого они с братом наблюдали за ней. Либо 06 января, либо 08 января 2018г, он приобрел в аптеке медицинские маски, которые планировалось надеть на лица в момент хищения денег. 09 января 2018г утром он позвонил ФИО4 и предложил встретиться у ТЦ «Арцах». В назначенное время он, Магомед и ФИО4 встретились около указанного торгового центра. Там ФИО6 К. передал ФИО4 медицинскую маску, предложив надеть ее на лицо. Полагает, что ФИО4 понимал, что сейчас они будут совершать преступление. Втроем подошли ко входу в ТЦ «Арцах», где стали ожидать женщину. Через несколько минут из ТЦ «Арцах» вышла указанная выше женщина, на плече у нее висела сумка коричневого цвета, на уровне локтя у нее находилась вторая сумка. Женщина пошла в сторону парковки. В этот момент ФИО6 К. вместе с братом побежали за женщиной. ФИО4, подбежав с ними к женщине, стал удерживать ее за плечи. ФИО6 К. взялся за сумку, находившуюся в руках женщины, и стал вырывать ее. В то же самое время ФИО6 К. взял женщину за другую руку и дернул ее, чтобы ему было легче вырвать у женщины сумку. Когда он вырвал сумку у женщины, последняя упала на снег, а они побежали во дворы, расположенные за ТЦ «Арцах». Там ФИО6 К. осмотрел сумку, где обнаружил деньги в сумме около 400 000 рублей. Деньги они поделили с ФИО6 К. между собой. Указал, что 30 января 2018г со своим братом ФИО6 К. договорились о хищении игрового аппарата, расположенного в магазине «Продукты» на остановочном комплексе трамвайной остановки общественного транспорта по ул. Панина г. Ярославля, рассчитывая на то, что в нем имеются денежные средства. Предварительно для совершения хищения они приобрели медицинские маски, для того чтобы в момент хищения надеть их на лица. 30 января 2018г в вечернее время, около 22 часов они с братом ФИО6 К. зашли в магазин, где в присутствии женщины продавца магазина взяли находившийся там игровой аппарат, который вынесли из помещения магазина. В момент хищения у них на лицах были надеты медицинские маски. Когда они выносили аппарат, женщина требовала не трогать аппарат, поставить обратно, спросила, кто они и почему забирают аппарат. Что они ответили, не помнит. Похищенный аппарат они с братом отвезли в ГСК «Таврия», расположенный за ТЦ «Альтаир» по адресу: <...>, где спрятали в одном из гаражей. Перевозить аппарат им помогали ФИО12о и ФИО4. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 218-221). Исследованные показания подсудимый ФИО6 К. подтвердил. Утверждает, что в похищенной у ФИО13 сумке находились денежные средства в размере 45000 рублей, а не 445000 рублей. Вину, изложенную в объеме приговора, подсудимый ФИО4 признал, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. В связи с тем, что подсудимый ФИО4 отказался от дачи показаний, в судебном заседании оглашались его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что 09 января 2018г около 08:00 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО6 или Магомед, предложив встретиться у ТЦ «Арцах», расположенного по адресу: <...>. Около 09:00 часов возле указанного торгового центра он встретился с братьями М-выми. Поскольку братья внешне похожи, ФИО4 практически не различает их. При встрече один из братьев протянул ему медицинскую маску, сказав надеть на лицо, что он и сделал. В этот момент ФИО4 не спрашивал, зачем ему необходимо надевать на себя маску, но предположил, что сейчас они будут совершать преступление. Через несколько минут из ТЦ «Арцах» вышла неизвестная женщина, на плече у нее висела сумка коричневого цвета, а также на руке, на уровне локтя находилась вторая сумка, какого цвета, он не помнит. Данная женщина пошла в сторону парковки. В этот момент братья М-вы побежали за ней. ФИО4 пошел за ними и увидел, как оба брата начали вырывать у данной женщины сумку, висевшую на руке. ФИО4 понял, что они хотят отобрать у нее сумку и, подбежав к женщине, начал удерживать ее за плечи для того, чтобы братьям удалось вырвать у нее сумку. Все это происходило очень быстро, около 3 минут. Когда он увидел, что один из братьев завладел сумкой, которая находилась у женщины, он ее отпустил, женщина упала на снег. В этот момент они с братьями М-выми побежали во дворы, расположенные за ТЦ «Арцах». Остановившись в одном из дворов, один из братьев открыл похищенную сумку, они все вместе посмотрели и обнаружили, что в сумке находились денежные средства, сколько, не знает. ФИО4 просунул свою руку в сумку и быстро схватил денежные средства, не пересчитывая их, положив себе в карман куртки. Затем они с братьями разошлись в разные стороны. Похищенную сумку с денежными средствами братья М-вы забрали себе. Сколько денег было в сумке, ФИО4 не знает и братья ему не говорили. В момент совершения преступления ФИО4 был одет в пуховик черного цвета, темные брюки, на голове была одета шапка темного цвета, без надписей. Дома ФИО4 пересчитал денежные средства, взятые из похищенной сумки, сумма составила 32 000 рублей. Данные денежные средства ФИО4 потратил на продукты питания и личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается. Также ФИО4 в ходе следствия пояснил, что 30 января 2018г около 20:00 часов он встретился со своим знакомым ФИО12, братьями М-выми и ФИО18 А.С. в кафе «Караван», расположенном на Ленинградском пр. г. Ярославля. В этот момент один из братьев М-вых предложил прокатиться до одного места, но куда, не пояснил. Они все согласились с данным предложением, сели в автомашину «Деу Нексиа» белого цвета. Водителя указанного автомобиля ФИО4 ранее не видел, примет его не запомнил. Все вместе они проехали по адресу: <...>, где братья М-вы вышли из автомобиля, и направились в магазин «Продукты». Они остались в автомобиле. Через некоторое время ФИО4 увидел, как братья М-вы выходят из магазина и несут в руках платежный терминал. Они с ФИО12 вышли из автомобиля. В этот момент к ним подъехала автомашина ВАЗ 2104 в кузове красного цвета, водителя которой он не видел. Братья М-вы подошли к автомобилю ВАЗ 2104, открыли двери и стали грузить данный аппарат, ФИО4 с ФИО12 помогли им в этом. О том, что М-вы похитили платежный терминал, они с ФИО12о не знали. Загрузив платежный терминал в автомобиль, они с ФИО12 сели в автомобиль ВАЗ 2104, М-вы сели вместе с ними. Затем все проехали в ГСК «Таврия», расположенный за ТЦ «Альтаир, по адресу: <...>, где остановились у одного из гаражей. Братья М-вы вышли из автомашины и стали доставать платежный терминал, они с ФИО12 помогли им. Терминал братья М-вы затащили в гараж, после чего сели к ним в автомобиль. Кому принадлежит данный гаражный бокс, ФИО4 не знает. Затем все вместе вернулись в кафе «Караван», где остались братья М-вы, они с ФИО12о и ФИО18 А.С., на принадлежащем последнему автомобиле ВАЗ 2114, поехали кататься по Дзержинскому району г. Ярославля. По пути следования их остановили и задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 79-82). Исследованные показания ФИО4 подтвердил. Не согласен с объемом похищенного по эпизоду от 09 января 2018г. Вину, изложенную в объеме приговора, подсудимый ФИО12 признал, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. Пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен. Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимых ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 и ФИО12 нашла свое подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами. Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании пояснила, что работает менеджером в букмекерской конторе по адресу: <...>, директором которой является ФИО14. ФИО13 контролирует работу персонала, собирает выручку и сдает ее в банк. 09 января 2018г с утра ФИО13 забрала выручку в сумме 315000 рублей, в филиале, расположенном в д.49а по Ленинградскому пр. г.Ярославля, затем в филиале, расположенном в д.62 по Ленинградскому пр. г. Ярославля, выручку в размере 130000 рублей. В начале 10:00 часов ФИО13 направилась к стоянке, где находился ее автомобиль. В одной руке у нее находилась «рабочая» сумка с выручкой в сумме 445000 рублей, во второй - ее личная сумочка. При выходе из ТЦ «Арцах» на крыльце ФИО13 обратила внимание на молодого человека в синей куртке, с капюшоном на голове и медицинской маске на лице. Не доходя до автомобиля метров пятьдесят, сзади на нее напали, боковым зрением она увидела еще молодых людей в медицинских масках на лице. Нападающие стали тянуть ее в разные стороны, схватившись за сумки. Выхватив большую сумку, в которой находилась выручка, парни убежали. ФИО13, потеряв равновесие, упала коленями на снег. Девушка, вышедшая из за угла здания, пояснила, что парень в синей куртке, который стоял на крыльце, побежал вместе с нападавшими. ФИО13 вернулась в помещение своей конторы, где рассказала о случившемся. ФИО13 в момент нападения не ощутила никаких болезненных симптомов, не испытала физической боли. На следующий день она обнаружила у себя на коленях кровоподтеки. Таким образом, у ФИО13 была похищена рабочая сумка с выручкой в сумме 445000 рублей и финансовыми документами, и ее личная сумка, в которой находились ключи от квартиры, паспорт на ее имя, сотовый телефон и другие личные вещи. Размер похищенной выручки подтвержден расходными ордерами и кассовыми документами. В ходе предварительного расследования ФИО13 представила запись с камер видеонаблюдения, где запечатлен момент нападения на нее. По ходатайству стороны обвинения в связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашались показания потерпевшей, данные ею в ходе предварительного расследования. Из показаний потерпевшей ФИО13 от 09 января 2018г усматривается, что она работает менеджером в АО «СпортБет» филиал «Филиал Ярославль», находящемся по адресу: <...> февраля 2017г. Ее непосредственным начальником является ФИО14. В период с 06 января 2018г по 08 января 2018г ФИО13 забирала выручку с обособленного подразделения, расположенного в д.49 «а» по Ленинградскому пр. г. Ярославля. Собранную выручку она хранила у себя дома. На работу она приехала с выручкой данного подразделения, которая составила 315000 рублей. 09 января 2018г около 09:00 часов ФИО13 приехала в филиал «Филиал Ярославль», расположенный по адресу: <...>. За три дня в организации образовалась выручка в сумме 130000 рублей. 09 января 2018г около 09:20 часов она должна была поехать в «Альфа Банк», расположенный на ул. Свободы г. Ярославля. Выручку ФИО13 положила в портфель «Ck» с коричневыми ручками, размером 36х30см. Также в руке у нее находилась сумка из кожи светло-коричневого цвета, на длинном ремне. ФИО13 является материально ответственным лицом, выручку возила одна на собственном автомобиле. Около 09:25 часов она вышла из помещения АО «СпортБэт», расположенном в д.62 по Ленинградскому пр. г. Ярославля, и направилась к своему автомобилю, припаркованному между ТЦ «Арцах» и ТЦ «Северная звезда». Выходя из помещения АО «СпортБэт», на крыльце ТЦ «Арцах», обратила внимание на молодого человека с медицинской маской на лице, но не придала этому значения. Не дойдя до автомашины около 50см, к ней сзади подошли два молодых человека. Один молодой человек стал вырывать у нее сумку с выручкой, находившуюся в левой руке, второй стал вырывать сумку, одетую через плечо. От происходящего ФИО13 потеряла равновесие и упала на снег. Молодые люди не угрожали ей и не переговаривались между собой. Фактического насилия к ней не применяли, просто вырывали у нее из рук сумки. От того, что у ФИО13 с руки стягивали сумку, она испытала физическую боль. ФИО13 кричала: «Помогите! Отдай», но требования были парнями проигнорированы, и сумки продолжали у нее вырывать. После того, как молодой человек вырвал у нее сумку с денежными средствами, второй молодой человек, прекратив свои действия, вместе с первым молодым человеком побежали за ТЦ «Северная звезда» в сторону Ленинградского пр. г. Ярославля. У ФИО13 была похищена сумка с денежными средствами в сумме 445000 рублей, принадлежащими АО «СпортБэт». Стоимость сумки составляет 3000 рублей, приобрела она ее в 2016г, оценивает сумку в 1500 рублей. Кроме того, в сумке находились: свидетельство о праве собственности на квартиру на имя супруга ФИО5; ксерокопия паспорта на имя супруга (т.1 л.д. 26-29). По оглашенным показаниям потерпевшая ФИО13 пояснила, что выручку в размере 315000 рублей, как это указано в оглашенных показаниях, дома не хранила. Указанная сумма была получена ею в день совершения преступления в букмекерской конторе, расположенной в д.49а по Ленинградскому пр. г. Ярославля. Поскольку после произошедшего находилась в шоковом состоянии, дала следователю такие неточные показания. По поводу физической боли ФИО13 указала, что испытала болевые ощущения от падения на снег, а не от действия подсудимых. Показания потерпевшей ФИО13 от 02 апреля 2018г аналогичны вышеизложенным показаниям. Вместе с тем, ФИО13 указала, что в период с 06 января 2018г по 08 января 2018г работала в офисе, расположенном по адресу: д. 49 «а» по Ленинградскому пр. г. Ярославля, выручка составила 315000 рублей, которые она отвезла домой, где они и хранились. Дополнила, что похищенную сумку покупала в 2016г за 10000 рублей, с учетом износа оценивает в 7000 рублей (т.2 л.д. 216-219). По оглашенным показаниям потерпевшая ФИО13 пояснила, выручку в размере 315000 рублей дома не хранила, следователь в этой части не правильно изложила ее показания. Физическое насилие подсудимые к ней не применяли, просто она испытала физическую боль от падения коленями на снег и от того, что тянули сумки. Из показаний потерпевшей ФИО13 от 16 апреля 2018г усматривается, что в ее обязанности входит контроль за работой персонала и снятие выручки, работает по графику: пять дней рабочих, два выходных, с 09:00 часов до 17:00 часов, директором является ФИО14. АО «СпортБет» это букмекерская контора, которая принимает ставки на события и работает круглосуточно. В смене работают только кассиры, которых у них четверо, работают по графику: сутки-трое. Ставки делаются в терминалах, расположенных в подразделении. Если лицо проигрывает, то поставленные им денежные средства остаются в подразделении кассы. Ее работа заключается в следующем: ежедневно в начале смены, в 09:00 часов в подразделении, расположенном по адресу: <...>, она получает в кассе выручку букмекерской конторы, то есть инкассацию, проходит в кассу, где у кассира забирает денежные средства, складывает их в свою сумку, расписывается в кассовых документах. Затем на своем автомобиле «Форд Фиеста» зеленого цвета, регистрационный знак В №, едет в «Альфа-банк», расположенный на ул. Свободы г. Ярославля. В период с 06-08 января 2018г до 09:00 часов сначала в филиале «Филиал Ярославль», расположенном по адресу: <...>, а затем в филиале, расположенном в д.62 по Ленинградскому пр. г. Ярославля, она забирала выручку. В указанные дни в банке она не была. 09 января 2018г около 09:00 часов с денежными средствами в сумме 315000 рублей она приехала в филиал «Филиал Ярославль», находящийся по адресу: <...> в ТЦ «Северная Звезда», припарковав автомашину около торгового центра. В филиале кассы ФИО13 забрала еще 130 000 рублей, выручку за три дня. Денежные средства в сумме 445 000 рублей положила в портфель - сумку для документов бежевого цвета, тряпочную, прямоугольной формы с буквами по всему портфелю «Ck» с коричневыми ручками. Далее потерпевшая ФИО13 дала показания, аналогичны показаниям от 09 января и 02 апреля 2018г. Вместе с тем, ФИО13 указала, что от действий парней испытала сильную физическую боль. Уточнила, что сумку, которую пытался похитить второй парень, она приобрела в 2017г за 6000 рублей, во столько же ее и оценивает. Также ФИО13 сообщила, что у нее имеется видеозапись с камер наружного видеонаблюдения ТЦ «Северная звезда» с кадрами нападения на нее (т.3 л.д.51-54). Оглашенные показания потерпевшая ФИО13 подтвердила. Из показаний ФИО13 от 11 мая 2018г усматривается, что на предъявленных ей кадрах видеозаписи в папке «Эребуни», с содержащимся в ней файлом с названием «Erebuny main 20180109074501_20180109114441.avi», имеется помещение букмекерской конторы «СпортБет». На кадрах видеозаписи время фиксируется на 7 минут «вперед». В помещении вдоль стен расположены терминалы, под камерой наблюдения скрыто из вида помещение кассы и подсобного помещения. В кадре появляется девушка, в ней ФИО13 узнает себя, это она идет с двумя сумками за выручкой в 09:02 часов, проходит через зал в помещение кассы с кассиром ФИО31, в зале остается охранник ФИО28. В помещении кассы ФИО13 находится до 09:33 часов. За это время ФИО13 у кассира ФИО31 получила деньги, положила их к остальным деньгам, всего в сумке у ФИО13 находилось 445 000 рублей, с которыми она в 09:33 часов пошла к выходу, чтобы затем на улице сесть в автомашину и уехать в банк. Далее на кадрах видеозаписи ФИО13 появляется в 09:34 часов, возвращается в контору, рассказать о случившемся. ФИО13 рассказывает о случившемся ФИО28, уборщице ФИО29. В кассе в это время находится пришедшая на смену кассир ФИО30. После произошедшего нападения и хищения сумки с деньгами, ФИО13, ФИО28, ФИО29 и клиент заведения ФИО65, вышли на улицу и стали искать очевидцев произошедшего. Никто из прохожих ничего о преступлении им не сказал, ФИО28, ФИО29, ФИО64, вернулись в зал, а ФИО13 осталась на улице ожидать приезда сотрудников полиции, которых вызвала по телефону. На предъявленных ей кадрах видеозаписи в файле с названием: «Erebuny main 20180109074449_20180109114751.avi» в папке «Эребуни» заснят вход в помещение букмекерской конторы «СпортБет». В 09:33 часов на кадрах видеозаписи ФИО13 уверенно узнает человека в синей куртке, который один в маске стоит на крыльце у входа в ТЦ «Арцах». На предъявленной видеозаписи видно, как двое молодых людей побежали за ФИО13, а молодой человек в синей куртке и маске прошел за бежавшими за ФИО13 людьми. В 09:34 часов молодой человек в темной куртке с капюшоном со светлой меховой опушкой, в шапке темного цвета на голове и маске на лице, пробегает мимо лестницы, куда побежал молодой человек с похищенными деньгами. ФИО13 уточняет, что когда поднялась на ноги после совершенного хищения, увидела, как этот молодой человек бежал в другую сторону от молодых людей, которые бежали в противоположную сторону. ФИО13 видела, что двое убегавших были одеты: один в куртку синего цвета с капюшоном на голове с похищенной у ФИО13 сумкой, второй - в одежду темного цвета. На предъявленных ФИО13 кадрах видеозаписи в файле с названием: «ch02_20180109084000.avi» в папке с названием «фон бет Эребуни 09.01.2018» запись ведется с ТЦ «Арцах», осматривается территория разгрузочной площадки магазина «Пятерочка». Человека в куртке, проходившего в 08:59 часов, ФИО13 прокомментировать не может. На предъявленных ФИО13 кадрах видеозаписи в файле с названием: «ch03_20180109084000.avi», в папке с названием «фон бет Эребуни 09.01.2018», ФИО13 узнает свою автомашину и понимает, что это она припарковалась на автомашине, вышла из нее и направилась в букмекерскую контору. На предъявленных ФИО13 кадрах видеозаписи в файле «ch04_20180109084000.avi» в папке с названием «фон бет Эребуни 09.01.2018» наблюдение ведется с ТЦ «Северная звезда», в кадре парковка и край лестницы, ведущей в букмекерскую контору «СпортБет». В 09:19 часов на кадрах видеозаписи: ФИО13 спускается по лестнице и направляется к своей автомашине, за ней бегут двое, третий человек идет следом за ними. В 09:20 часов ФИО13 возвращается в контору. ФИО13 уточняет, что на кадрах камер видеозаписи на ТЦ «Северная звезда» отставание во времени с реальным временем составляет 8 минут назад. На предъявленных ФИО13 кадрах видеозаписи в файле: «ch05_20180109084000.avi» с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на ТЦ «Северная звезда», в кадре ступени, вход в магазин «Дикси», напротив: парковка и проезжая часть. В 09:20 часов по дороге бегут двое: один человек в темной одежде с сумкой в руке, второй - в куртке синего цвета. ФИО13 уточняет, что человек в синей куртке, это тот человек, который стоял на крыльце у входа в ТЦ «Арцах», тот, который шел за двумя бегущими за ней людьми. На предъявленных ФИО13 кадрах видеозаписи в файле: «ch06_20180109084000.avi» в папке с названием «фон бет Эребуни 09.01.2018» запись ведется с ТЦ «Арцах», заснят участок проезжей части с торца данного ТЦ. В 08:59 часов идет тот же человек в синей куртке в капюшоне, в штанах темного цвета с лампасами. На предъявленных ФИО13 кадрах видеозаписи в файле «ch07_20180109084000.avi» в папке с названием «фон бет Эребуни 09.01.2018» запись ведется с ТЦ «Северная звезда», в кадре парковка с торца ТЦ «Северная звезда», проезжая часть и участок разгрузочной площадки магазина «Пятерочка». Усматривается, как человек в куртке синего цвета в указанное выше время идет по направлению к крыльцу, где ФИО13 позднее увидела человека в куртке синего цвета в капюшоне в маске. За ним идут двое молодых людей в темной одежде в том же направлении. На предъявленных ФИО13 кадрах видеозаписи в файле «ch12_20180109084000.avi» в папке с названием «фон бет Эребуни 09.01.2018» запись происходит с ТЦ «Северная звезда», заснят участок пешеходной зоны около магазина «Дикси». В 09:20 часов бегут люди, похитившие у ФИО13 сумку с деньгами. На предъявленных ФИО13 кадрах видеозаписи в файле «ch14_20180109084000.avi» в папке с названием «фон бет Эребуни 09.01.2018» заснято крыльцо и пешеходная зона около ТЦ «Северная звезда». На предъявленных ФИО13 кадрах видеозаписи в файле «2_04_Н-180109090000.avi» видеосъемка ведется с ТЦ «Арцах» на задний двор за рестораном «Эребуни». В кадре те же люди, о которых говорилось ранее. На предъявленных ФИО13 кадрах видеозаписи в файле с названием 5_06_Н-180109083000.avi: в правом верхнем углу имеется надпись: 2018-01-09 08:30 часов, в кадре крыльцо входа в какое-то здание с вывеской "Мастерская выпечки", напротив пешеходная зона, за ней проезжая часть. Около входа с вывеской "Мастерская выпечки" стоит и ходит молодой человек в одежде темного цвета. В 08:31 часов он достает из кармана предмет, похожий на сотовый телефон, который прикладывает к уху. В 08:39 часов вновь достает из кармана предмет, похожий на сотовый телефон, смотрит на него и убирает в карман. В 08:40 часов в кадре появляются два молодых человека в одежде темного цвета, с капюшонами на голове, у одного из них на ногах обувь на подошве белого цвета, у другого в руке предмет светлого цвета. Они идут с первым молодым человеком. Первый молодой человек уходит по пешеходной дорожке. Два молодых человека разворачиваются, идут туда, откуда пришли, оглядываются по сторонам и уходят вслед за ушедшим молодым человеком. В 08:42 часов все трое возвращаются и проходят в кадре с мужчиной в красной куртке, пропадают из кадра. В 08:43 часов мужчина в красной куртке возвращается назад и пропадает из кадра. В 09:00 часов запись заканчивается. Также, в файле с названием 6_06_Н-180109090000.avi: в правом верхнем углу имеется надпись: 2018-01-09 09:00 (события происходят там же, что в файле с названием 5_06_Н-180109083000.avi), в кадре крыльцо входа в какое-то здание с вывеской "Мастерская выпечки", напротив пешеходная зона, за ней проезжая часть. В 09:00 часов в кадре к крыльцу подходит молодой человек, одетый в куртку синего цвета с капюшоном на голове, в штаны темного цвета с белыми продольными полосками по бокам, в кроссовках темного цвета с белыми полосками, затем поднимается по лестнице, стоит на крыльце, смотрит по сторонам. В 09:01 часов в кадре появляется второй молодой человек, одетый в удлиненную куртку темного цвета с капюшоном на голове, в штаны темного цвета с белыми продольными полосками по бокам и обувь темного цвета, который стоит около лестницы рядом с молодым человеком в куртке синего цвета. В 09:01 часов в кадре появляется подошедший третий молодой парень, одетый в удлиненную куртку темного цвета с капюшоном на голове, в обувь темного цвета с подошвой светлого цвета, он поднимается по лестнице и пропадает из кадра. Второй молодой человек отходит в сторону и тоже пропадает из кадра. Первый молодой человек в куртке синего цвета продолжает стоять на крыльце, он ходит и смотрит по сторонам. В 09:02 часов молодой человек в куртке синего цвета и второй молодой человек заходит в здание туда, куда ушел третий молодой человек. В 09:03 часов молодой человек в куртке синего цвета выходит оттуда, куда ушел и вновь стоит на крыльце. В 09:06 часов третий молодой человек стоит около молодого человека в синей куртке, затем заходит туда, откуда заходил и выходил до этого. В 09:07 часов в кадре только молодой человек в синей куртке, он стоит на крыльце, достает из кармана куртки, держит в руках, а затем надевает на лицо себе медицинскую маску светло-синего цвета. В 09:08 часов он уходит туда же, куда ушел предыдущий молодой человек и тоже пропадает из кадра. В 09:10 часов он вновь появляется в кадре, стоит на крыльце и вновь уходит туда же, куда уходил до этого и пропадает из кадра. В 09:12 часов он вновь появляется в кадре, стоит на крыльце и уходит туда же, куда уходил до этого и пропадает из кадра. В 09:13 часов он вновь появляется в кадре, стоит на крыльце, затем спускается по лестнице вниз и возвращается назад, пропадая из кадра. В 09:14 часов вновь появляется в кадре и заходит туда, куда уходит до этого, пропадая из кадра. В 09:14 часов запись прекращается. Также, в файле с названием 7_06_Н-180109091454.avi: в правом верхнем углу имеется надпись: 2018-01-09 09:14 (события происходят там же, что в файле с названием 5_06_Н-180109083000.avi), в кадре крыльцо входа в какое-то здание с вывеской "Мастерская выпечки", напротив пешеходная зона, за ней проезжая часть. В 09:17 часов в кадре на крыльце молодой человек в куртке синего цвета. В 09:18 часов он вновь уходит туда же, куда уходил до этого и пропадает из кадра, затем возвращается и стоит на крыльце пару секунд, отходит и пропадает из кадра. В 09:20 часов он вновь появляется в кадре, заходит туда же, куда уходил до этого и пропадает из кадра. В 09:20 часов все трое молодых людей в медицинских масках на лице выбегают оттуда, куда уходили до этого, спускаются по лестнице и убегают в сторону проезжей части. Оттуда выезжает и появляется в кадре человек, который едет на велосипеде. В 09:21 часов запись прекращается. Также в файле с названием 8_06_Н-180109091454.avi: в правом верхнем углу имеется надпись: 2018-01-09 09:23 (события происходят там же, что в файле с названием 5_06_Н-180109083000.avi), в кадре крыльцо входа с вывеской "Мастерская выпечки", напротив пешеходная зона, за ней проезжая часть. В 09:23 часов в кадре на пешеходной дорожке стоят и общаются подошедшие трое мужчин и одна девушка в красном пуховике. По пояснению ФИО13 на кадрах видеозаписи в этих файлах видеосъемка ведется на вход в здание в ТЦ «Арцах» в «Мастерскую выпечки», в магазин «Пятерочка», именно здесь ФИО13 видела человека в куртке синего цвета с капюшоном на голове. Под вывеской «Мастерская выпечки» находится вход в ТЦ «Арцах» типа тамбура с установленным в нем кофейным автоматом. Именно человек в куртке синего цвета, который заснят на предъявленных ей кадрах видеозаписи, совершил хищение у ФИО13 сумки с деньгами. В 09:20 часов человек в синей куртке и в маске, очевидно, заметив ФИО13, заглянул в дверь под вывеской «Мастерская выпечки», в это время двое других молодых людей в масках побежали за ФИО13 (т. 5 л.д. 81-84). Оглашенные показания потерпевшая ФИО13 подтвердила. Потерпевший ФИО14 пояснил в суде, что является директором в филиалах «Филиал Ярославль» АО «СпортБет», расположенных по адресам: <...> д.49 а. АО «СпортБет», букмекерская контора, которая принимает ставки на события: спортивные, передвижения воздушных судов и т.д.. В смене во всех пунктах приема ставок работает только кассир. В банке менеджеры получают чеки, которые передают ему, а он их отправляет в головной офис в Москву в АО «СпортБет». О событиях, имевших место 09 января 2018г, ему известно со слов ФИО13, которая пояснила, что на нее напали двое неизвестных и похитили сумку с деньгами. Ущерб, причиненный филиалу «Филиал-Ярославль» АО «СпортБет», составляет 445 000 рублей. Данные денежные средства были получены ФИО13 из касс обособленных подразделений с целью их дальнейшего инкассирования на расчетный счет филиала. После указанного происшествия, согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, была создана инвентаризационная комиссия и проведена обязательная инвентаризация наличных денежных средств на расчетном счета филиала, результаты которой были зафиксированы в акте о результате проведения инвентаризации от 10 января 2018г. ФИО14 пояснил, что факт выдачи денежных средств ФИО13 в сумме 445000 рублей подтверждается следующими первичными документами: расходными кассовыми ордерами на сумму 130000 рублей и на сумму 315000 рублей, отчетами кассиров от 09 января 2018г из структурных подразделений, расположенных по адресу: <...>. Все приходные и расходные операции в пункте приема ставок отражаются с использованием контрольно-кассовой техники и передаются в налоговые органы через оператора фискальных данных. Потерпевший ФИО15 пояснил, что в декабре 2017г в Москве приобрел платежный терминал, который установил в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>. ФИО15 подключил терминал оплаты к специальной компьютерной программе, которая прилагалась к платежному терминалу. Согласно указанной программе, оператор отслеживал движение операций и денежных средств в платежном терминале в системе «Онлайн». 31 января 2018г его вызвали в Дзержинский РОВД, где сообщили, что платежный терминал из магазина был похищен. В его сотовом телефоне имеется программа, согласно которой он может отслеживать выручку с терминала, а также обнаружить неисправности в терминале. На 31 января 2018г выручка в терминале составила около 7 000 рублей. Похищенный платежный терминал потерпевший оценивает в 50 000 рублей. При осмотре платежного терминала, в купюроприемнике, были обнаружены денежные средства в сумме 7 100 рублей. Исковые требования, заявленные им в ходе следствия, не поддерживает. Кроме того, потерпевший ФИО15 указал, что платежный терминал был не исправен. Сын потерпевшего должен был найти специалистов, которые могли бы исправить терминал. Свидетель ФИО5, супруг потерпевшей ФИО13, пояснил в суде, что со слов супруги ему известно, что когда она шла к автомашине, чтобы ехать в банк, к ней подбежали молодые люди и повалили ее на снег. Парни пытались вырвать у нее две сумки, которые находились при ней. Со слов супруги в похищенной сумке находились деньги в сумме более 400 000 рублей, принадлежащие филиалу «АО СпортБет», а также документы на квартиру, копия паспорта, принадлежащие свидетелю. Свидетель ФИО29, работающая уборщицей в АО «СпортБет» по адресу: <...>, пояснила в суде, что 09 января 2018г около 10 часов менеджер ФИО13 пришла в филиал, прошла в кассу. Через некоторое время пошла к выходу, при ней было две сумки: дамская и рабочая. Буквально сразу ФИО13 вернулась и сообщила, что у нее выхватили сумку с деньгами. Уточнила, что практически у автомашины к ней подбежали парни, отняли сумку с деньгами и убежали. Подробности свидетелю не известны. Свидетель ФИО30, кассир АО «СпортБет» филиала «Филиал Ярославль», расположенного по адресу: <...>, пояснила в суде, что занимается составлением бухгалтерской документации, сбором денежных средств, полученных за смену, передает выручку менеджеру для отправки в банк. 09 января 2018г ФИО30 работала сутки. Около 09:00 часов в пересменок, в кассу вошла менеджер ФИО13. ФИО30 в этот момент принимала смену от кассира ФИО31. ФИО31 передала деньги ФИО13, которая расписалась в отчете по смене. Отчет кассира составляла ФИО31. После того, как ФИО13 вышла из помещения, она услышала крики. Выйдя из помещения кассы, увидела плачущую ФИО13, которая кричала, что ее ограбили. Все, кроме ФИО30, вышли на улицу. Подробности произошедшего в настоящее время не помнит. По ходатайству стороны защиты в виду существенных противоречий в судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО30, данные ею в ходе предварительного расследования. Из показаний свидетеля ФИО30 усматривается, что работает кассиром в АО «СпортБет» филиал «Филиал Ярославль», расположенном по адресу: <...>, с марта 2017г. В ее обязанности входит регистрация игроков, посещающих их букмекерскую контору, расчет с ними по денежным выплатам, составление первичной бухгалтерской документации, сборка инкассации, то есть денежных средств, полученных конторой за сутки и передача денежной выручки менеджеру для отправки в банк. ФИО30 работает по графику один день рабочий-сутки, три дня выходных, рабочая смена с 09:00 до 09:00 часов следующего дня. Непосредственным начальником является директор ФИО14. В смене работают кассир и охранник. 09 января 2018г в 09:00 часов она заступила на рабочую смену, принимала смену от кассира ФИО31. В это же время, в пересменок, пришла за выручкой менеджер ФИО13. Выручка за сутки составила около 45 000 рублей. Деньги были упакованы под денежную резинку с покупюрницей, то есть запиской о количестве денежных купюр. Всю денежную выручку ФИО31 после пересчета из рук в руки передала ФИО13, которая расписалась в отчете по смене. Размер выручки за сутки отражается в отчете кассира, который в данном случае составила кассир ФИО31. Пока ФИО31 переодевалась, ФИО30 поговорила с ФИО13, после чего последняя, положив деньги в сумку, пошла к выходу. ФИО30 уточнила, что у ФИО13 было две сумки, одна личная, другая рабочая, чуть больше первой, в которую ФИО13 всегда складывала выручку и рабочие документы. 09 января 2018г в начале 10 часа ФИО13 вышла из конторы. В зале находились уборщица Нови-Окли и охранник ФИО28. Затем в зале послышались крики. ФИО30 вышла из кассы и увидела в зале ФИО13, которая плакала, кричала, что ее ограбили и похитили сумку с деньгами. Все, кроме ФИО30, вышли на улицу, по возращении ФИО13 рассказала, что пока шла из букмекерской конторы до своей автомашины, обратила внимание на троих парней в медицинских масках и капюшонах, которые стояли на крыльце соседнего здания ТЦ «Арцах». Когда ФИО13 дошла до автомашины, двое парней, которые стояли на крыльце ТЦ «Арцах», подбежали к ней и отняли сумку с деньгами. Один из тех троих парней в это время отделился от них и шел рядом, наблюдая за ограблением. С похищенной сумкой парни убежали во дворы. Других подробностей ФИО13 не рассказывала. Со слов ФИО28 ей известно, что тому кто-то из опрошенных прохожих сказал, что парни побежали во дворы (т.5 л.д. 181-182). Исследованные показания свидетель ФИО30 подтвердила, уточнив, что не помнит, называла ли она на следствии конкретную сумму. Свидетель ФИО31, кассир АО «СпортБет» филиала «Филиал Ярославль», пояснила в суде, что ее рабочий график с 09:00 – 09:00 часов следующего дня, один день рабочий, три дня выходных. Выручка, полученная за смену, хранится в сейфе. Выручку каждое утро забирает менеджер. 08 января 2018г в 09:00 часов за выручкой приехала ФИО13. Выручка составила 12300 рублей, ФИО13 она передала 11000 рублей. Также ей известно, что ФИО13 забрала выручку с выходных, что в общей сумме составило130000 рублей. По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в виду существенных противоречий в судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО31, данные ею в ходе предварительного расследования. Из показаний свидетеля ФИО31 усматривается, что она работает кассиром в АО «СпортБет» филиал «Филиал Ярославль», расположенном по адресу: <...>, с марта 2017г. В ее обязанности входит регистрация игроков, посещающих их букмекерскую контору, расчет с ними по выплатам, ведение первичной бухгалтерской документации, а также сборка инкассации за сутки и передача денежной выручки менеджеру для отправки в банк, график работы: с 09:00 – 09:00 часов следующего дня, один день рабочий, три дня выходных. Директором фирмы является ФИО14. АО «СпортБет» это букмекерская контора, которая принимает ставки на различные события в мире. В смене работает кассир и охранник букмекерской конторы. Для того, чтобы сделать ставку, лицо должно обратиться к кассиру, который заводит лицу карту гостя и по предъявленному паспорту лицо регистрируется кассиром. На карту гостя лицо кладет деньги и идет к терминалу, где выбирает событие и делает ставку на любое событие. Если лицо выигрывает, то получает денежный выигрыш, в противном случае денежные средства остаются в кассе их подразделения. Предыдущая рабочая смена ФИО31 была 04 января 2018г. 09 января 2018г она работала сутки, заступив на смену 08 января 2018г в 09:00 часов. В 09:00 часов 09 января 2018г, когда заканчивалась ее смена, в кассу пришла менеджер ФИО13, и забрала выручку, которая за сутки составила около 45 000 рублей. Деньги были упакованы под денежную резинку с покупюрницей, то есть запиской о том, какое количество и каких денежных купюр находится под резинкой. Эти деньги она из рук в руки передала ФИО13, которая расписалась в отчете по смене, положив полученные денежные средства в рабочую сумку, которая была при ФИО13. Также на плече у ФИО13 находилась вторая сумка, меньше размером. К этому времени подошла сменщица кассир ФИО30, а ФИО31 направилась переодеваться в туалет. В зале находились уборщица ФИО29 и охранник ФИО32. ФИО13 оставалась в кассе с ФИО30. Затем ФИО31, находясь еще в туалете, услышала в зале крики ФИО13. Со слов ФИО32 ФИО31 стало известно, что ФИО13 ограбили и похитили сумку с деньгами. Все, кто были в зале, вышли на улицу, посмотрели по сторонам, ничего подозрительного не увидели. ФИО13 рассказала, что когда шла из букмекерской конторы к своему автомобилю, обратила внимание, что на крыльце ТЦ «Арцах» стояли трое парней в медицинских масках. Когда ФИО13 дошла до автомашины, указанные парни подбежали к ней и отняли сумку с деньгами. Других подробностей ФИО13 не рассказывала, поскольку все произошло очень быстро (т. 5 л.д. 180). Исследованные показания свидетель ФИО31 подтвердила, при этом уточнила, что во время допроса она плохо себя чувствовала, поскольку была после рабочей смены, поэтому могла ошибиться в сумме, переданной ФИО13. По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО32, данные им в ходе предварительного расследования. Из показаний свидетеля ФИО28 усматривается, что он работает охранником в АО «СпортБет» филиал «Филиал Ярославль», расположенному по адресу: <...>, с января 2018г. В его обязанности входит обеспечение общественного порядка внутри помещения указанного филиала, работает по графику: с 08:00 до 08:00 часов следующего дня, один день рабочий - сутки, два дня выходных. Директором является ФИО14. За выручкой каждое утро приходит менеджер ФИО13. 09 января 2018г, когда он работал сутки, в начале 10 часа пришла ФИО13 и прошла в кассу. Через 15-20 минут ФИО13 вышла из кассы и прошла к выходу, попрощавшись с ними. Свидетель остался в зале, затем поговорил с кассиром ФИО30, в зале находилась уборщица ФИО29. Через 3-5 минут в зал вбежала ФИО13, она кричала, плакала, говорила, что ее ограбили - вырвали сумку с деньгами. ФИО2 сказала, что на нее напали трое мужчин в масках и ограбили. ФИО28 сразу выбежал на улицу. Впереди него шли двое неизвестных мужчин, он спросил, не видели ли они пробегавших в масках парней. Один из мужчин ответил, что видел, как с крыльца здания с вывеской «Мастерская выпечки» трое парней в масках побежали за ФИО13, шедшей к своему автомобилю. Данного мужчину свидетель описать и опознать не может, так как прошло много времени. Также мужчина сказал, что они втроем пробежали мимо мужчины за ТЦ «Эребуни». Напротив места, где они разговаривали, была припаркована автомашина ФИО13, небольшого размера, салатового цвета, марки «Форд». Вернувшись на свое рабочее место, ФИО28 оделся и пошел на улицу, прошел до крыльца с вывеской «Мастерская выпечки», там работали дворники. Один из дворников сказал, что видел, как трое парней «тусовались» у кофейных аппаратов у входа в «Мастерскую выпечки» (т. 5 л.д. 187). В судебном заседании свидетель ФИО33, пояснил, что работает дворником в ТЦ «Арцах» по графику с 08:00 часов до 17:00 часов. 09 января 2018г около 09 часов у входа в магазин «Пятерочка» спиной к ФИО33, облокотившись о подоконник, стояли двое парней, в руках которых были телефоны и еще один парень стоял у входа в ТЦ «Арцах». Далее ФИО33 наблюдал, как трое парней подбежали к девушке, пытались затащить ее в машину, после чего парни разбежались в разные стороны. Была ли в руках женщины сумка, пояснить не может, поскольку у него плохое зрение. По ходатайству стороны обвинения в виду существенных противоречий с согласия стороны защиты в суде оглашались показания свидетеля ФИО33, данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что в ТЦ «Арцах» он работает дворником с июня 2017г, график работы с 07:00 часов до 17:00 часов. 09 января 2018г около 09:00 часов он вошел в ТЦ не через центральный вход, а через боковой, со стороны ресторана «Эребуни». ФИО33 обратил внимание, что около входа стоит молодой парень славянского вида, около 18-20 лет, ростом около 180 см, в куртке темного цвета ближе к черному, джинсах. ФИО33 запомнил парня потому, что тот стоял и смотрел по сторонам, помешал бы ему убираться. При входе в ТЦ спиной к ФИО33, облокотившись о подоконник, стояли еще двое парней, у одного их них в руках был телефон. ФИО33 описал парней следующим образом: одному на вид около 20-25 лет, славянской или не славянской внешности сказать не может, нормального телосложения, одет в куртку светло-синего цвета, второму на вид около 20-25 лет, славянской или не славянской внешности сказать не может, нормального телосложения, одет в куртку темного цвета. ФИО33 показалось, что парни из одной компании с парнем, находящимся у входа в ТЦ. Затем минут через десять через центральный вход ФИО33 вышел на улицу, напротив ТЦ «Северная звезда» со стороны Ленинградского пр. г. Ярославля была припаркована автомашина марку которой он не помнит, салатового цвета, небольшого размера. Расстояние между ТЦ «Северная звезда» и ТЦ «Арцах» составляет около 30 метров. На парковке происходила какая-то «возня»: около автомашины находилась женщина, как позднее оказалось она работает в букмекерской конторе «СпортБет». Видел, как к ней подбежали двое людей, описать которых он не может, уронили женщину, схватили у нее и вырвали сумку. Все произошло очень быстро. Затем двое парней, одетых, один в синюю, другой в черную куртку, побежали по Ленинградскому проспекту в сторону остановки «6-й микрорайон», один из парней побежал за ТЦ «Северная звезда». У кого из парней в руках была похищенная сумка, ФИО33 не обратил внимания. Были ли на лицах парней в момент нападения маски, пояснить не может. ФИО33 уточнил, что у него зрение «+3», в связи с чем происходящее около автомашины наблюдал не совсем ясно (т. 1 л.д. 47-50, т. 3 л.д. 134-135). Оглашенные показания свидетель ФИО33 подтвердил в полном объеме. Свидетель ФИО34, начальник ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району, в судебном заседании пояснил, что подсудимые ему известны по оперативной информации, согласно которой они вырвали сумку у женщины. В сумке находились денежные средства в размере 445000 рублей. Затем стало известно, что подсудимые планируют совершить кражу терминала. Терминал был похищен из магазина, расположенного у <...>. Братья М-вы, на лица которых были надеты маски, вытащили платежный терминал из магазина, погрузили в автомобиль ВАЗ 2104, где их ожидали ФИО4 и ФИО12о, после чего все проследовали в ГСК «Таврия», расположенный за ТЦ «Альтаир». Там в одном из боксов, они выгрузили платежный терминал, после чего уехали. ФИО21 совместно с ФИО35 и ФИО37 с момента выноса терминала из магазина, постоянно наблюдали за действиями подсудимых, не теряя их из виду. ФИО4 и ФИО12о были задержаны на перекрестке ул. Бабича и ул. Строителей г. Ярославля, братья М-вы – в кафе «Караван». По отношению к подсудимым физического, психического, морального или иного воздействия не применяли. Задержание подсудимых проводили сотрудники Росгвардии. Свидетель ФИО36, старший оперуполномоченный в ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району, пояснил в суде, что о хищении денежных средств у потерпевшей ФИО13, имевшем место у ТЦ «Арцах» на Ленинградском пр. г. Ярославля, им стало известно от дежурного по УМВД. На место совершения преступления выезжали он, ФИО34, ФИО37 и следственная группа. Был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, изъяты видеозаписи с камер наблюдения. Подсудимых до случившегося не знал, узнал в ходе проведения розыскных мероприятий. Позднее ФИО36 общался с ФИО12о и ФИО4, последние признали свою вину в совершении хищения денежных средств. 30 января 2018г в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» они находились в служебной автомашине у торгового павильона напротив аптеки «Лори», на ул. Труфанова г. Ярославля, где наблюдали за действиями подсудимых. Наблюдали, как братья М-вы зашли в магазин, откуда вытащили терминал оплаты, подошли к ФИО4 и ФИО12о, ожидавших их, после чего все вчетвером загрузили терминал в багажник припаркованной автомашины ВАЗ 2104 в кузове красного цвета. Затем подсудимые на указанном автомобиле поехали в сторону ул. Волгоградской по ул. Труфанова, затем по Ленинградскому пр. в сторону ТРЦ «Альтаир» г. Ярославле, проехали за ТРЦ «Альтаир» и въехали в ГСК «Таврия». Они ехали за автомобилем, в котором находились подсудимые, не теряя его из виду. Автомобиль ВАЗ 2104 остановился у одного из гаражей ГСК «Таврия», где братья М-вы, ФИО12о и ФИО4 вышли из машины, водитель автомобиля из салона не выходил. Затем подсудимые все вчетвером вытащили из багажника похищенный терминал и занесли его в помещение гаража, после чего все уехали. ФИО36, ФИО37 и ФИО34 дальнейшего наблюдения за указанными лицами не проводили. Но один из сотрудников остался у гаража, где находился похищенный терминал, ожидая приезда следственной группы. Подсудимые были задержаны в тот же день. В ходе беседы признались в том, что похитили платежный терминал с целью получения материальной выгоды. Свидетель ФИО36 указал, что никакого физического, психического, морального или иного воздействия со стороны сотрудников полиции к задержанным лицам не применялось. Свидетель ФИО38, старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району, пояснил в суде, что о хищении денежных средств у ТЦ «Арцах» на Ленинградском пр. г. Ярославля, ему стало известно после выхода из отпуска. Свидетелю стало известно, что 08 января 2018г в утреннее время, в районе ТЦ «Северная звезда» у женщины была похищена сумка с находившимися в ней денежными средствами в размере около 400000 рублей. Непосредственно в момент совершения указанного преступления его на работе не было. 30 января 2018г совместно с ФИО34 и ФИО35 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий находились в служебном автомобиле неподалеку от магазина «Продукты», расположенного у <...> где наблюдали за действиями братьев М-вых, ФИО12о и ФИО4, состоящих на оперативном учете в ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району. Наблюдали, как братья М-вы, на лицах которых что-то было надето, вынесли терминал из магазина, после чего совместно с ФИО12о и ФИО4 загрузили его в автомобиль красного цвета. Затем подсудимые на указанном автомобиле с похищенным терминалом проследовали к одному из гаражей, расположенному в ГСК «Таврия», за ТЦ «Альтаир». Там подсудимые вышли из машины, выгрузили терминал и занесли его в гаражный бокс, после чего уехали. Затем он, ФИО36 и ФИО34 так же уехали, оставив одного сотрудника у гаража, где находился похищенный терминал, ожидать приезда следственной группы. Свидетель ФИО38 принимал участие при задержании ФИО4 и ФИО12. Указал, что никакого физического насилия к задержанным лицам не применялось. Свидетель ФИО39 пояснила в суде, что работает продавцом в магазине «Продукты» по адресу: <...>. В помещении магазина, около полутора метров от входа, сбоку от холодильника, был установлен терминал. 30 января 2018г около 21:15 час в магазин вбежали двое парней в темной одежде, в масках на лице. Парни быстро пробежали к терминалу, схватили его и потащили к выходу. ФИО39 крикнула: «Вы кто такие, вы чего делаете?», парни ответили: «УБОП». Когда парни несли терминал к выходу, дверь в магазин была открыта, ее кто-то держал снаружи, кто, свидетель не видела. Все произошло очень быстро. ФИО39 сразу выбежала из магазина, парень, находившийся на ООТ, указал, куда побежали парни. Свидетель ФИО40 пояснила в суде, что в компании «ВымпелКом» ею была приобретена сим-карта, которой пользовался ФИО6 К., сын ее супруга. Охарактеризовать братьев М-вых может с положительной стороны. Свидетель ФИО41 пояснил в суде, что гараж № 49 в ГСК «Таврия», находящийся за ТЦ «Альтаир» по адресу: <...>, принадлежал его дедушке ФИО42, который умер 30 августа 2017г. Указанным гаражом никто из членов его семьи не пользовался. 30 января 2018г в ночное время приехали сотрудники полиции и попросили проследовать в гараж. ФИО41 совместно с сотрудниками полиции проехали к гаражу, замок которого открыли с помощью отвертки, поскольку отсутствовали ключи. В гараже стояли два платежных терминала, которых ФИО41 ранее не видел. Один терминал был вскрыт: купюроприемник был в нем распилен, другой терминал был не вскрыт. Откуда и как эти платежные терминалы оказались в гараже, свидетель пояснить не может. В судебном заседании свидетель ФИО18 А.С. пояснил, что с подсудимыми ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 и ФИО12 знаком на протяжении длительного времени. 09 января 2018г около 10:00 часов с ФИО12 ФИО18 А.С. поехали в автосервис, расположенный на Тутаевском шоссе г. Ярославля, делать автомобиль ВАЗ 2114, регистрационный знак №, принадлежащий свидетелю. По просьбе ФИО12, ФИО18 А.С. остановил автомобиль у магазина «Магнит», расположенного у ресторана «Эребуни» на Ленинградском проспекте г. Ярославля. Поскольку ФИО18 А.С. обнаружил отсутствие документов, они возвратились по месту жительства последнего, после чего вернулись к магазину, где ФИО12о купил бананы и сигареты. Затем они с ФИО12 поехали в автосервис, где находились около 10-15 минут, после чего заехали домой к свидетелю, затем поехали на Нефтестрой. Братьев М-вых ФИО22 в тот день не видел. В январе 2018г, точного числа ФИО18 А.С. не помнит, поздно вечером в Дзержинском районе г. Ярославля, их с ФИО12 и ФИО23 задержали сотрудники полиции. Когда находились в Дзержинском РОВД, где также находились братья М-вы, сотрудники полиции применяли к ним физическую силу. В виду существенных противоречий, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, в судебном заседании оглашались показания ФИО18 А.С., данные им в ходе предварительного расследования. Из показаний ФИО18 А.С., данных им 31 января 2018г, усматривается, что 09 января 2018г около 08:30 часов он на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета, заехал в гости к своему знакомому ФИО12о, с которым собирались ехать в автосервис, расположенный на ул. Волгоградской г. Ярославля. По пути следования на ООТ «ул. Пионерская» они встретили братьев М-вых и ФИО4, которые попросили отвезти их в ТЦ «Арцах», расположенный по адресу: <...>. По пути следования они попросили завезти их во двор дома, расположенный за ТЦ «Арцах», и остановить автомобиль, подождать их, кто-то из братьев М-вых пояснил, что у них должна состояться встреча. Затем братья М-вы и ФИО4 ушли к ТЦ «Северная звезда». Минут через пять ФИО68 подъехал к ТЦ «Арцах», на парковку, где ФИО12о вышел в продуктовый магазин. Минут через пять ФИО12 вышел из магазина, и они вернулись на место, где оставили братьев М-вых и ФИО4. Минут через 15 к автомобилю подбежали М-вы и ФИО4, которые, сев в салон автомобиля, попросили быстро ехать. Выехали на ул. Панина, пересекли Ленинградский пр. и продолжили движение к ТЦ «Победа», затем свернули на ул. Труфанова, продолжили движение в сторону пр. Дзержинского г. Ярославля. Продолжая движение, остановились около <...> где братья М-вы и ФИО4 вышли из машины, а они с ФИО12 поехали в ГСК, расположенный за ТЦ «Альтаир» (т. 1 л.д. 86-88). Оглашенные показания ФИО18 А.С. не подтвердил. Пояснил, что подписал указанные показания не добровольно, а по требованию оперативных сотрудников, которые принесли готовый заполненный бланк протокола допроса свидетеля. Из показаний ФИО18 А.С., данных им 15 мая 2018г, усматривается что за день до 09 января 2018г они договорились с ФИО12 о поездке в автосервис ФИО90 расположенный на Тутаевском шоссе г. Ярославля. 09 января 2018г около 09:00 часов ФИО18 А.С. заехал за ФИО12 домой в Дзержинский район г. Ярославля, после чего они вернулись домой к ФИО18 А.С. (<адрес>) за документами, после чего поехали в автосервис. По пути следования по просьбе ФИО12 остановились около ТЦ «Арцах», где последний ушел в магазин «Пятерочка». Через несколько минут ФИО12 вышел из магазина, в руках держал бананы. Отъехав от ТЦ «Арцах», поехали по Ленинградскому проспекту г. Ярославля. Из автосервиса они отъехали около 10:30 часов, после чего поехали в «Макдональдс», затем домой. На вопрос следователя, почему в показаниях свидетеля от 31 января 2018г ФИО18 А.С. говорил, что они с ФИО12 заезжали во двор дома за ТЦ «Арцах», где в салон автомобиля сели братья М-вы и ФИО4, ФИО18 А.С. пояснил, что 09 января 2018г вообще не видел братьев М-вых и ФИО4. Пояснил, что показаний, указанных в протоколе допроса от 31 января 2018г, он не давал. О том, что ФИО12, ФИО4 и братьями М-выми 09 января 2018г, или в какой то другой день, совершены преступления, ему не известно (т. 5 л.д.102-103). Оглашенные показания свидетель подтвердил. В судебном заседании свидетель ФИО43 показал, что с ФИО56 ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 и ФИО12 знаком, состоит в дружеских отношениях. 30 января 2018г ФИО43 созванивался с ФИО12 около 21-22 часов. В указанный день около 23:00 часов ФИО43 позвонил ФИО18 А.С. и ФИО12, чтобы они забрали его от девушки, проживающей по адресу: <адрес>. Когда все возвращались обратно, в Дзержинском районе, у Пожарной части, были задержаны сотрудниками ОМОН и доставлены в Дзержинский РОВД г. Ярославля. В помещении РОВД, его, ФИО4, ФИО12 и находившихся там же братьев М-вых избивали, всех держали по разным кабинетам. У ФИО43 спрашивали, чем занимаются подсудимые. В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты ввиду существенных противоречий оглашались показания ФИО43 Из показаний ФИО43 усматривается, что мобильный номер № принадлежит ФИО12 С ФИО12 он созванивался 30 января 2018г, после чего они были задержаны сотрудниками полиции (т.5 л.д. 39-40). Оглашенные показания свидетель ФИО43 подтвердил. В судебном заседании также исследовались письменные материалы дела: - сообщение в ДЧ ОМВД России по Дзержинскому району от 09 января 2018г, где ФИО13 сообщает о том, что у магазина «Северная звезда» у нее похитили сумку (т.1 л.д.3); - заявление ФИО13, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 09 января 2018г около 09:25 часов открыто похитили принадлежащую ей сумку с денежными средствами АО «СпортБет» в сумме 445000 рублей на парковке, расположенной по адресу: <...> (т. 1 л.д. 4); - протокол осмотра места происшествия от 09 января 2018г, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>, помещение ТЦ «Арцах» с фототаблицами к нему (т.1 л.д.6-14); - справка генерального директора АО «СпортБет» ФИО89 выданная 11 января 2018г, согласно которой в результате нападения на менеджера ФИО13, у последней 09 января 2018г неизвестными лицами были похищены денежные средства, принадлежащие АО «СпортБет» в размере 445000 рублей (т.1 л.д.44); - заключение эксперта №89 от 04 февраля 2018г (т.1 л.д.61-65); - протокол выемки от 31 января 2018г, в ходе которой у ФИО4 была изъята куртка черного цвета (т.1 л.д.94-99); - копия трудового договора от 01 февраля 2017г, заключенного между Филиалом «Филиал - Ярославль» АО «СпортБет» в лице ФИО14 и ФИО13 (т.3 л.д.57-62); - протокол обыска и осмотра от 16 апреля 2018г, в ходе которого у ФИО13 были изъяты и осмотрены флеш-карты с кадрами видеозаписи наружного наблюдения с ТЦ «Северная звезда», расположенного по адресу: <...> принадлежащая ей сумка (т.3 л.д.65-80); - отчеты кассира и расходные кассовые ордера от 09 января 2018г (т.3 л.д.90-93); - устав акционерного общества «СпортБет» и налоговые уведомления (т.3 л.д.94-110); - протокол обыска (выемки) от 16 апреля 2018 флеш-карты с кадрами видеозаписи наружного наблюдения с ТЦ «Эребуни» и ТЦ «Арцах» (т.3 л.д.116-120); - протокол обыска (выемки) от 19 апреля 2018г о выемке куртки ФИО4 (т.3 л.д.180-182); - заключение эксперта № 21-634 от 17 мая 2018г о том, что на поверхности адгезионного слоя представленного отрезка пленки, обнаружены имеющие окраску и неокрашенные (хлопковые, волокна шерсти) искусственные (гидратцеллюлозные типа вискозы) и синтетические (полиэфирные, полиакрилонитрильные) текстильные волокна. Неокрашенные гидратцеллюлозные волокна, обнаруженные на поверхности адгезионного слоя отрезка пленки, однородны по классу волокнообразующего полимера и другим морфологическим признакам с волокнами, входящими в состав жилета 1, изъятого у гр. ФИО6 К.; светло-серые хлопковые волокна, обнаруженные на поверхности адгезионного слоя отрезка пленки, однородны по природе волокна, цветовому оттенку и другим микроморфологическим признаками волокнами, входящими в состав куртки 1, изъятой у ФИО6 Данные волокна, обнаруженные на поверхности представленного фрагмента пленки, изъятого при осмотре места происшествия, могли произойти как от указанных предметов одежды, так и от других, в состав которых входят аналогичные по своим признакам текстильные волокна (т. 3 л.д. 208-216); - протокол осмотра от 24 апреля 2018г флеш-карты, изъятой в ходе выемки у свидетеля ФИО45, с фототаблицами к нему (т.4 л.д.78-188); - заключение эксперта № 01-257 от 23 мая 2018г о том, что неизвестный мужчина, изображенный на исследуемых видеозаписях в файлах «6_06_Н_180109090000.avi» и «АС-D4121IR1 10_20180109-090246—20180109-090546 avi», является либо ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, либо ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обладающих между собой высоким внешним сходством, которое выражается в комплексе значительного числа совпадающих признаков внешности, выявленных также в исследуемом изображении неизвестного лица на представленных на исследование видеозаписях. На исследуемых видеозаписях в файлах «АС-D4121IR1 9_20180109-090446—20180109-090646 avi» и «АС-D4121IR1 10_20180109-090246—20180109-090546. avi» и на фотоснимках гр. ФИО12 Ширина оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе бумаги белого цвета формата А 4 и в файлах с наименованиями с «2018_04_19_IMG_0080.jpg» по «2018_04_19_IMG_0118.JPG», с «IMG_0080. JPG» по «IMG_0118.JPG», с «IMG_0585.JPG» по «IMG_Е0106.JPG» изображено одно и то же лицо (т. 4 л.д. 216-234); - заявление ФИО15 от 31 января 2018г, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени до 23:00 часов 30 января 2018г открыто похитило платежный терминал из помещения магазина «Продукты», расположенного в <...> (т.1 л.д.146); - сообщение в ДЧ ОМВД России по Дзержинскому району от 09 января 2018г, где ФИО39 сообщает о том, что 30 января 2018г в 21:15 час из магазина «Продукты», расположенного в <...> двое неизвестных забрали игровой аппарат (т.1 л.д.125); - протокол осмотра места происшествия от 30 января 2018г с фототаблицами к нему, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного в <...> (т.1 л.д.126-131); - протокол осмотра места происшествия от 30 января 2018г, в ходе которого осмотрена автомашина ВАЗ 21014, государственный регистрационный знак №, в результате осмотра установлена обстановка в салоне автомашины, изъята данная автомашина, связка ключей (т 1 л.д. 137-144); - протокол осмотра места происшествия от 31 января 2018г, в ходе которого осмотрена автомашина ВАЗ 21014, государственный регистрационный знак №, в результате осмотра изъяты три сотовых телефона, студенческий билет, банковская карта (т 1 л.д. 147-155); - протокол осмотра места происшествия от 31 января 2018г, в ходе которого осмотрен гараж № в ГСК «Таврия» по адресу: <...>, в результате осмотра установлена обстановка в гараже, изъяты два фото следа обуви, терминал оплаты в корпусе зеленого цвета, терминал оплаты в корпусе синего цвета (т. 1 л.д. 173-178); - протокол осмотра места происшествия от 31 января 2018г, в ходе которого осмотрена автомашина ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №, находящаяся у дома 93 по Ленинградскому пр. в г. Ярославле, в результате осмотра установлен внешний вид автомобиля (т.1 л.д. 183-187); - протокол обыска в кв. №102 д.69 корп.2 по ул. Урицкого г. Ярославля по месту жительства ФИО6 К., в ходе которого обнаружены и изъяты: утепленный жилет желто-коричневого цвета и мужская теплая короткая куртка (т.2 л.д.3-7); - протокол обыска в кв. №41 д.68 по ул. Урицкого г. Ярославля по месту жительства ФИО24 (т.2 л.д. 14-17); - протокол обыска в кв. №183 д.13 корп.2 по пр. Машиностроителей г. Ярославля по месту жительства ФИО6 ФИО8 (т.2 л.д.23-26); - протокол осмотра места происшествия от 31 января 2018г, в ходе которого осмотрена автомашина ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №, в результате осмотра изъяты: две ватные палочки со смывами с руля, один отрезок дактопленки с микроволокнами, окурок сигареты, пара перчаток, один отрезок липкой ленты со следом рук (т.2 л.д. 64-71); - протокол осмотра места происшествия от 02 апреля 2018г, в ходе которого осмотрен участок местности на расстоянии около 30м от ТЦ «Северная Звезда» по адресу: <...> фототаблицами к нему (т.2 л.д. 223-229); - протокол осмотра предметов от 13 апреля 2018г (т.3 л.д. 3-50); - заключение эксперта №01-235 от 11 мая 2018г о холодном оружии (т.3 л.д.229-232); - карточка учета транспортного средства автомобиля ВАЗ 21043, государственный номер № и автомобиля ВАЗ 21144, государственный номер № (т.4 л.д.76-77); - протокол осмотра документов – детализации соединений, полученных в ПАО «ВымпелКом» (т.5 л.д. 48-59); - договор купли – продажи автотранспортного средства автомобиля ВАЗ 21043, гос.номер К531ХН76, документы на указанный автомобиль (т.5 л.д. 107-110); - протокол осмотра предметов (документов) от 16 мая 2018г оптического носителя информации Verbatim CD-R № 54/49-18с, в ходе осмотра которого установлено содержание записи телефонных переговоров ФИО4, оптического носителя информации Verbatim CD-R № 54/50-18с с материалами ОТМ «прослушивание телефонных переговоров», в ходе осмотра которого установлено содержание записи телефонных переговоров ФИО6 К., их переговоры, в ходе осмотра установлены переговоры, представляющие интерес для следствия (т. 5 л.д. 115-132); - постановление о признании и приобщении вещественных доказательств: конверт с оптическим носителем информации диском Verbatim CD-R № 54/49-18с, конверт с оптическим носителем информации диском Verbatim CD-R № 54/50-18с с материалами ОТМ «прослушивание телефонных переговоров» (т. 5 л.д. 133); - протокол осмотра мобильных телефонов, изъятых в ходе обыска у ФИО4, ФИО12 (т.5 л.д.184-186); - протокол осмотра предметов (документов) от 04 июня 2018г, в ходе которого осмотрена автомашина ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, в результате осмотра установлен ее внешний вид (т.5 л.д. 194-213); - вещественное доказательство: автомашина ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак № (т. 5 л.д. 214); - протокол осмотра предметов (документов) от 08 июня 2018г, программно-аппаратного комплекса (лотерейного аппарата) «ЛТ2», серийный номер 06783, в результате осмотра установлено, что в купюроприемнике аппарата находятся денежные средства в размере 7 100 рублей (т. 6 л.д. 11-26); - протокол осмотра предметов от 08 июня 2018г, в ходе которого был осмотрен платежный терминал, находящийся в гаражном боксе на территории ОМВД России по Дзержинскому городскому району, с фототаблицами к нему (т.6 л.д.32-42); - протокол осмотра места происшествия от 06 июня 2018г, в ходе которого осмотрен гаражно-строительный кооператив «Таврия» по адресу: <...>, в результате осмотра установлена обстановка в кооперативе и вид гаража № (т.6 л.д. 66-73); - протокол проверки показаний на месте от 16 августа 2018г с участием свидетеля ФИО34, ФИО37 с фототаблицами к нему (т.6 л.д.144-151, 156-163); - протокол осмотра предметов от 23 августа 2018г, в ходе которого был осмотрен утепленный жилет желто-коричневого цвета и мужская теплая короткая куртка, изъятые в результате обыска по месту жительства ФИО6 К., в результате осмотра установлен внешний вид жилета и куртки (т. 7 л.д. 119-123). В судебном заседании подсудимые ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 К., ФИО12о, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ, отказались от дачи показаний. Указали, что полностью признают свою вину, в содеянном раскаиваются. Оглашенные и исследованные в суде показания, данные в ходе предварительного расследования, ФИО6 К., ФИО4 признали. Вместе с тем, подсудимые ФИО4, ФИО6 К. и ФИО6 К. по эпизоду с потерпевшей ФИО13 не согласны с размером похищенных денежных средств. Считают, что в похищенной сумке находились денежные средства в размере не более 45000 рублей. Показания подсудимых ФИО4, ФИО6 ФИО8 и ФИО6 К., относительно причиненного ущерба в размере 450 000 рублей, опровергаются показаниями потерпевшей ФИО13, данных ею, как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что 09 января 2018г с утра она забрала выручку в размере 315000 рублей из филиала, расположенного в д.49а по Ленинградскому пр. г. Ярославля, затем из филиала, расположенного в д.62 по Ленинградскому пр. г. Ярославля, в размере 130000 рублей. То есть, при ней находились денежные средства в сумме 445000 рублей, которые впоследствии были у нее похищены; показаниями потерпевшего ФИО14, согласно которым ущерб, причиненный филиалу «Филиал-Ярославль» АО «СпортБет», составляет 445000 рублей. Указанные денежные средства были получены ФИО13 из касс обособленных подразделений с целью их дальнейшего инкассирования на расчетный счет филиала. После совершенного в отношении ФИО13 преступления, была создана инвентаризационная комиссия и проведена обязательная инвентаризация наличных денежных средств на расчетном счета филиала, результаты которой были зафиксированы в акте о результате проведения инвентаризации от 10 января 2018г. Факт выдачи денежных средств ФИО13 в сумме 445000 рублей подтверждается расходными кассовыми ордерами на сумму 130000 рублей и на сумму 315000 рублей, отчетами кассиров от 09 января 2018г из структурных подразделений, расположенных по адресу: <...>. Приходные и расходные операции в пункте приема ставок отражаются с использованием контрольно-кассовой техники и передаются в налоговые органы через оператора фискальных данных; показаниями свидетелей ФИО30 и ФИО31, данных ими в суде, а также письменными материалами дела, проверенными и исследованными в ходе судебного заседания. Доводы подсудимых ФИО4, ФИО6 ФИО8 и ФИО6 К. о том, что потерпевшими не в полной мере представлены сведения об источнике происхождения денежных средств, а, следовательно, и не подтвержден размер причиненного ущерба, суд также находит несостоятельными. Поскольку источник происхождения денег не влияет на квалификацию действий подсудимых. Показания же потерпевших в этой части суд находит достоверными. Кроме того, в ходе предварительного расследования в этой части подсудимый ФИО4 пояснил, что после того, как один из братьев М-вых завладел сумкой, они все побежали за ТЦ «Арцах». Там, в одном из дворов, осмотрев сумку, обнаружили денежные средства, размер которых ему не известен. ФИО4 просунул свою руку в сумку, схватил денежные средства и, не пересчитывая их, положил в карман куртки. Затем они с братьями разошлись в разные стороны. Похищенную сумку с денежными средствами братья М-вы забрали себе. Сколько денег было в сумке, ФИО4 не знает и братья ему не говорили. Дома ФИО4 пересчитал денежные средства, взятые из похищенной сумки, сумма составила 32 000 рублей (т.1 л.д.79-81). Подсудимый ФИО6 К. в ходе следствия показал, что после того, как они вырвали сумку у женщины, побежали во дворы, расположенные за ТЦ «Арцах», где ФИО6 К., осмотрев сумку, обнаружил деньги в сумме около 400 000 рублей, которые поделили с братом (т.1 л.д.218-221). Показания подсудимых ФИО4 и ФИО6 ФИО8 относительно суммы похищенных денежных средств согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, а также письменными материалами дела. Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО4, ФИО6 ФИО8, ФИО6 К., ФИО12о в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимых нашла свое подтверждение в показаниях потерпевших ФИО13, ФИО14, ФИО19о, свидетелей ФИО5, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО47, ФИО48, ФИО34, ФИО50, ФИО38, ФИО39, ФИО49, ФИО41, данных ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования. Показания потерпевших и свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде: материалами ОРД, протоколами досмотра, обыска, осмотра вещественных доказательств. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. Показания указанных выше лиц суд берет за основу обвинительного приговора, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимых, судом не установлено. Показания свидетеля ФИО69 данные им в ходе судебного заседании, а также в ходе предварительного расследования (т. 5 л.д.102-103), в которых он отрицает встречу с братьями М-выми и ФИО4, и что по просьбе последних возил к ТЦ «Арцах», расположенному по адресу: <...>, где было совершено хищение сумки у ФИО13, после чего отвез их к ТЦ «Победа», суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, а также показаниями ФИО70 данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.86-88), которые суд и берет за основу обвинительного приговора. Непоследовательность показаний ФИО71 свидетельствует о его стремлении помочь подсудимым, которые являются его друзьями. Принимает суд во внимание и признательные показания ФИО6 ФИО8 (т.1 л.д.218-221) и ФИО4 (т.1 л.д.79-82), так как они нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств и получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что во время задержания к ФИО4, ФИО6 ФИО8, ФИО6 К., ФИО12 со стороны сотрудников правоохранительных органов было применено физическое насилие, не имеется. Кроме того, в судебном заседании сотрудники полиции ФИО34, ФИО50, ФИО38 пояснили, что с их стороны никакого физического, психического, морального или иного воздействия к задержанным лицам не применялось. Поэтому суд не может согласиться с доводами подсудимых о применении к ним насилия в ходе задержания, поскольку само по себе данное действие к процедуре расследования дела отношения не имеет. Из предъявленного подсудимым обвинения усматривается, что из магазина «Продукты» ими был похищен аппаратный комплекс (лотерейный аппарат) «ЛТ2». Согласно показаниям потерпевшего ФИО19 в декабре 2017г в Москве им был приобретен платежный терминал, который впоследствии был установлен в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>. Тогда как из показаний свидетеля ФИО39, продавца магазина «Продукты», усматривается, что терминал был не платежным, а игровым. Указанные несоответствия в пояснениях потерпевшего и свидетеля суд находит не состоятельными, поскольку программное обеспечение аппаратного комплекса, терминала, является он игровым или платежным, не влияет на квалификацию действий подсудимых. Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Указанные доказательства в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ соответствуют принципу относимости, допустимости, достоверности, и в их совокупности достаточны для признания виновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях. По эпизоду в отношении потерпевших ФИО13 и ФИО14 органами предварительного расследования действия подсудимых ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 квалифицированы по пунктам «а» «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. По смыслу закона, под насилием, не опасным для жизни и здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы. Из показаний потерпевшей ФИО13 в суде усматривается, что при совершении хищения денежных средств, нападавшие, схватившись за сумки, тянули в разные стороны. Выхватив большую сумку, убежали. Потеряв равновесие, ФИО13 упала коленями в снег. В момент нападения физической боли не испытывала, лишь на следующий день обнаружила на коленях кровоподтеки. Также после оглашенных в суде показаний, данных ею на предварительном следствии, ФИО13 пояснила, что болевые ощущения она испытала не от действий подсудимых, а от падения в снег, вследствие того, что ее тянули за сумки. Таким образом, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что в результате указанных действий подсудимых потерпевшая испытала физическую боль, судом не установлено. В связи с чем, суд считает, что подлежит исключению из обвинения подсудимых ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья», как ненашедший своего подтверждения в ходе судебного заседания. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4, ФИО6, ФИО6 по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ, так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, действовали группой лиц по предварительному сговору. По эпизоду с потерпевшим ФИО19 органами предварительного расследования действия подсудимых ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 и ФИО12 квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Вместе с тем, в судебном заседании из показаний свидетелей ФИО34, ФИО36, ФИО38, сотрудников ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району, усматривается, что за действиями подсудимых ФИО4, братьев М-вых, ФИО12 по факту открытого хищения платежного терминала, они наблюдали в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия из служебного автомобиля, сопровождали подсудимых до гаражного бокса, где те оставили терминал, то есть подсудимые постоянно находились под их контролем. Даже когда свидетели сняли с подсудимых наблюдение, у гаража, где хранился похищенный терминал, до приезда оперативной группы находился сотрудник полиции. Таким образом, воспользоваться похищенным подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам. В связи с чем, в действиях ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 и ФИО12о по указанному эпизоду усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения, поскольку своими действиями они выполнили все необходимое для достижения преступного результата, однако довести до конца преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за их действиями наблюдали сотрудники полиции, и похищенный терминал был изъят в ходе проведенного обыска. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4, ФИО6, ФИО6, ФИО12 Ширина оглы по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ, так как они совершили покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, действовали группой лиц по предварительному сговору. По эпизоду хищения сумки с денежными средствами у потерпевшей ФИО13 и по эпизоду покушения на хищение платежного терминала действия подсудимых правильно квалифицированы, как открытое хищение чужого имущества, так как действия подсудимых были направлены на незаконное изъятие не принадлежащего им имущества, и незаконность их действий была очевидна для потерпевшей ФИО13 по первому эпизоду, и для свидетеля ФИО39, продавца магазина, откуда было совершено хищение терминала. Действия подсудимых по каждому эпизоду грабежа носили согласованный характер, что свидетельствует о наличие предварительной договоренности между ними. В ходе предварительного расследования потерпевшим ФИО19 были заявлены исковые требования (т.6 л.д.210) о взыскании с виновных лиц в счет возмещения материального ущерба 50000 рублей. В ходе судебного заседания потерпевший ФИО19 о отказался от указанных исковых требований. Потерпевшей ФИО13 заявлены исковые требования о взыскании с виновных лиц причиненный ей материальный ущерб в размере 7000 рублей (т.6 л.д.165). Потерпевшим ФИО14 заявлены исковые требования о взыскании с виновных лиц причиненный филиалу «Филиал-Ярославль» АО «СпортБет» материальный ущерб в размере 445000 рублей (т.6 л.д.166). Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО13 и ФИО14 в полном объеме. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6 и ФИО6 в пользу ФИО13 в счет возмещения материального ущерба 7 000 рублей. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6 и ФИО6 в пользу филиала «Филиал-Ярославль» АО «СпортБет» в счет возмещения материального ущерба 445 000 рублей. При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых: - ФИО6 К., признавшего вину, в содеянном раскаявшегося, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т. 7 л.д. 32); положительно характеризуемого ФИО72 (т.7 л.д.36); положительно характеризуемого жильцами дома (т.7 л.д.37); положительно характеризуемого по месту работы в ФИО88 (т.7 л.д.38); трудоустроенного; не состоящего на учёте в ЯОКНБ и ЯОКПБ (т. 7 л.д. 19,20); состояние здоровья; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №583 от 03 апреля 2018г ФИО6 К., <данные изъяты> (т. 2 л.д. 183-186). - ФИО4, признавшего вину, в содеянном раскаявшегося, не судимого, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.7 л.д.93); положительно характеризуемого ФИО85 положительно характеризуемого по месту работы ФИО73 положительно характеризуемого ФИО86; положительно характеризуемого тренером по ММА (ФИО87); не состоящего на учёте в ЯОКНБ и ЯОКПБ (т.7 л.д.65,66), состояние здоровья. - ФИО6 ФИО8, признавшего вину, в содеянном раскаявшегося, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т. 6 л.д. 205); положительно характеризуемого ФИО84 (т.6 л.д.207); трудоустроенного; не состоящего на учёте в ЯОКНБ и ЯОКПБ (т. 6 л.д. 202, 203); состояние здоровья; согласно заключению медицинского эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГг № у ФИО6 <данные изъяты> (т. 4 л.д. 59-61); - ФИО12, не судимого, признавшего вину, в содеянном раскаявшегося, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т. 6 л.д. 240); трудоустроенного; не состоящего на учёте в ЯОКНБ и ЯОКПБ (т. 6 л.д. 228, 229); состояние здоровья. Смягчающим вину обстоятельством подсудимым ФИО4 и ФИО12 в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей: у ФИО25 - <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.6 л.д. 247), у ФИО4 – <данные изъяты> ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.7 л.д. 94-95). Смягчающими вину обстоятельствами подсудимым ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8, ФИО12о суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие иждивенцев. Отягчающих вину обстоятельств у подсудимых ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8, ФИО12 судом не установлено. В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимым, руководствуется объективной оценкой, как совершенных преступлений, так и личностей подсудимых, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, на их социальное и имущественное положение. Суд назначает наказание подсудимым соразмерное совершенным деяниям, в соответствии с характеристиками их личностей. Также при назначении наказания, суд, оценивая степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает и личность подсудимых ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8, ФИО12 в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков. Все изложенное в совокупности позволяет суду сделать вывод о назначении наказания подсудимым ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 связанного с реальным лишением свободы, а не какого либо иного. Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимым ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 правил статьи 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ. Все изложенное в совокупности, смягчающее вину подсудимого ФИО12., позволяет суду сделать вывод о назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ и не находит оснований для применения при назначении наказания правил статьи 64 УК РФ. При назначении наказания подсудимым по эпизоду от 30 января 2018г суд применяет правила части 3 статьи 66 УК РФ, поскольку имеет место неоконченный состав преступления. Преступления по настоящему делу совершены ФИО6 ФИО8 в период испытательного срока, назначенного ему приговором ФИО75 от ДД.ММ.ГГГГг, поэтому суд при назначении наказания применяет правила части 5 статьи 74 УК РФ и статьи 70 УК РФ, отменяя условное осуждение и назначая наказание по совокупности приговоров. Вместе с тем, оценивая правовые последствия по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания ФИО6 К. суд не применяет положения статьи 70 УК РФ, поскольку изменениями, внесенными в статью 282 УК РФ Федеральным законом от 27 декабря 2018г №519-ФЗ, данное деяние по приговору ФИО76 от ДД.ММ.ГГГГ декриминализировано. Автор обвинительного заключения, описывая личность ФИО4, указывает на наличие у него судимостей: по приговору ФИО77 от ДД.ММ.ГГГГг, за преступления, предусмотренные частью 1 статьи 162 УК РФ и частью 2 статьи 161 УК РФ, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте; и по приговору ФИО78 от ДД.ММ.ГГГГг за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ (2 эпизода), с применением части 2 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГг), которым он осужден к реальному лишению свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с пунктом «в» статьи 95 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 86 УК РФ указанные судимости у ФИО11 являются погашенными в установленном законом порядке, а потому не должны указываться при описании личности подсудимого. Также, описывая личность подсудимого ФИО12о, автор обвинительного заключения указывает на наличие у него судимости по приговору ФИО79 от ДД.ММ.ГГГГг за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте. Указанная судимость в соответствии с пунктом «в» статьи 95 УК РФ также является погашенной в установленном законом порядке. В соответствие с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 суд назначает исправительную колонию общего режима. Также суд не находит оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 161 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется. В порядке статей 91-92 УПК РФ подсудимые были задержаны: ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГг (т.1 л.д. 72-76); ФИО6 К. – ДД.ММ.ГГГГг (т.1 л.д. 188-192); ФИО6 К. – ДД.ММ.ГГГГг (т.1 л.д.194-198); ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг (т.2 л.д.56), с ДД.ММ.ГГГГг (т.2 л.д.133-137). Согласно приговору ФИО80 от ДД.ММ.ГГГГг ФИО6 К. содержался под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг, в связи с чем указанный период времени необходимо зачесть ФИО6 ФИО8 в срок отбытия наказания (т.6 л.д.195-201). В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) необходимо зачесть время содержания под стражей: ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ, каждому, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, части 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание: - по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Два года Три месяца; - по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Два года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на Два года Восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, части 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание: - по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Два года Три месяца; - по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Два года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на Два года Восемь месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО6 ФИО8 по приговору ФИО81 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору ФИО82 от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО6 наказание в виде Трех лет Шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ФИО26 Каирбековича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, части 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание: - по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Два года Три месяца; - по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Два года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком Два года Восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО27 Ширина оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде Двух лет Шести месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком Два года. В период испытательного срока возложить на ФИО12о исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства периодичностью 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 оставить прежнюю – в виде заключения под стражу. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО12о изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Срок наказания исчислять ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) зачесть ФИО4, ФИО6 К., ФИО6 ФИО8 в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг, по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) зачесть ФИО6 ФИО8 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору ФИО83 от ДД.ММ.ГГГГг с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашина ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, находящаяся на автостоянке УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> – оставить на автостоянке УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> до установления собственника, а в случае установления собственника, возвратить автомашину ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, ее собственнику. - флеш-карта с кадрами видеозаписи наружного видеонаблюдения с ТЦ «Северная звезда», расположенного по адресу: <...> сумку, принадлежащие ФИО13, находящаяся у последней, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО13; - компакт-диски с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения с ТЦ «Северная звезда», ТЦ «Арцах», в букмекерской конторе «СпортБет», в магазине «Пятерочка», по адресам: <...><...>, находящиеся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела; - биллинговые детализации абонентских номеров №№, №, №, №, IMEI телефона: №, IMEI телефона №, находящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела; - мобильный телефон IPhone Model A 1586, IMEI телефона: №, находящийся в камере хранения УОТО УМВД России по Ярославской области, - возвратить ФИО18 А.С.; - мобильный телефон SAMSUNG, IMEI телефона №, находящийся в камере хранения УОТО УМВД России по Ярославской области, - возвратить ФИО12о; - конверт с оптическим носителем информации диском Verbatim CD-R № 54/49-18с, конверт с оптическим носителем информации диском Verbatim CD-R № 54/50-18с с материалами ОТМ «прослушивание телефонных переговоров», находящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах дела. - программно-аппаратного комплекса (лотерейного аппарата) «ЛТ2», серийный номер 06783, денежные средства в сумме 7 100 рублей, находящиеся у потерпевшего ФИО15, - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО15; - куртка, изъятая в результате выемки у обвиняемого ФИО4, находящаяся в камере хранения УОТО УМВД России по Ярославской области, возвратить ФИО4 или иным лицам по его указанию; - утепленный жилет желто-коричневого цвета и мужская теплая короткая куртка, изъятые в результате обыска по месту жительства ФИО6 К., находящаяся в камере хранения УОТО УМВД России по Ярославской области, возвратить ФИО6 К. или иным лицам по его указанию. Гражданский иск ФИО13 и ФИО14 удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6 и ФИО6 в пользу ФИО13 в счет возмещения материального ущерба 7 000 рублей. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6 и ФИО6 в пользу филиала «Филиал-Ярославль» АО «СпортБет» в счет возмещения материального ущерба 445 000 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора. Судья М.В. Чипиленко Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Подсудимые:Магеррамов А.Ш.о. (подробнее)Судьи дела:Чипиленко М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |
