Решение № 2-255/2020 2-255/2020~М-106/2020 М-106/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-255/2020

Дело № 2-255/2020 г.

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 27 февраля 2020 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при помощнике судьи Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Краснодарского края «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истецобратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средствуказав, что 26.06.2012 года поступила в ГБУ СО КК «Ленинградский ДИПИ» по путевке департамента социальной защиты населения Краснодарского края. 05.07.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор о стационарном обслуживании.С августа 2016 года с истца осуществлялось удержание в размере 75% ежемесячной денежной выплаты в счет оплаты за предоставляемые учреждением услуг. С мая 2019 года данное удержание прекращено. За указанный период с истца удержано 82 800 рублей 93 копейки в счет оплаты предоставляемых услуг.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 82 800 рублей 93 копейки.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ СО КК «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление, в котором просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требования не возражают.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2012 года истец поступила в ГБУ СО КК «Ленинградский ДИПИ» по путевке Департамента социальной защиты населения Краснодарского края. 05.07.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор № <...> о социальном обслуживании пожилых граждан. С августа 2016 года с истца осуществлялось удержание в размере 75% ежемесячной денежной выплаты в счет оплаты за предоставляемые учреждением услуг. С мая 2019 года данное удержание прекращено. За указанный период с истца удержано 82 800 рублей 93 копейки в счет оплаты предоставляемых услуг.

Удержания с ФИО2 прекращены с мая 2019 года в виду изменения правовой позиция Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении данных видов споров.

Согласно ч.1 ст. 35Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" утвержденный органом государственной власти субъекта Российской Федерации в связи с принятием настоящего Федерального закона перечень социальных услуг, предоставляемых поставщиками социальных услуг в субъекте Российской Федерации, не может быть сокращен по сравнению с установленным в субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2014 года перечнем социальных услуг, предоставляемых организациями социального обслуживания в субъекте Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" в рамках длящихся правоотношений для получателей социальных услуг, у которых право на получение социальных услуг возникло в соответствии с действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона порядком предоставления социальных услуг в субъекте Российской Федерации, вновь устанавливаемые размеры платы за предоставлениесоциальныхуслуг поставщиками социальных услуг в субъекте Российской Федерации и условия ее предоставления в соответствии с настоящим Федеральным законом не могут быть выше размеров платы за предоставление этим лицам соответствующих социальных услуг, установленных по состоянию на 31 декабря 2014 года, а условия предоставления соответствующих социальных услуг не могут быть ухудшены по сравнению с условиями, установленными по состоянию на 31 декабря 2014 года.

Согласно истории выплат УПФР в Ленинградском районе Краснодарского края за период с 01.01.2016 года по 31.01.2020 года с истца удержано 82 800 рублей 93 копейки.

При таких обстоятельствах, Государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Краснодарского края «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» было получено неосновательное обогащение, в связи с чем заявленные исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Краснодарского края «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 82 800 (восемьдесят две тысячи восемьсот) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Ленинградского районного суда ФИО1