Приговор № 1-221/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-221/2019




Дело №1-221/2019

УИД 59RS0...-52


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Сахно Д.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Мочалова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся .... в ..., гражданки Российской Федерации,имеющей основное общее образование, незамужней, иждивенцев не имеющей, в отношении дочери ... лишенной родительских прав, регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу: ..., ... ..., работающей ... ранее не судимой,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, по данному делу .... избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.2 л.д.8-9),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ;

установил:


ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, проживая в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ... занимая одну жилую комнату указанной квартиры, имея возможность свободно распоряжаться данным помещением, в период времени с первой декады января 2019 года по вторую декаду апреля 2019 года, умышленно, незаконно, систематически, более двух раз, предоставляла указанную комнату коммунальной квартиры с предметами мебели, посудой и водой, создавая при этом условия для беспрепятственного приготовления и потребления наркотических средств, а также отдыха после их потребления, своим знакомым, достоверно зная, что они являются потребителями наркотических средств, а именно:

в первой и второй декадах января 2019 года в вечернее время ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств своим знакомым по месту своего проживания в комнате коммунальной квартиры по адресу: ..., обеспечила доступ своим знакомым Г., В., Л., А. в свою комнату указанной коммунальной квартиры для потребления наркотических средств. Находясь в комнате данной коммунальной квартиры совместно с Г., В., Л., А., имеющими при себе неустановленное наркотическое средство, используя одноразовые медицинские шприцы, ФИО1 оказала содействие в потреблении наркотических средств указанным лицам, употребив совместно с ними неустановленное наркотическое средство путем внутривенных инъекций. После употребления наркотических средств, ФИО1 предоставила своим знакомым предметы мебели для отдыха, а также обеспечила возможность их нахождения в квартире в состоянии наркотического опьянения.

В феврале 2019 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств Г., В., Л. по месту своего проживания в комнате коммунальной квартиры по адресу: ..., обеспечила доступ указанных лиц в свою комнату данной коммунальной квартиры, для потребления наркотических средств. Находясь в указанной комнате вместе с Г., В., Л., имеющими при себе неустановленное наркотическое средство, используя одноразовые медицинские шприцы, ФИО1 оказала содействие указанным лицам в потреблении наркотических средств, употребив совместно с ними наркотическое средство путем внутривенных инъекций. После употребления наркотических средств, ФИО1 предоставила своим знакомым предметы мебели для отдыха, а также обеспечила возможность их нахождения в квартире в состоянии наркотического опьянения.

В первой декаде марта 2019 года, дважды в разные дни, ФИО1 представила помещение для потребления наркотических средств Г., В., Л. и А. по месту своего проживания в комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: ... ..., обеспечив доступ указанным лицам в свою комнату данной коммунальной квартиры для потребления наркотических средств. Находясь в комнате указанной коммунальной квартиры совместно с Г., В., Л. и А., имеющими при себе неустановленное наркотическое средство, используя одноразовые медицинские шприцы, ФИО1 оказала содействие в потреблении наркотических средств указанным лицам, употребив совместно с ними наркотическое средство путем внутривенных инъекций, а А. в потреблении наркотического средства путем курения. После употребления наркотических средств, ФИО1 предоставила своим знакомым предметы мебели для отдыха, а также обеспечила возможность их нахождения в квартире в состоянии наркотического опьянения.

Во второй декаде апреля 2019 года, ФИО1 предоставила помещение для потребления наркотических средств Г., В., Л. и А. по месту своего проживания в комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: ..., обеспечив доступ указанным лицам в свою комнату данной коммунальной квартиры для потребления наркотических средств. Находясь в комнате указанной коммунальной квартиры совместно с Г., В., Л. и А., имеющими при себе неустановленное наркотическое средство, используя одноразовые медицинские шприцы, ФИО1 оказала содействие в потреблении наркотических средств указанным лицам, употребив совместно с ними наркотическое средство путем внутривенных инъекций, а А. в потреблении наркотического средства путем курения. После употребления наркотических средств, ФИО1 предоставила своим знакомым предметы мебели для отдыха, а также обеспечила возможность их нахождения в квартире в состоянии наркотического опьянения.

.... в 13 часов 00 минут В., находясь в здании МО МВД России «Чусовской» по адресу: ..., с признаками наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в тот же день в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.

.... в 21 час 00 минут Л. находясь в здании МО МВД России «Чусовской» по адресу: ..., с признаками наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в тот же день в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

.... в 14 часов 00 минут Г., находясь в здании МО МВД России «Чусовской» по адресу: ..., с признаками наркотического опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в тот же день в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

.... в 19 часов 00 минут А., находясь в здании МО МВД России «Чусовской» по адресу: ..., с признаками наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в тот же день в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

.... в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в здании МО МВД России «Чусовской» по адресу: ..., с признаками наркотического опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в тот же день в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., от .... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.

Кроме того, ФИО1, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решила совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением и хранением на территории ... ...

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их сбыта в значительном размере, .... в вечернее время ФИО1, находясь по адресу: ..., ... ..., с целью потребления наркотического средства, с использованием своего мобильного телефона позвонила на неустановленный номер телефона неустановленному лицу, у которого заказала вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфидрона, массой не менее 0,288 г., в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 .... в ночное время, находясь в первом подъезде ... края, незаконно, без цели сбыта, приобрела у неустановленного лица для личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфидрона, которое находилось в прозрачном полимерном пакете в виде порошкообразного вещества белого цвета, массой не менее 0,288 г., что является значительным размером, согласно постановлению Правительства РФ ... от .... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ ... от ....), положив пакет с указанным наркотическим средством в карман своей одежды, таким образом стала незаконно хранить его при себе.

.... в ночное время ФИО1, находясь в автомобиле ... государственный регистрационный знак ... под управлением Г. и незаконно храня в своей одежде прозрачный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфидрона массой не менее 0,288 г. в значительном размере, передвигалась на данном автомобиле в качестве пассажира по улицам ... ....

.... в 01 час 20 минут на автодороге в районе дома, расположенного по адресу: ..., автомобиль под управлением Г. был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Чусовской», Г. был сопровожден в служебный автомобиль. После этого, ФИО2, находясь в салоне указанного автомобиля, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта и желая сокрыть незаконно приобретенное ею вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфидрона массой не менее 0,288 г. в значительном размере, переложила пакет с указанным наркотическим средством из кармана своей одежды, сокрыв его в своем теле, продолжая незаконно хранить его при себе. ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции по адресу: ....

.... в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 25 минут при проведении личного досмотра в ГБУЗ ЧРБ ПК «им.В.Г.Любимова» по адресу: ..., у Коробовой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с указанным порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,288 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ ... от .... (со всеми изменениями в редакции постановления Правительства РФ, вступившими в силу на момент проведения экспертизы).

В ходе досудебного производства по делу обвиняемая ФИО1 вину в совершенных преступлениях признала в полном объеме, дала признательные показания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1, признав себя виновной и согласившись с предъявленным ей обвинением по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, поясняя, что преступления совершила при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, раскаиваясь в содеянном, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО1, и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст.316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой ФИО1, по делу соблюдены. Судом установлено, что предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, при этом подсудимая своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые ей разъяснены и понятны, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Максимальное наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения дела нет.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств; а также по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимой ФИО1 преступления, обстоятельства их совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Также принимает суд во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, которая не судима, привлекалась к административной ответственности, не замужем, в отношении малолетней дочери ФИО3, .... г.р. лишена родительских прав, участковым уполномоченным полиции по мету жительства характеризуется посредственно, как лицо, состоящее на учете в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, по месту работы характеризуется положительно, согласно данных оперуполномоченного группы КОН МО МВД России «Чусовской» инициативно оказывает помощь в пресечении, выявлении и раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории ..., состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от употребления опиатов, на учете у врача психиатра не состоит, её психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, поскольку согласно заключению комиссии экспертов ... от ...., ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдала и не страдает в настоящее время, а у неё имеется вторая стадия зависимости от приема опиатов и синтетических психостимуляторов, о чем свидетельствует длительное, начиная с 2007 года, систематическое внутривенное введение героина, позже и психостимуляторов с формированием прекрестной зависимости, компульсивного влечения, частыми срывами ремиссий и типичных изменений личности. Однако имеющиеся у неё изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишают её возможности в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, принимая во внимание характер содеянного, при совершении инкриминируемого ей деяния у ФИО1 не было какого-либо временного психического расстройства, и в тот момент она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действия и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ в отношении подсудимой по каждому из преступлений суд признает: чистосердечное признание, изложенное в объяснениях, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние её здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание ФИО1 по каждому из преступлений должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом совокупность обстоятельств, связанных с отношением подсудимой к совершенному преступлению, предусмотренному ч.1 ст.232 УК РФ, которая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, её поведением до и после совершения преступления, данных о личности подсудимой и о её семейном положении, состояние её здоровья, в совокупности с иными установленными судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд на основании ст.64 УК РФ признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личности подсудимой, в связи с чем, считает возможным назначить ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает, поскольку имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности указанного преступления и личности подсудимой, иучитывая характер и степени общественной опасности данного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, с целью исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, характера и степени его общественной опасности, способа его совершения, поведения подсудимой до и после его совершения.

Кроме того, поскольку согласно заключению эксперта ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, суд, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чусовской» вещественные доказательства: два конверта с наркотическим средством, 9 использованных шприцов с иглами и колпачками, пакет с фрагментами ваты, столовую и чайную ложки, косметичку с 7 использованными шприцами, иглами и колпачками и полимерным пакетом надлежит уничтожить, мобильный телефон «FinePower» надлежит вернуть законному владельцу ФИО1, предоставив ей право полного пользования и распоряжения указанным имуществом.

Руководствуясь ст.ст.308 - 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ФИО1 наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год.

По совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории Чусовского муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на ФИО1 обязанностьявляться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два конверта с наркотическим средством, 9 использованных шприцов с иглами и колпачками, пакет с фрагментами ваты, столовую и чайную ложки, косметичку с 7 использованными шприцами, иглами и колпачками и полимерным пакетом - уничтожить, мобильный телефон «FinePower» - вернуть законному владельцу ФИО1, предоставив ей право полного пользования и распоряжения указанным имуществом.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления прокурором, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение десяти суток с момента его получения подсудимой в возражениях.

Председательствующий: Т.Е. Катаева



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Катаева Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ