Приговор № 1-55/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-55/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года пос. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Шиндина В.В.

при помощнике председателя суда Рыбиной И.А.

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И.

адвоката Кучма А.П., представившего ордер № 05 от 12 мая 2020 года и служебное удостоверение № 723 от 19 декабря 2019 года

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению

ФИО1, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, ... зарегистрированного по адресу: <Адрес>; фактически проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В сентябре месяце 2019 года, точное время и дата в стадии производства дознания не установлены, ФИО1, находясь в р.<Адрес>, напротив входа на кладбище увидел три куста дикорастущего растения конопли. В тот момент времени у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере, для личного потребления без цели дальнейшего сбыта. Оборвав три куста дикорастущего растения конопли ФИО1 положил их в пакет, реализовав тем самым свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуана. После чего ФИО1 уехал на автомобиле такси к себе домой по адресу: <Адрес> где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства марихуана в значительном размере высушил три куста растения конопля, после чего размельчил их и убрал полученное наркотическое средство марихуана массой более 94,1 г. в деревянную коробку, которую хранил у себя дома в кухонной комнате на вытяжке над газовой плитой. С сентября 2019 года ФИО1 периодически забирал из коробки часть наркотического средства марихуана для личного употребления путём курения с помощью курительного приспособления в виде «фитинга», а оставшуюся часть более 94,1 г. продолжал хранить в коробке на вытяжке над газовой плитой. Последний раз он употребил часть наркотическою средства 23 февраля 2020 года, после чего продолжил незаконно хранить наркотическое средство марихуана массой 94.1 г.

24 февраля 2020 года ФИО1, собираясь в Санкт-Петербург взял с собой курительную трубку, и часть наркотического средства марихуана массой 9,6 г. из коробки над вытяжкой для личного употребления. Разложив наркотическое средство марихуана массой 9.6 г. в три бумажных свертка он убрал их в карман своей куртки, а оставшееся наркотическое средство марихуана, массой 84.5 г. ФИО1 оставил в коробке над вытяжкой для дальнейшего незаконного хранения и употребления. Примерно в 04 часа 00 минут, продолжая незаконно хранить при себе взятое ранее наркотическое средство марихуана массой 9,6 г. ФИО1 на автомобиле такси направился на ж.д. вокзал г.Пенза. Приехав на ж.д. вокзал г. Пенза в 05 часов 30 минут он осуществил посадку на место № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Самара-Санкт-Петербург» продолжая незаконно хранить, при себе в кармане куртки наркотическое средство марихуана массой 9,6 г. без цели дальнейшего сбыта.

24 февраля 2020 года в пути следования пассажирского поезда сообщением «Самара-Санкт-Петербург» по участку железнодорожного перегона ст.Вад-ст.Теплый Стан, расположенного на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий в вагоне № на месте №, был выявлен следовавший согласно проездному документу гражданин ФИО1, у которого в ходе досмотра его вещей, а именно в кармане куртки обнаружено 3 свертка с веществом растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № от 25.02.2020 года растительное вещество, содержащееся в трех бумажных свертках (объекты №) массой в высушенном виде: объект №,8 г., объект №,0 г., объект №,8 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана): в процессе исследования израсходовано 0,1 г. каннабиса (марихуаны) из каждого объекта. Общая масса наркотического средства составила 9,6 г.

Из заключения эксперта № от 11.03.2020 года представленное растительное вещество (объекты №№), содержащиеся в трех полимерных пакетах, с массой в высушенном виде: объект №,7 г., объект №,9 г., объект №,7г.,является наркотическим средством каннабис (марихуана): согласно примечания к заключению эксперта № от 11.03.2020 года в результате проведения экспертизы израсходовано по 0.2 г., растительного вещества из каждого объекта.

Согласно утвержденному постановлением Правительства № от 30.06.1998 года перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российском Федерации, каннабис (марихуана) является наркотическими средствами (список 1.раздел «наркотические средства»), оборот; которых в РФ запрещен в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - каннабис (марихуана), равная 9.6 г. отнесена к значительному размеру.

25 февраля 2020 года сотрудниками ОКОН ФИО2 был произведен неотложный обыск в жилище rp-на ФИО1. по адресу: <Адрес>. в ходе которого по вышеуказанному адресу у ФИО1, было обнаружено и изъято оставленное им там ранее наркотическое средство марихуана, находящееся в коробке над вытяжкой.

Из заключения эксперта № от 13 марта 2020 года, представленное растительное вещество, является наркотическим средством, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила: пакет №,8 г.. пакет №,7 г.; согласно примечания к заключению эксперта № от 13 марта 2020 года, в результате проведения экспертизы израсходовано по 0.2 г. растительного вещества из каждого объекта. Общая масса наркотического средства составила 84,5 г.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е.совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что с предъявленным органами дознания обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, он согласен в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства дознания 26 марта 2020 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства дознания с защитником Макуниной В.И.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст.317 УПК РФ, ему разъяснены и поняты. Также до начала судебного заседания адвокатом Кучма А.П. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, просит суд строго не наказывать.

Защитник Кучма А.П. просил суд также постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный ФИО1 согласен с предъявленным обвинением. Адвокат Макунина В.И. ранее в стадии производства дознания разъяснила ФИО1 последствия заявленного ходатайства. Им также до начала судебного заседания проведена с подзащитным ФИО1 консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Просвиряков В.И. в судебном заседании просил суд ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении ФИО1 данного ходатайства, соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья находит, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, подлежит удовлетворению.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Согласно письменного заявления, имеющегося в материалах уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство 26 марта 2020 года в стадии производства дознания добровольно и после проведения консультации с защитником Макуниной В.И.. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие заместителя Рузаевского транспортного прокурора Калинкина С.И. об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. ФИО1. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Кучма А.П. провел с подзащитным ФИО1 консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО1, его защитник Кучма А.П., государственный обвинитель Просвиряков В.И. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующие признаки незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.п. 6,7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №/ :

-под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации/, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались/, сбор остатков находящихся на охраняемых полях посевов указанных растений после завершения уборки,

-под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления/ содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах/. При этом не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания по ч.1 ст.228 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства и прежнему месту работы ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит, ранее юридически не судим. На основании п.п. «Г,И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое ФИО1, суд признает наличие у него на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С момента задержания и на всем протяжении производства дознания ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое ФИО1, суд признает полное признание им вины в совершении данного преступления. Суд находит, что перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и находит возможным из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока. При наличии смягчающего назначаемое ФИО1 наказание обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, ему следует назначить наказание с учетом требования ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то следует суду руководствоваться требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения положения ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 страдает наркоманией, следовательно, суд находит целесообразным на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании в медицинском учреждении по месту регистрации/ фактического проживания/.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство –каннабис /марихуана/ общей массой 8.7 граммов, курительное приспособление, которое содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол без определения его массы, полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство – каннабис / марихуана/, массой 84.1 граммов, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, подлежат уничтожению как не представляющие ценности,

- мобильный телефон марки « SAMSUNG J3», IMEI №, 2 сим-карты оператора сотовой связи « Tele2», карта памяти объемом 4GB, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, подлежат передаче подсудимому ФИО1 по принадлежности.

Вопрос о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек, а именно, выплата вознаграждения адвокату Макуниной В.И. в размере 3750 рублей, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, и с учетом требований ст.316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 1/один/ год.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, а именно, с 12 мая 2020 года.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязать осужденного ФИО1 пройти курс лечения от наркомании в медицинском учреждении по месту регистрации/ фактического проживания/.

Вещественные доказательства: - бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство-каннабис /марихуана/ общей массой 8.7 граммов, курительное приспособление, которое содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол без определения его массы, полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство – каннабис / марихуана/, массой 84.1 граммов, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, уничтожить как не представляющие ценности,

- мобильный телефон марки « SAMSUNG J3», IMEI №, 2 сим-карты оператора сотовой связи « Tele2», карта памяти объемом 4GB, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, передать подсудимому ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

председательствующий: В.В.Шиндин

1версия для печати