Постановление № 5-238/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-238/2019

Дело № 5-238/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 04 июня 2019 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Тимкина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 09.55 час. инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» майор полиции ФИО4 составил протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 за то, что <дата> в 20.35 час. напротив <адрес> ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, в нарушение требований линии дорожной разметки «1.1» выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ***, под управлением Потерпевший №1, который двигался со встречного направления. В результате ДТП водитель автомобиля *** Потерпевший №1 получил травмы, которые согласно заключению эксперта *** от <дата>, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1 извещенного надлежащим образом.

Должностное лицо, составивишее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, введенных в действие Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом <адрес> от <дата>, справкой о ДТП, рапортами, сообщением о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями, заключением эксперта ***.

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Их совокупность для вывода о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, достаточна. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется.

С учетом положений ст.26.11 КоАП РФ, оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, считаю, что с достоверностью установлен факт того, что ФИО1 совершил нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, напротив <адрес> ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, в нарушение требований линии дорожной разметки «1.1» выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ***, под управлением Потерпевший №1, который двигался со встречного направления. В результате ДТП водитель автомобиля *** Потерпевший №1 получил травмы, которые согласно заключению эксперта *** от <дата>, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, согласно ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, - должностным лицом органов внутренних дел (полиции) об административных правонарушениях, предусмотренных … статьями 12.24.

Согласно определению №<адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> по данному делу было проведено административное расследование.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, …рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Кирово-Чепецким районным судом.

В соответствии ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства …. о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27, ч.2 ст.12.30 настоящего Кодекса) … не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Рассматриваемое административное правонарушение было совершено <дата>.

В соответствии ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

Ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю не применять к ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Тимкина