Приговор № 1-140/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-140/2025

Дело № 1-140/2025

№ 12401009507000255

УИД: 42RS0016-01-2025-000237-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 03 марта 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Лосевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – Ретенгера К.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щербининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним - специальным образованием, не состоящего в браке, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, судимого:

- приговором Бийского городского суда Алтайского края от 09.10.2023 по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 26.12.2023 испытательный срок продлен на 01 мес., 09.11.2024 снят с учета уголовно – исполнительной инспекции, в связи с отбытием наказания,

обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20.09.2024 около 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь около ломбарда «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, с целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, используя принадлежащий ему сотовый телефон «HONOR 10i», посредством интернет-браузера «<данные изъяты>» зарегистрировался на платформе <данные изъяты>», в которой путем обмена сообщениями договорился с неустановленным лицом о продаже ему наркотического средства, массой 0,5 грамма, через тайник – закладку за в сумме около 3 500 руб. Далее при помощи неустановленного в ходе предварительного расследования лица совершил перевод вышеуказанной суммы денежных средств по предоставленным ему реквизитам. Получив фотоизображение с координатами места нахождения наркотического средства, ФИО1 проследовал к участку местности, расположенному в лесополосе в неустановленном месте на территории в <адрес>, где действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий, умышленно около 23.00 час., приобрел без цели сбыта, путем поднятия «закладки» один сверток с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: <данные изъяты> включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №681, массой 0,507 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть, массой 0,507 грамм, находящуюся в пакете типа «клип-бокс», положил в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», которую затем спрятал в левый наружный карман жилетки, надетой на нем, и стал незаконно, умышленно хранить при себе без цели сбыта, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции. 20.09.2024 около 23 час. 45 мин. около центрального входа автовокзала <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> и доставлен в дежурную часть <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где с 01 час. 15 мин. до 01 час. 30 мин., в служебном помещении дежурной части, в ходе проведения личного досмотра в присутствии участвующих лиц, наркотическое средство, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, было обнаружено и изъято у него.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, после консультации с защитником, просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: ФИО1 инкриминируется преступление небольшой тяжести, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации защитника, поддерживает заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соответствует требованиям закона, при этом соблюдаются права подсудимого, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, имеющееся в деле объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной (л.д. 31-35), выразившуюся в добровольном сообщении обстоятельств преступления об указании места, времени и способа приобретения наркотического средства, а именно, его заказа на интернет – платформе «Кракен», которые имели место не в условиях очевидности и не были известны сотрудникам полиции (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче признательных и последовательных показаний, состояние его здоровья, оказание посильной физической и материальной помощи родителям, состояние здоровья родителей.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, был зачислен в запас военной службы в связи с достижением 27 – ми – летнего возраста.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 <данные изъяты>. В принудительном лечении не нуждается (л.д. 187-189).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении. Указанное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, а также правило ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Судом установлено, что преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, он совершил в период условного осуждения по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 09.10.2023.

Решая вопрос о сохранении условного осуждения ФИО1 по указанному приговору, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранить подсудимому условное осуждение, по тем же основаниям, по которым пришел к выводу об условном осуждении, кроме того, учитывая поведение ФИО1 за время отбывания наказания по приговору от 09.10.2023, в связи с чем, приговор Бийского городского суда Алтайского края от 09.10.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения не имеется.

В соответствии со ст.ст. 81, 84 УПК РФ разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств и иных документов.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного ежемесячно, в дни, установленные уголовно – исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, не менять своего постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 09.10.2023 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства и иные документы по вступлению приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения Новокузнецкого ЛО МВД России – хранить до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу; диск с видеозаписью и выписку по счету банковской карты «Озон банк» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Попова