Приговор № 1-638/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-638/2021

27RS0003-01-2021- 004972-46

Подлинный документ находится в материалах дела № 1- 638/21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Тепловой А.И., адвоката Закоморного А.Г., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, родившегося в <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего ООО «<адрес>», не судимого,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 00 мин. до 07 час. 40 мин., находясь во дворе <адрес><адрес><адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 7999 рублей при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 00 мин. до 07 час. 40 мин., находясь во дворе <адрес> по пер. Дежнева <адрес>, имея при себе смартфон марки «Samsung SM-A105F Galaxy A10 6.2” Black 32 Gb», стоимостью 7999 рублей, в чехле-бампере, материальной ценности не представляющим, с защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, ранее переданный ему Потерпевший №1 для отправки сообщения, в результате чего у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного смартфона, принадлежащего Потерпевший №1 Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время и месте, убедившись, что он находится вне поля зрения Потерпевший №1, последний за его преступными действиями не наблюдает и не может их пресечь, то есть они носят тайный характер, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: смартфон марки «Samsung SM-A105F Galaxy A10 6.2” Black 32 Gb», стоимостью 7999 рублей, в чехле-бампере, материальной ценности не представляющим, с защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, и удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7999 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного следствия. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за инкриминируемое деяние, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, соблюдены, уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке.

Суд, квалифицирует действия ФИО1, как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не имеет неснятых и непогашенных судимостей, не состоит на учетах в наркологическом, психиатрическом диспансерах, холост, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется в быту.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, прекращения уголовного дела, не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Иск потерпевшего Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением подлежит частичному удовлетворению в силу ст.1064 УК РФ и с учетом добровольно возмещенной суммы в размере 1000 рублей, поскольку ущерб причинен виновными действиями ответчика, размер ущерба не оспаривался.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 6999 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

Коробку (упаковку) и чек на покупку смартфона марки «Samsung SM-A105F Galaxy A10 6.2” Black 32 Gb» считать возвращенными потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Жеребцова

Копия верна судья Жеребцова С.А.