Приговор № 1-313/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-313/2025

1-313/2025

34RS0038-01-2025-001314-33


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 августа 2025 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко В.А.,

при секретаре судебного заседания Шукановой ...

с участием государственного обвинителя Центрального района г. Волгограда Врашева ...

подсудимого ФИО1 ...

подсудимого ФИО2 ...

подсудимого ФИО3 ...

защитника – адвоката Гордеева ...

защитника-адвоката Яновской ...

защитника-адвоката Швецова ...

потерпевшего ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... района РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ..., ..., ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

ФИО2 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним профессиональным образованием, работающего в ООО «ББ груи» в должности курьера, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, ..., проживающего по адресу: г.Волгоград, ..., ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

ФИО3 ... ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним профессиональным образованием, работающего в ... в должности охранника, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, Урус-Мартановский район, ...А, проживающего по адресу: г.Волгоград, ..., ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., ФИО2 ... и ФИО3 ... совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, ФИО3 ... обнаружил на земле около клуба «...», расположенного по адресу: г.Волгоград ... банковскую карту ...» №..., оформленную на ... в которой имеелась система wi-fi (оплата без ввода защитного пин-кода) и на счете которой находились денежные средства. В этот момент у ФИО3 .... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ... находящихся на банковском счете №..., открытом в ...» на имя ... с использованием системы wi-fi (без ввода защитного пин – кода), путем приобретения товаров в различных магазинах г.Волгоград.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, в том же месте и в тоже время ФИО3 ...., находясь около клуба «... показал ФИО1 ... банковскую карту ...» №..., оформленную на ... и предложил ему совместно совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ... с банковского счета №..., путем производства оплаты товаров в кассе магазинов найденной банковской пластиковой картой. ФИО1 ... ответил согласием, тем самым вступив с ФИО3 .... в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств группой лиц по предварительному сговору с банковского счета, принадлежащего ...

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, к ним на автомобиле «...», г.р.з. №... регион, принадлежащем ФИО1 ..., подъехал ФИО2 ... после чего ФИО3 ...., удерживающий у себя банковскую карту ... №..., оформленную на ..., совместно с ФИО1 ... сели в указанный автомобиль и направились на заправку АЗС «...», расположенную по адресу: г. Волгоград, ... ... В ходе передвижения по городу ФИО2 ... стало известно о найденной ФИО3 .... банковской карте ...» №..., оформленной на ... и умысле ФИО1 ... и ФИО3 ... совместно совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ...., с банковского счета №..., путем производства оплаты товаров, в кассе магазинов найденной банковской пластиковой картой. ФИО2 ... самостоятельно решил вступить с ФИО3 ... и ФИО1 ... в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств группой лиц по предварительному сговору с банковского счета, принадлежащего ...

Реализуя свой совместный преступный умысел ФИО2 ..., ФИО3 .... и ФИО1 ..., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 03 часов 26 минут, прибыли на АЗС «...», расположенную по адресу: г. Волгоград, ... ... где ФИО3 ... передал ФИО1 ... банковскую карту ...» №..., оформленную на ... Во исполнении преступного умысла ФИО1 ... согласно заранее распределенных ролей, находясь в торговом зале АЗС «...», расположенной по адресу: г. Волгоград, ... ...», продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ... находящихся на банковском счете №..., открытом в ...» на имя ... с использованием системы wi-fi (без ввода защитного пин – кода) умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 26 минут приобрел топливо на общую сумму 800 рублей, для заправки автомобиля «...» г.р.з. №... регион, принадлежащего ФИО1 ... безвозмездно обратив их в свою общую пользу и распорядившись по своему усмотрению, перечислил их на расчетный счет АЗС «...», тем самым ФИО2 ..., ФИО3 ... и ФИО1 ... совершили тайное хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета принадлежащего ...

Далее, ФИО2 ..., ФИО3 .... и ФИО1 ..., реализуя свой совместный преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 03 часов 27 минут, на автомобиле «...» г.р.з. №... регион, под управлением ФИО2 ... приехали в магазин «...», расположенный по адресу: ..., ..., где Мухамадив ... передал ФИО3 ... банковскую карту ...» №..., оформленную на ...

Во исполнении совместного преступного умысла ФИО3 ... согласно заранее распределенных ролей, прошел в торговый зал указанного магазина, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ... находящихся на банковском счете №..., открытом в ...» на имя ... с использованием системы «wi-fi» (без ввода защитного пин – кода) умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часов 27 минут приобрел одну пачку сигарет «...» стоимостью 175 рублей, путем прикладывания карты к терминалу беспроводной системы оплаты, тем самым ФИО3 ... действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитил с банковского счета №... открытого в ...» на имя ... денежные средства на общую сумму 175 рублей, принадлежащие ... безвозмездно обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, перечислил их на расчетный счет магазина «...», тем самым ФИО2 ..., ФИО3 ... и ФИО1 ... совершили тайное хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета принадлежащего ...

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 04 часов 20 минут ФИО3 .... и ФИО1 ... на автомобиле «...» г.р.з. №... регион, под управлением ФИО2 ... приехали к магазину «...», расположенному по адресу: г. Волгоград, ..., и ФИО3 .... и ФИО1 ..., зашли в торговый зал магазина, где ФИО3 .... передал ФИО1 ... банковскую карту ...» на имя ... после чего последний продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ... находящихся на банковском счете №..., открытом в ...» на имя ... с использованием системы wi-fi (без ввода защитного пин – кода) умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя банковскую карту ...» №..., номер счета №... на имя ..., ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 20 минут, произвел оплату товара путем прикладывания карты к терминалу беспроводной системы оплаты продуктов питания на общую сумму 375 рублей, тем самым ФИО3 ......., ФИО1 ... и ФИО2 ... совершили тайное хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета №..., открытом в ...» на имя ... на общую сумму 375 рублей, принадлежащие ..., безвозмездно обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, перечислив их на расчетный счет магазин «Продукты».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 22 минуты, ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... на автомобиле «...», г.р.з. №... регион, под управлением ФИО2 ... приехали к магазину «...», расположенному по адресу: г. Волгоград, ..., где ФИО1 ... передал банковскую карту ...» на имя .... ФИО3 ... после чего последний совместно с ФИО2 ..., зашли в торговый зал магазина, где ФИО3 .... находясь в торговом зале магазина, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ... находящихся на банковском счете №..., открытом в ...» на имя ... с использованием системы wi-fi (без ввода защитного пин – кода) умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя банковскую карту ... «...» №..., номер счета №... на имя ..., ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 22 минуты приобрел энергетические напитки на общую сумму 479,96 рублей, произведя оплату товара путем прикладывания карты к терминалу беспроводной системы оплаты, тем самым ФИО2 ..., ФИО3 .... и ФИО1 ... совершили тайное хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета №..., открытого в ...» на имя .... на общую сумму 479,96 рублей, принадлежащих ..., безвозмездно обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, перечислив их на расчетный счет ...» магазина «...

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 30 минут, ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... на автомобиле ... г.р.з. №... регион, под управлением ФИО2 ... приехали к магазину «...», расположенному по адресу: г. Волгоград, ..., где ФИО3 ... удерживая при себе банковскую карту ...» на имя ..., зайдя в торговый зал магазина, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ... находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ... с использованием системы wi-fi (без ввода защитного пин – кода) умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя банковскую карту ...» №..., номер счета №... на имя ..., ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 30 минут, произвел оплату электронной сигареты путем прикладывания карты к терминалу беспроводной системы оплаты стоимостью 915 рублей, тем самым ФИО2 ..., ФИО3 .... и ФИО1 ... совершили тайное хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета №..., открытого в ...» на имя ... на общую сумму 915 рублей, принадлежащих ... безвозмездно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, перечислив их на расчетный счет магазин «...» ...

После чего ФИО3 .... находясь в помещение магазина «Облако», расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 ... банковскую карту ... №..., оформленную на ... и ФИО2 ..., находясь в торговом зале магазина, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ... находящихся на банковском счете №..., открытом в ...» на имя ... с использованием системы wi-fi (без ввода защитного пин – кода) умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя банковскую карту ...» №..., номер счета №... на имя ..., ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 32 минуты, произвел оплату электронной сигареты стоимостью 915 рублей, путем прикладывания карты к терминалу беспроводной системы оплаты, тем самым ФИО2 ..., ФИО3 .... и ФИО1 ... совершили тайное хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета №..., открытого в ... на имя .... на общую сумму 915 рублей, принадлежащих ..., безвозмездно обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, перечислив их на расчетный счет магазин «... ...

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 53 минут, ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ..., на автомобиле «...», г.р.з. №... регион, под управлением ФИО2 ... приехали к магазину «Продукты», расположенному по адресу: г. Волгоград, ..., в который зашли ФИО2 ... и ФИО1 ...

После чего ФИО2 ... находясь в торговом зале, передал ФИО1 ... банковскую карту ...» №..., оформленную на ... и ФИО1 ..., находясь в торговом зале магазина, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ... находящихся на банковском счете №..., открытом в ...» на имя ... с использованием системы wi-fi (без ввода защитного пин – кода) умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя банковскую карту ...» №..., номер счета №... на имя ... ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 53 минуты, приобрел три пачки сигарет на общую сумму 700 рублей, произведя оплату товара путем прикладывания карты к терминалу беспроводной системы оплаты, тем самым ФИО2 ..., ФИО3 .... и ФИО1 ... совершили тайное хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору с банковского счета №..., открытого в ...» на имя ... на общую сумму 700 рублей, принадлежащих ...., безвозмездно обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, перечислив их на расчетный счет магазин «...

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 37 минут, ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... на автомобиле ... г.р.з. №... регион, под управлением ФИО2 ... приехали к кафе «...» (...), расположенному по адресу: г. Волгоград, ..., со стороны автокассы, где ФИО1 ..., удерживая у себя банковскую карту ...» №..., оформленную на ..., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ... находящихся на банковском счете №..., открытого в ...» на имя ... с использованием системы wi-fi (без ввода защитного пин – кода) умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., номер счета №... на имя ... ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 37 минут, заказал продукты питания на общую сумму 928 рублей и попытался произвести оплату товара путем прикладывания карты к терминалу беспроводной системы оплаты, однако в данной операции было отказано, в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете №..., принадлежащем ... тем самым ФИО2 ..., ФИО3 ... и ФИО1 ... пытались совершить тайное хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета №..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ... денежных средств на общую сумму 928 рублей, принадлежащих ...

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 38 минут, ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ..., находясь в автомашине около кафе «...), расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., со стороны автокассы, где ФИО1 ..., удерживая у себя банковскую карту ... №..., оформленную на ... продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ... находящихся на банковском счете №..., открытого в ...» на имя ... с использованием системы wi-fi (без ввода защитного пин – кода) умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя банковскую карту ...» №..., номер счета №... на имя ..., ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 38 минут, заказал продукты питания на общую сумму 699 рублей и попытался произвести оплату товара путем прикладывания карты к терминалу беспроводной системы оплаты, однако в данной операции было отказано, в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете №..., принадлежащем ... тем самым ФИО2 ..., ФИО3 .... и ФИО1 ... пытались совершить тайное хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета №..., открытого в ... на имя .... на общую сумму 699 рублей, принадлежащих ...

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 26 минут по 06 часов 38 минут, ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ..., используя банковскую карту №..., ...», тайно похитили с банковского счета №..., открытого в ... на имя ..., денежные средства в общей сумме 4359,96 рублей и предприняли действия к тайному хищению денежных средств в сумме 1627 рублей, принадлежащих ... с этого же банковского счета. Тем самым ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... действуя группой лиц по предварительному сговору пытались тайно похитить с банковского счета №..., открытого в ... на имя ...., денежные средства в общей сумме 5986,96 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... вину по существу предъявленного обвинения признали в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказались, воспользовалась положением ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО3 ... данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ... занимался домашними делами, примерно в 21:00 час. ему позвонил его друг ФИО1 ... и предложил совместно провести время и покататься на его автомобиле «...» г.р.з. №... регион, на что он согласился. После чего примерно в 21:30 час. за ним заехал ФИО1 ... с ФИО2 .... и они отправились в кальянную, расположенную рядом с клубом «...», оставив их с ФИО4 ... ФИО2 ... поехал кататься по городу на а/м «...», г/н №... регион, так как тот не любит данные заведения. Примерно до 02:30 он совместно с ФИО1 ... находился в кальянной в компании малознакомых им девушек, с которыми они отдыхали. Далее 03.06.2023г. около 02:30 час. они с ФИО1 .... вышли из кальянной, и стали ждать ФИО2 ... Вблизи клуба «...» он обнаружил банковскую карту ... и поднял ее, какие на данной карте были указаны ФИО, он не смотрел. Находясь на улице, он показал и сообщил ФИО1 ... что обнаружил банковскую карту, на что тот ему предложил заправить машину для дальнейшей прогулки на автомобиле, при помощи данной карты, он согласился. Далее подъехал ФИО2 ... и они отправлялись кататься по городу. Затем, когда они передвигались на автомобиле «...» г.р.з. №... регион, он уснул в автомобиле, проснулся уже находясь в Центральном районе г.Волгоград на АЗС «...», расположенной по адресу: г. Волгоград, ... ... где его разбудил ФИО1 ..., и он протянул ему банковскую карту ... №..., и ФИО1 ... ушел в помещение АЗС, где находясь на кассе оплатил за топливо 800 рублей вышеуказанной картой и, вернувшись, сел обратно в автомобиль, после чего передал банковскую карту ему, время было примерно 03:26 час. ДД.ММ.ГГГГ Далее практически рядом находился еще один магазин по продаже продуктов питания, по адресу: г. Волгоград, ..., куда он зайдя приобрел одну пачку сигарет «...» за 175 рублей, время было примерно 03:27 час. ДД.ММ.ГГГГ при этом оплатив найденной банковской картой, после чего переехали в другой магазин за продуктами, по адресу: г.Волгоград, ..., где находясь в магазине, он передал ФИО1 ... найденную банковскую карту, и они оплатили продукты на 375 рублей указанной картой, время было примерно 04:20 час. ДД.ММ.ГГГГ. Далее они заехали в магазин «...», расположенное по адресу: г.Волгоград, ... ... где он совместно с ФИО2 .... приобрёл энергетические напитки на общую сумму 479,96 рублей, время было примерно 05:22 час. ДД.ММ.ГГГГ., оплатив их также найденной картой. Затем они направились в магазин «...», расположенное по адресу: г.Волгоград, ..., где он совершил покупку электронной сигареты за 915 рублей, оплатив найденной банковской картой, время было примерно 05:30 час. ДД.ММ.ГГГГ после чего передал ее ФИО3 ... который также приобрел себе электронную сигарету за 915 рублей, оплатив найденной банковской картой, время было примерно 05:32 час. ДД.ММ.ГГГГ. Далее вернувшись в машину, ФИО2 .... передал карту ФИО1 ... они заехали в еще один магазин где ФИО1 ... приобрел еще несколько пачек сигарет на общую сумму 700 рублей, расположенный по адресу: г.Волгоград, ..., время было примерно 05:53 час. ДД.ММ.ГГГГ., при этом также оплатил данной картой, он знает данный факт так как ФИО1 ... на тот момент был в состоянии алкогольного опьянения и говорил, что ему уже без разницы, что тот оплачивает чужой картой. Затем, они поехали в кафе быстрого питания «...», расположенное по адресу: г. Волгоград, ... куда предложил поехать ФИО1 ..., приехав к кафе со стороны авто кассы, ФИО1 ... попытался приобрести картошку фри, бургеры и напитки на всю компанию, при этом тот также попытался оплатить покупку картой ...» №..., принадлежащей неизвестному лицу, время было около 06:37 минут ДД.ММ.ГГГГ., в итоге вышло на общую сумму 928 рублей, однако оплата не прошла, после чего они убрали из заказа напитки, оставив только бургеры, но повторно оплата на сумму 699 рублей, вновь не прошла. После чего ФИО1 ... оплатил покупку в «...» с помощью qr-кода, через мобильное приложение его банка. Найденную банковскую карту они выбросили после неудачной оплаты в «...» Ворошиловском районе. Кто именно из компании ее выкинул в кусты он не помнит. (т.1 л.д. 152-155, 208-211) После оглашения показаний подсудимый ФИО3 ... подержал их в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно показаниям ФИО1 ..., данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал в кальянную расположенную рядом с кафе «...», расположенное по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. М. Жукова, где он отдыхал совместно с девушками, с которыми он не знаком и ФИО3 ... который приехал ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут к ним приехал и они совместно продолжили отдыхать в кальянной, при этом когда они собрались домой, он оплатил общий счет в кальянной на сумму около 3000 рублей, так как у остальных не было с собой денежных средств со слов, при этом они договорились с ФИО3 ...., что тот оплатит в последующем заправку его автомобиля. Далее выйдя на улицу ФИО3 ... показал ему банковскую карту и сказал, что нашел ее возле клуба «...», и они решили ею воспользоваться, после чего к ним подъехал ФИО2 ... за рулем его автомобиля марки «...» г/н №... регион, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, и они поехали кататься по городу, время было примерно 03 часа 00 минут, при этом они заехали на автозаправочную станцию «...», расположенную по адресу: г. Волгоград, ... ... чтобы заправить его автомобиль, находясь на заправке, он разбудил ФИО3 ..., находившегося на заднем пассажирском сидении и спросил у него про деньги за заправку, проснувшись, тот передал ему найденную банковскую карту для оплаты топлива. На кассе он оплатил 800 рублей вышеуказанной картой и сел в автомобиль, после чего передал банковскую карту ему обратно. Далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 03 часов 27 минут, рядом с заправкой находился магазин «...», расположенный по адресу: г.Волгоград, ..., где ФИО3 ... приобрел одну пачку сигарет «...». После чего они поехали дальше кататься по городу. Проезжая мимо магазина «...» расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., они решили остановиться у него и купить продукты питания, кто именно предложил это он не помнит. Находясь около магазина, он и ФИО3 ... зашли в торговый зал магазина, где ФИО3 ... передал ему найденную банковскую карту ...» где он приобрел продукты питания, что именно он не помнит. Далее они поехали дальше кататься по городу и остановились у магазина «...», расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., где ФИО3 ... совместно с ФИО2 ..., зашли в торговый зал магазина, он остался в машине, выйдя через несколько минут те принесли в машину энергетические напитки и чипсы. После чего они приехали в магазин «...», расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., где ФИО3 ... и ФИО2 .... приобрели себе электронные сигареты. Затем они все вместе доехали до магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., время было около 05 часов 53 минут, ДД.ММ.ГГГГ года, в данный магазин зашел он, ФИО2 .... и ФИО3 .... После чего ФИО2 ... находясь в торговом зале, приобрел три пачки сигарет на общую сумму 700 рублей, произведя оплату товара путем прикладывания указанной карты. После чего, они решили заехать в кафе быстрого питания «...), расположенное по адресу: г. Волгоград, ..., где решили купить что-нибудь покушать. Далее, подъехав к кафе со стороны автокассы, они заказали бургеры, жаренную картошку и напитки, и он попытался оплатить найденной банковской картой их покупку на общую 928 рублей, время было около 7 часов утра, однако оплата через терминал не прошла в связи с недостаточностью денежных средств на карте, в связи с чем, они убрали часть заказа, то есть общая сумма покупки стала составлять 699 рублей, однако, оплата также не прошла, в связи с чем, ему пришлось оплатить покупку в «...» с помощью qr-кода, через мобильное приложение его банка. Примерно через две недели он общался с ФИО2 ... о случившемся, после чего они позвонили ФИО3 ... для того, чтобы предложить вернуть банковскую ПАО «...» владельцу а также возместить ущерб. ФИО3 ... ответил, что банковской карты нет, так как тот ее выбросил. У него возник конфликт с ФИО3 ..., по данному факту и они прекратили общение. Факт того, что он оплачивал банковской картой неизвестного ему лица подтверждает. О случившемся он в полицию не заявлял, в чем он раскаивается. (т.1 л.д. 115-118, т. 2 л.д. 17-19) После оглашения показаний ФИО1 ... на них настаивал, свою вину в покушении на хищение денежных средств с банковского счета, он признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе предварительного следствия ФИО2 ... дал признательные показания, которые были оглашены в зале суда на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома по адресу: г.Волгоград, Ворошиловский район, ..., и занимался домашними делами, примерно в 20:00 час. ему позвонил его друг ФИО1 ... и предложил совместно провести время и покататься на его автомобиле «...» г.р.з. №... регион, на что он согласился. После чего примерно в 20:30 час. за им заехал ФИО1 ... и они отправились за ФИО3 ... забрав его из дома по адресу: г.Волгоград, .... Они втроем отправились в кальянную, расположенную рядом с клубом «...», оставив их в кальянной, он поехал кататься по городу на а/м «... ...», г/н №... регион, так как он не любит данные заведения. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02:30 час. он подъехал к клубу «...», чтобы забрать ФИО3 ... и ФИО1 ..., после чего отправились совместно кататься по городу. Далее, когда они передвигались на автомобиле, между ФИО3 .... и ФИО1 ... возник разговор, согласно которому ФИО3 ... должен был оплатить покупку топлива, так как ФИО1 ... оплатил счет в кальянной. Затем, находясь в Центральном районе г. Волгоград, они заехали на ...», чтобы заправить автомобиль ФИО1 ..., когда они находились на заправке, тот разбудил ФИО3 ... находившегося на заднем пассажирском сидении, и спросил у него про деньги за заправку, проснувшись, тот передал ему банковскую карту ...» №... для оплаты топлива и ФИО1 ... ушел в помещение АЗС, где находясь на кассе оплатил за топливо 800 рублей вышеуказанной картой и вернувшись сел обратно в автомобиль, после чего передал банковскую карту ФИО3 ... обратно, точно не может утверждать, но ему кажется, что ФИО1 ... перед тем как пошел оплачивать топливо уже знал, что карта не принадлежит ни кому из них, так как между ними был разговор по данному поводу. Рядом с заправкой был расположен магазин, в котором ФИО3 ... используя данную банковскую карту приобрел 1 пачку сигарет «...» за 175 рублей, после чего переехали в другой магазин за продуктами, где ФИО3 ... совместно с ФИО1 ... купили пиво на 375 рублей указанной картой. Далее они заехали в магазин «...» где он совместно с ФИО3 ... приобрёл энергетические напитки на общую сумму 479 рублей, оплатив их также найденной картой. Затем они направились в магазин «...», где он совершил покупку электронной сигареты за 915 рублей а также ФИО3 ... приобрел себе электронную сигарету за 915 рублей, данные покупки они оплатили найденной банковской картой. Далее они заехали в еще один магазин, где ФИО1 ... приобрел еще несколько пачек сигарет на общую сумму 700 рублей, при этом также оплатил данной картой, он знает данный факт так как ФИО1 ... на тот момент был в состоянии алкогольного опьянения и говорил что ему уже без разницы, что тот оплачивает чужой картой. Затем они поехали в кафе быстрого питания «...» расположенное по адресу: г. Волгоград, ... кто именно предложил поехать в кафе он не помнит, приехав к кафе со стороны авто кассы, ФИО1 ... попытался приобрести картошку фри и бургеры и напитки на всю компанию, при этом тот также попытался оплатить покупку картой ...» №... принадлежащей неизвестному лицу, время было около 06 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в итоге вышло на общую сумму 928 рублей, однако оплата не прошла, после чего они убрали из заказа напитки, оставив только бургеры но повторно оплата на сумму 699 рублей вновь не прошла. После чего ФИО1 ... оплатил покупку в «...» с помощью qr-кода, через мобильное приложение его банка. (т.1 л.д. 134-137, 181-183) После оглашения показаний подсудимый ФИО2 ... их подтвердил, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Ущерб, причиненный преступлением, добровольно возместил.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми ФИО3 ...... ФИО2 ... и ФИО1 ..., их виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего ... данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20:00 час., он совместно с женой .... приехал в Центральный район г. Волгоград, в ресторан «...», для отдыха. В ресторане они находились примерно до 00:01 часов ДД.ММ.ГГГГ, при этом при себе в карманах, надетых на нем брюк, находилась принадлежащая ему дебетовая банковская карта ...» банковский счет №... карта №..., от ДД.ММ.ГГГГ открытом в .... Данной картой он расплачивался по счету в ресторане «...». Затем примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он с супругой, вызвав автомобиль такси, направились в клуб «...», расположенный на ... в Центральном районе г. Волгоград, где продолжили отдыхать, находясь в клубе, он расплачивался своей банковской картой ... которую хранил в кармане брюк, надетых на нем. Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. он с супругой уехал из клуба, домой на автомобиле такси, при этом уезжая из клуба, он обнаружил, что в кармане надетых на нем брюк, отсутствует принадлежащая ему банковская карта. После чего в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10 часов 00 минут о решил проверить баланс своей банковской карты и, открыв приложение ... обнаружил операции по оплате, которые им не совершались, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 26 минут списание денежных средств в сумме 800 рублей на ...», ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 27 минут списание денежных средств в сумме 175 рублей, магазина «...», ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут списание денежных средств на общую сумму 375 рублей, магазин «...», ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 22 минуты списание денежных средств на общую сумму 479,96 рублей, магазина «...», ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут списание денежных средств в сумме 915 рублей, магазин «...», ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 32 минуты списание денежных средств в сумме 915 рублей, магазин «...», ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 53 минуты списание денежных средств на общую сумму 700 рублей, «...», ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут попытка списания денежных средств на общую сумму 928 рублей в кафе «...), ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 38 минут попытка списания денежных средств на общую сумму 699 рублей в кафе «...). В то время когда осуществлялись платежи по его карте, он находился дома, в связи с чем, понял, что принадлежащую ему банковскую карту кто-то нашел, так как он ее утерял по собственной неосторожности, когда вынимал ее из кармана штанов, надетых на нем около клуба «...». Таким образом, неустановленным лицом ему причинен ущерб на общую сумму 4359,96 рублей а также были осуществлены попытки оплаты товаров на общую сумму 1627 рублей. Сразу после проверки баланса, он заблокировал банковский счет и обратился в полицию. (т.1 л.д. 32-34)

Помимо признательных показаний подсудимых и показаний потерпевшего, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ... согласно которому в ОМВД России по Среднеахтубинскому району был осмотрен мобильный телефон, принадлежащий ... в ходе осмотра были обнаружены, осмотрены и приобщены в качестве фототаблицы скриншоты чеков оплаты товаров, согласно которым на ... открыт в ...» банковский счет №... карта №..., от ДД.ММ.ГГГГ в ..., выписка по банковскому счету №..., открытого ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградском отделении банка №... на имя ... из мобильного приложения ...», согласно указанных документов с указанного счета было осуществлено списание: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 26 минут денежных средств в сумме 800 рублей на ...», ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 27 минут денежных средств в сумме 175 рублей, в магазине «...», ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут денежных средств на общую сумму 375 рублей, в магазине «...», ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 22 минуты денежных средств на общую сумму 479,96 рублей, в магазине «...», ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут денежных средств в сумме 915 рублей, в магазине «...», ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 32 минуты денежных средств в сумме 915 рублей, в магазине «...», ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 53 минуты денежных средств на общую сумму 700 рублей, в магазине «...», ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут попытка списания денежных средств на общую сумму 928 рублей в кафе «...», ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 38 минут попытка списания денежных средств на общую сумму 699 рублей в кафе «...». Скриншоты чеков оплаты товаров, выписка по банковскому счету №..., открытого ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградском отделении банка №... на имя ... .... из мобильного приложения ...», признаны в качестве вещественных доказательств по делу. (т.1 л.д. 10-25, 26)

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен предоставленный по запросу из ... магазин «...», расположенный по адресу: г.Волгоград, ..., - «CD-R» диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которого были зафиксированы двое молодых людей, которые по очереди приобретают товары, в ходе следствия установлено, что данные лица ФИО3 .... и ФИО2 ... Осмотренный диск признан вещественным доказательством по делу. (т. 1 л.д. 70-75, 87-88)

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен предоставленный по запросу из кафе быстрого питания «...», расположенный по адресу: г.Волгоград, ... ...» - «CD-R» диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которого был зафиксирован автомобиль «...» темного цвета с г.р.з. №... регион, который подъезжает к кафе со стороны автокассы, окна опущены, в ходе следствия установлено, что управляет автомобилем ФИО2 ... справа от него на переднем пассажирском сиденье сидит ФИО1 ... который протягивает карту кассиру. Осмотренный диск признан вещественным доказательством по делу. (т. 1 л.д. 76-82, 87-88)

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен предоставленный по запросу из магазина «...» №..., расположенный по адресу: г.Волгоград, ... - «DVD-RW» диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которого были зафиксированы двое молодых людей которые по очереди складывают на ленту в кассовой зоне товары, в ходе следствия установлено, что данные лица ФИО3 .... и ФИО2 ..., перед оплатой ФИО2 ... протягивает кассиру карту лояльности магазина «...». Осмотренный диск признан вещественным доказательством по делу. (т. 1 л.д. 83-86, 87-88)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ..., добровольно, собственноручно изложил все обстоятельства совершенного им преступления, по факту хищения денежных средств с найденной банковской карты, совместно с ФИО3 .... и ФИО2 ... (т.1 л.д. 101)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 ..., добровольно, собственноручно изложил все обстоятельства совершенного им преступления, по факту хищения денежных средств с найденной банковской карты, совместно с ФИО3 ... и ФИО1 ... (т.1 л.д. 123)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 ...., добровольно, собственноручно изложил все обстоятельства совершенного им преступления, по факту хищения денежных средств с найденной банковской карты, совместно с ФИО2 ... и ФИО1 ... (т.1 л.д. 141)

Распиской ... согласно которой он получил денежные средства в счет возмещения ущерба в полном объеме, претензий не имеет. (т. 1 л.д. 156)

Проверяя и анализируя показания потерпевшего в соответствии со ст.ст. 87-88 УПК РФ, а также письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... в совершении инкриминируемого им деяния.

Показания потерпевшего достоверны, поскольку они согласуются с иными исследованными доказательствами по делу. Не доверять показаниям указанного лица, у суда оснований не имеется, поскольку неприязни к подсудимым он не испытывает. Обстоятельств, указывающих на наличие у него причин оговаривать подсудимых, либо иной личной заинтересованности в исходе данного дела, судом не установлено. Доказательства наличия таких обстоятельств суду не представлены. Существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимых, данные доказательства не содержат.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности и признавая их достоверными, суд исходит из того, что они не противоречат фактическим данным об обстоятельствах совершенного ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... преступления, соответствуют объективным данным, содержащимся в вышеуказанных протоколах следственных действий.

Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО3 ...., ФИО2 ... и ФИО1 ... обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. При изложенных обстоятельствах суд находит вину подсудимых ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... полностью установленной. Изложенные доказательства вины подсудимых, признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой. Также, суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимых, исследованные в зале суда, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Давая правовую оценку действиям подсудимых суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения и оценивает доказательства, представленные сторонами, а также исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 26 минут по 06 часов 38 минут, используя банковскую карту №..., ... тайно похитили с банковского счета №..., открытого в ... на имя ... денежные средства в общей сумме 4359,96 рублей и предприняли действия к тайному хищению денежных средств в сумме 1627 рублей, принадлежащие ... с этого же банковского счета. Тем самым ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ..., действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить с банковского счета №..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ... денежные средства в общей сумме 5986,96 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете.

С учетом этого, действия подсудимых ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ..., каждого в отдельности, судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... ориентируются в судебной ситуации. Поведение ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в их психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает их вменяемыми и, следовательно, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимым ФИО3 ...., ФИО2 ... и ФИО1 ..., каждому в отдельности, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также на условия жизни их семей.

Подсудимыми ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... совершено умышленное преступление против собственности, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, ранее они не судимы.

По месту жительства ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ..., каждый в отдельности, характеризуются положительно, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоят, под наблюдением у врача –нарколога не значатся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ..., каждому в отдельности, суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное спосоствование в раскрытии и расследовании преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением и принесенные потерпевшему извинения, молодой возраст подсудимых.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств подсудимому ФИО1 ... суд также признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и беременность супруги.

А также, в качестве смягчающих обстоятельств подсудимому ФИО2 ... суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние его здоровья.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимым ФИО3 ...., ФИО2 ... и ФИО1 ..., судом не установлено.

При назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает требования ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства предусмотренное п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Подсудимые ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... совершили неоконченное преступление, в связи с чем, каждому должно быть назначено наказание в соответствие с требованиями ч.3 ст.66 УК РФ - не более трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При определении вида и размера наказания назначаемого ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ..., суд принимает во внимание: характер общественной опасности совершения подсудимыми умышленного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких, а также, степень общественной опасности содеянного, учитывая при этом данные о личности подсудимых, а также, материал, характеризующий ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ..., а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ..., каждому в отдельности, наказания в виде лишения свободы. Назначение подсудимым иного вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, не будет отвечать целям ст.43 УК РФ.

При этом, с учетом тяжести совершенного преступления, характеризующих данных подсудимых, а также, имущественного положения их семей, суд полагает возможным не назначать подсудимым, каждому в отдельности, дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, находя наказание в виде лишения свободы достаточным для реализации целей и задач наказания.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд учитывает, что после совершения преступления в ходе предварительного следствия подсудимые ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... добровольно давали подробные признательные показания, вину в содеянном признали, раскаялись, принесли извинения потерпевшему, ранее они не судимы.

Таким образом, с учетом совокупности всех указанных выше обстоятельств, а именно поведения подсудимых ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... после совершения преступления, а также данные, характеризующие их личность, суд считает возможным назначить наказание подсудимым ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ..., каждому в отдельности, с применением ст.73 УК РФ, поскольку подсудимые не представляют большой общественной опасности и их исправление возможно без изоляции от общества.

При этом, по мнению суда, такой вид и размер наказания в полной мере сможет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденных и не скажется отрицательно на условиях жизни их семей.

Вместе с этим, суд не находит оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также, об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).

В судебном заседании потерпевший ... пояснил, что подсудимые, каждый в отдельности, возместили причиненный ущерб в полном объеме, принесли извинения, которые он принял, полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимые ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... и их защитники также просили прекратить производство по делу, ввиду примирения с потерпевшим и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Вышеприведенная норма закона и разъяснение Пленума Верховного Суда РФ не предусматривает оснований для прекращения производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим при изменении категории тяжкого преступления на преступление средней тяжести, однако предоставляет право суду освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, размер похищенных денежных средств для потерпевшего, фактические обстоятельства содеянного, принятие подсудимыми мер к возмещению ущерба, суд полагает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, а именно на категорию преступления средней тяжести.

Ввиду того, что потерпевший примирился с подсудимыми, суд полагает возможным освободить ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ... от отбывания назначенного наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 303, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, изменив категорию преступления, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 ... наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 ... не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, осуждённого ФИО1 ... освободить от отбывания назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ ФИО1 ..., освобождённого от отбывания наказания, считать несудимым.

Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, изменив категорию преступления, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 ... наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 ... не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, осуждённого ФИО2 ... освободить от отбывания назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ ФИО2 ..., освобождённого от отбывания наказания, считать несудимым.

Признать ФИО3 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, изменив категорию преступления, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 .... наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 .... не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, осуждённого ФИО3 .... освободить от отбывания назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ ФИО3 ...., освобождённого от отбывания наказания, считать несудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 ... ФИО2 ... и ФИО1 ..., каждого в отдельности, – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- скриншоты чеков оплаты товаров, выписка по банковскому счету №..., открытому ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградском отделении банка №... на имя ... из мобильного приложения ...», хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- «CD-R» диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ полученный по запросу из .... магазин «...», расположенный по адресу: г.Волгоград, ..., «CD-R» диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ полученный по запросу из кафе быстрого питания «...», расположенный по адресу: г.Волгоград, ...», «DVD-RW» диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, полученный по запросу из магазина «...» №..., расположенный по адресу: г.Волгоград, ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Судья /подпись/ В.А. Федоренко