Решение № 2-1098/2025 2-1098/2025~М-381/2025 М-381/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-1098/2025




Дело 2-1098/2025

47RS0003-01-2025-00589-52


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Волхов 21 октября 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Естюковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Г.М. к Администрации муниципального образование Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на пирс в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


И.Г.М. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образование Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, просила включить деревянный пирс (сооружение), расположенный по адресу: ****** в состав наследственного имущества после смерти И.С.Л., умершего ******; признать право собственности на деревянный пирс (сооружение), расположенный по адресу: ****** в порядке наследования по закону после смерти мужа И.С.Л., умершего ******.

В обоснование требований указано, что ****** умер И.С.Л., что подтверждается свидетельством о смерти № ****** от ******. После его смерти в установленном законом порядке за открытием наследственного дела обратилась супруга И.Г.М. - наследственное дело № ****** у нотариуса ****** Дети: И.А.С. и И.О.С. отказались от наследства в пользу матери - И.Г.М.

Деревянный пирс длиной 18 метров расположенный по адресу: ******, не включен в наследственную массу, поскольку право собственности на данное сооружение не было зарегистрировано Рыболовецким колхозом имени Калинина, которое ****** было продано И.С.Л. по договору купли-продажи. Рыболовецкий колхоз имени Калинина ликвидирован.

Поскольку истец приняла имущество после смерти мужа, соответственно приняла и деревянный пирс.

Оформить свои наследственные права на спорное сооружений во внесудебном порядке истец не может, поэтому вынуждена обратиться в суд (л. д. 1-2).

Истец И.Г.М. в судебное заседание не явилась, для участия в деле направила по доверенности от ******, ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образование Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещён, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что против удовлетворения требований истца не возражает.

Заслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ****** настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, в защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи от ****** Рыболовецкий колхоз им. Калинина (Продавец) продал И.С.Л., проживающему по адресу: ****** (Покупатель) деревянное здание склада тары площадью 124 кв.м и деревянный пирс длиной 18 метров, находящиеся в ******. Земельный участок площадью 1 462 кв.м, предназначенный для обслуживания указанных сооружений, находится в постоянном пользовании Рыболовецкого колхоза им. Калинина и в соответствии со ст. 552 ГК РФ И.С.Л. приобретает право собственности на земельный участок, занятый отчуждаемым имуществом и необходимым для его использования. Согласно п. 2.1 Договора купли-продажи продавец продает указанное имущество покупателю за 200 000,00 руб. (л.д. 20).

Согласно квитанции к приходному ордеру № ****** от ****** И.С.Л. уплатил Рыболовецкому колхозу им. Калинина по договору купли-продажи от ****** денежные средства в размере 200 000,00 руб. (л.д. 21).

Из копии технического паспорта на инженерные сети и сооружение, составленного филиалом ГУП «Леноблинвентаризация» Волховское городское БТИ по состоянию на 10.09.2012г., усматривается, что деревянный пирс, расположенный по адресу: ****** (инвентарный № ******), ****** года постройки, принадлежит И.С.Л. на основании договора купли-продажи от ****** выданного рыболовецким колхозом им. Калинина. Установлено, что ранее инвентаризация указанного сооружений не проводилась (л.д. 22-27).

Установлено, что право собственности И.С.Л. на деревянный пирс, расположенный по адресу: ****** в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ рыболовецкий колхоз «Имени Михаила Ивановича Калинина» ОГРН № ****** прекратил деятельность 22.10.2009 года.

Из материалов дела усматривается, что И.С.Л., ****** года рождения, зарегистрированный по адресу: ****** умер ******, что подтверждается свидетельством о смерти № ****** от ****** (л.д. 5).

Из копии наследственного дела № ******, открытого нотариусом ****** ****** к имуществу умершего ****** И.С.Л., усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти И.С.Л. к нотариусу ****** обратилась его жена И.Г.М., их дети: сын И.А.С. и сын И.О.С. отказались от наследства в пользу матери - И.Г.М.

****** нотариусом ****** И.Г.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти её супруга И.С.Л., умершего ******

Оформить свои наследственные права на деревянный пирс (сооружение), расположенный по адресу: ******, во внесудебном (нотариальном) порядке истец не может, поскольку её муж И.С.Л. не зарегистрировал право собственности на спорное сооружение в установленном законом порядке.

В ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, следует признать, что И.Г.М. фактически все наследство, оставшееся после смерти её мужа И.С.Л., умершего ****** приняла и за ней следует признать право собственности в порядке наследования по закону на деревянный пирс (сооружение), расположенный по адресу: ******. С момента фактического открытия наследства и до настоящего времени истец пользуется указанным наследственным имуществом.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), приходит к выводу, что исковые требования И.Г.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


включить деревянный пирс (сооружение), расположенный по адресу: ****** в состав наследственного имущества после смерти И.С.Л., умершего ******.

Признать за И.Г.М., ****** года рождения, место рождения ******, гражданство: ******, пол женский, паспорт № ****** выдан ****** ******, код подразделения № ******, зарегистрированной по адресу: ****** право собственности на деревянный пирс (сооружение), расположенный по адресу: ****** в порядке наследования по закону после смерти мужа И.С.Л., умершего ******.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Максимова Т.В.

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года.

Судья подпись Максимова Т.В.



Суд:

Волховский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)