Приговор № 1-178/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 1-178/2026

УИД 61RS0023-01-2026-001546-55

Дело № 1-178/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года г. Шахты Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Василенко Е.В.,

при секретаре с.з. ФИО1,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Шахты Ростовской области Меликян И.М.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Айсберг» Адвокатской палаты Ростовской области - ФИО2, действующего по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, -

у с т а н о в и л :

ФИО3, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 03.11.2016 по 30.09.2019 похитила денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (с 01.01.2023 – Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 вплоть до 03.11.2016, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации (с 01.01.2023 – Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации).

После чего, неустановленное лицо не позднее 03.11.2016 изготовило справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 03.11.2016 на имя ФИО3, которые были оформлены незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 03.11.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание.

Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, не позднее 29.11.2016 передало справку МСЭ-2015 № от 03.11.2016 ФИО3, а выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 03.11.2016 на имя ФИО3 направлена специалистами бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России в УПФР в <адрес> (с 01.01.2023 ОСФР по <адрес>) по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО3 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат в крупном размере, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 29.11.2016 в рабочее время обратилась в УПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 16.05.2017 в рабочее время обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 № от 03.11.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО3 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, так как ФИО3 фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от 03.11.2016.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО3 и не осведомленные о том, что справка МСЭ-2015 № от 03.11.2016 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные и недостоверные сведения о здоровье ФИО3, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО3 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР <адрес> № от 02.12.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в размере 2397 руб. 59 коп., от 23.06.2017 № о выплате пенсии по инвалидности, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 7999 руб. 86 коп., 23.06.2017 вынесено решение о единовременной выплате установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб.

В период времени с 03.11.2016 по 30.09.2019 вышеуказанные выплаты начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 01.12.2016 по 30.09.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) по адресу: <адрес>, пл. Свободы 7/2, на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя ФИО3, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в размере 287 947 руб. 67 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 03.11.2016;

- ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 74 380 руб. 10 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 29.11.2016;

- единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб., перечисленная в период с 01.07.2017 по 31.07.2017.

Решениями ОПФР по <адрес> № б/н от 17.09.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата прекращены с 01.10.2019 ФИО3

Похищенные денежные средства ФИО3 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному Фонду Российской Федерации (с 01.01.2023 – Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации) имущественный ущерб на общую сумму 367 327 руб. 77 коп.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 03.11.2016 по 30.09.2019, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (с 01.01.2023 – Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации), денежные средства в размере 367 327 руб. 77 коп., чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя признала полностью, подтвердила факт совершения ею преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялась, пояснив, что обстоятельства получения ею справки об инвалидности уже не помнит. При этом подтвердила, что медико-социальную экспертизу не проходила. Сожалеет о случившемся. В настоящее время она ущерб возместила полностью.

Помимо личного признания вины ФИО3 виновность подсудимой в совершении преступления в объёме, изложенном в настоящем приговоре, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО8 от 30.12.2025, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в должности главного специалиста – эксперта юридического отдела ОСФР по <адрес>. Согласно доверенности №, выданной 09.01.2025 ей управляющим ОСФР по <адрес> ФИО4 сроком по 31.12.2025, она уполномочена в качестве представителя потерпевшего представлять интересы данной организации в органах предварительного следствия. Может пояснить, что для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в ОСФР по <адрес> с паспортом и необходимым пакетом документов, либо может воспользоваться личным кабинетом на Интернет-ресурсе «Gosuslugi.ru», который определяется индивидуально для каждого обращения. До 29.12.2020 ОПФР по <адрес> называлось – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> (далее УПФР в <адрес>). С 01.01.2023 организация называется ОСФР по <адрес>. Ей на обозрение представлено пенсионное выплатное дело № на имя ФИО3. Осмотрев данное пенсионное выплатное дело, может пояснить, что 29.11.2016 в отделение УПФР в <адрес> (с 01.01.2023 ОСФР по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, обратилась гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а 16.05.2017 с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую). К своим заявлениям при обращении ФИО3 предоставила документы, подтверждающие право на получение мер социальной защиты, а именно: справку серия МСЭ-2015 № от 03.11.2016, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, банковские реквизиты. В связи с тем, что согласно представленных документов ФИО3 была признана инвалидом второй группы бессрочно, по общему заболеванию, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имела право на получение мер социальной защиты, 02.12.2016 руководителем УПФР в <адрес> было вынесено решение о назначении ФИО3 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 29.11.2016 в размере 2397,59 рублей бессрочно с последующей индексацией, 23.06.2017 руководителем УПФР <адрес> вынесено решение о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в размере 7999,86 рублей с 03.11.2016, то есть от даты признания ФИО3 инвалидом. Также в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» 23.06.2017 руководителем УПФР в <адрес> было вынесено решение о единовременной выплате ФИО3 в размере 5000 рублей. Перечисление денежных средств на выплату пенсий, пособий и иных социальных выплат производилось с лицевого счета <***>, открытого Отделению в УФК по <адрес> на балансовом счете 40№ в Отделении <адрес>. Местонахождение Управления Федерального казначейства по <адрес>: <адрес>, пл. Свободы, 7/2, 344019. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке не проходила. Законодательная форма п. 3 ст. 25 ФЗ № предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, предоставленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Так как было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены ФИО3 на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, соответственно, выплаты были получены неправомерно. В результате вышеуказанного была установлена переплата ФИО3 пенсии по инвалидности, ЕДВ и единовременной выплаты за период с 03.11.2016 по 30.09.2019 в общей сумме 367 327,77 рублей. После чего решениями руководителя ОПФР по <адрес> от 17.09.2019 прекращена выплата ЕДВ и пенсии с 01.10.2019, в ОПФР по <адрес> было сформировано выплатное дело по возврату ФИО3 суммы переплаты полученных ею социальных выплат. Таким образом, ОСФР по <адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 367 327,77 рублей. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО3 ОСФР по <адрес> возмещен частично на сумму 10 000 рублей (т. 1 л.д. 174-178);

-показаниями свидетеля Свидетель №1 от 19.12.2025, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она является руководителем Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес>. В ее должностные обязанности входит прием граждан по первичному и повторному освидетельствованиям, контроль за ведением документации, выдача справок об установлении инвалидности, контроль за выдачей справок об установлении инвалидности. По состоянию на 2016 год выдача справок об установлении инвалидности регулировалась следующими нормативно-правовыми актами: Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 года № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 января 2007 года № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 25 декабря 2006 года № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 ноября 2010 года №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления». Согласно Постановлению Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» – Гражданам устанавливалась группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, а гражданам, не достигшим 18 лет, - категория "ребенок-инвалид" до достижения гражданином возраста 18 лет: не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории "ребенок-инвалид") гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма; не позднее 4 лет после первичного признания гражданина инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид»). Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования могло быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом по основаниям, указанным в абзацах втором и третьем настоящего пункта, при отсутствии положительных результатов реабилитационных или абилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданному гражданину медицинской организацией, оказывающей ему медицинскую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных или абилитационных мероприятий. Гражданам, обратившимся в бюро самостоятельно в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил, группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) могла быть установлена при первичном признании гражданина инвалидом в случае отсутствия положительных результатов, назначенных ему в соответствии с указанным пунктом реабилитационных или абилитационных мероприятий. В соответствии с. п. 2 Постановления Минтруда РФ от 15.04.2003 г. № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности» (редакция от 29.04.2005 года), Федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы определяют причины инвалидности, применяя ряд формулировок, указанных в данном пункте настоящего постановления, одной из таких формулировок является «общее заболевание». На основании п. 3 данного постановления, причина инвалидности с формулировкой «общее заболевание» определяется в тех случаях, когда инвалидность явилась следствием различных заболеваний или увечий, но не стоит в прямой зависимости от профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или заболевания, полученного в период военной службы, и не связана с катастрофой на Чернобыльской АЭС, последствиями радиационных воздействий и непосредственным участием в деятельности подразделений особого риска и иными обстоятельствами, указанными в настоящем разъяснении. Например, к общим заболеваниям относятся злокачественные новообразования, болезни сердца, легких и другие. При обращении гражданина в поликлинику, гражданин наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение, при наличии оснований для направления на МСЭ доктор заполняет посыльной лист, направляет с данным листом на врачебную комиссию, которая проходит в поликлинике, где гражданин проходит лечение. После чего гражданин проходит врачебную комиссию, состоящую из 3 членов врачебной комиссии. При прохождении врачебной комиссии члены комиссии осматривают гражданина, также изучают его документы, свидетельствующие о заболевании. При наличии оснований направить человека на МСЭ врачебная комиссия подписывает посыльной лист, также посыльной лист подписывается лечащим врачом, после чего гражданин обращается в МСЭ. В поликлинике, где гражданин проходил врачебную комиссию имеется журнал ВК, в котором отражено номер, дата посыльного листа, информация о лице, обратившемся для прохождения МСЭ и диагноз. В бюро МСЭ на обратившегося человека заводится акт, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, к данному акту приобщается и посыльной лист, с которым приходит гражданин, также оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, куда обращался гражданин. Гражданин имел право обращаться в МСЭ без посыльного листа самостоятельно, по направлению пенсионного фонда и направления социальной защиты граждан, имея на руках справку ВК о том, что гражданину было отказано в заполнении посыльного листа, но имея при себе пакет документов, которые свидетельствуют о его заболевании. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы, специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в которых специалисты проводят осмотр гражданина и в последующем направляют на МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов, проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В течение 30 дней специалисты МСЭ обязаны объявить о принятом решении гражданину в случае, если возникают сомнения или не хватает каких-либо документов. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему (т. 1 л.д. 115-118);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 30.12.2025, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в настоящее время она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в должности заместителя начальника ОКУП № ГУ ОСФР по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Может пояснить, что для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в ОСФР по <адрес> с паспортом и необходимым пакетом документов, либо может воспользоваться личным кабинетом на Интернет-ресурсе «Gosuslugi.ru», который определяется индивидуально для каждого обращения. До 29.12.2020 ОПФР по <адрес> называлось – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> (далее УПФР в <адрес>). С 01.01.2023 организация называется ОСФР по <адрес>. Ей на обозрение представлено пенсионное выплатное дело № на имя ФИО3. Осмотрев данное пенсионное выплатное дело, может пояснить, что 29.11.2016 в отделение УПФР в <адрес> (с 01.01.2023 ОСФР по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, обратилась гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а 16.05.2017 с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую). К своим заявлениям при обращении ФИО3 предоставила документы, подтверждающие право на получение мер социальной защиты, а именно: справку серия МСЭ-2015 № от 03.11.2016, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, банковские реквизиты. В связи с тем, что согласно представленных документов ФИО3 была признана инвалидом второй группы бессрочно, по общему заболеванию, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имела право на получение мер социальной защиты, 02.12.2016 руководителем УПФР в <адрес> было вынесено решение о назначении ФИО3 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 29.11.2016 в размере 2397,59 рублей бессрочно с последующей индексацией, 23.06.2017 руководителем УПФР <адрес> вынесено решение о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в размере 7999,86 рублей с 03.11.2016, то есть от даты признания ФИО3 инвалидом. Также в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» 23.06.2017 руководителем УПФР в <адрес> было вынесено решение о единовременной выплате ФИО3 в размере 5000 рублей. Согласно данных, назначений в период с 03.11.2016 по 30.09.2019, ФИО3 выплачивалась страховая пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и единовременная выплата. Всего за период времени с 03.11.2016 по 30.09.2019 года УПФР в <адрес> ФИО3 были выплачены страховая пенсия в размере 287 947 рублей 67 копеек, ежемесячная денежная выплата в размере 74 380 рублей 10 копеек и единовременная выплата в размере 5000 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 367 327 рублей 77 копеек. В настоящее время ФИО3 ущерб, причиненный ОСФР по <адрес>, возместила частично на сумму 10 000 рублей (т. 1 л.д. 179-181);

- протоколом выемки от 30.12.2025 с фототаблицей, в котором изложено, что в помещении клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ОСФР по <адрес> по адресу: <адрес> ходе выемки изъято пенсионное дело на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 120-123);

- протоколом осмотра документов от 09.01.2026, в котором изложено, что произведен осмотр изъятого 30.12.2025 пенсионного дела на имя ФИО3, в котором имеется: выписка из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 03.11.2016 на имя ФИО3, заявление ФИО3 в УПФР в <адрес> от 29.11.2016 № о назначении ежемесячной денежной выплаты, решение УПФР в <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты от 02.12.2016 №, заявление ФИО3 в УПФР в <адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 16.05.2017 №, решение УПФР в <адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 23.06.2017 №, решение ОПФР по <адрес> о прекращении ежемесячной денежной выплаты и решение о прекращении страховой пенсии от 17.09.2019 (т. 1 л.д. 124-126, 127-165);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.01.2026, в котором изложено, что пенсионное дело № на имя ФИО3 на 80 листах, осмотрено и является вещественным доказательством (т. 1 л.д. 166);

- протоколом осмотра документов от 09.01.2026 с фототаблицей, в котором изложено, что произведен осмотр предоставленного в ответ на запрос № от 09.01.2026 ПАО «Сбербанк России», содержащий выписку по счету №, открытому на имя ФИО3 (т.1 л.д. 184-186);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.01.2026, в котором изложено, что ответ на запрос № от 09.01.2026, предоставленный ПАО «Сбербанк России», содержащий выписку по счету №, открытому на имя ФИО3, осмотрен и является вещественным доказательством (т. 1 л.д. 187);

- протоколом осмотра местности, жилищ, иного помещения от 20.01.12026 с фототаблицей, в котором изложено, что произведен осмотр жилища по адресу: <адрес>, в ходе которого документов, на основании которых была получена справка серия МСЭ-2015 № от 03.11.2016 об установлении 2 группы инвалидности, не обнаружено (т. 1 л.д. 228-232);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в <адрес> от 12.12.2025 №, в котором изложено, что в журналах учета работы врачебной комиссии МБУЗ «ЦГБ» <адрес> и в журналах регистрации направления на МСЭ поликлинического отделения № МБУЗ «ЦГБ» <адрес> за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 направления на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы ФИО5 не зарегистрированы (т. 1 л.д. 101);

- ответом на запрос ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России №.ГБ.61/2025 от 22.12.2025, в котором изложено, что в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, и в ГИС ЕЦП данных по проведению МСЭ ФИО3 в бюро № в 2014 году нет (т. 1 л.д. 103);

- ответом на запрос ТФОМС РО №/К/3984 от 25.12.2025, в котором изложено, что в период с 18.12.2015 по 21.12.2015 ФИО3 обращалась в ГБУ РО «СП №» в <адрес>, 18.05.2016 обращалась в ГБУ РО «ГБСМП им ФИО6» в <адрес>, в период с 05.03.2018 по 12.03.2018 обращалась в ГБУ РО «ГП №» в <адрес> (т. 1 л.д. 105-106);

- ответом на запрос из ГУ ОСФР по <адрес> Управления выплаты пенсий и социальных выплат от 15.12.2025 №, в котором изложено, что общая сумма выплаченных денежных средств ФИО3 за период с 03.11.2016 по 30.09.2019 составила 367327,77 руб. (т. 1 л.д. 108-109);

- решением ОПФР по <адрес> о прекращении выплаты пенсии от 17.09.2019 № б/н (т. 1 л.д. 128);

- решением ОПФР по <адрес> о прекращении выплаты ЕДВ от 17.09.2019 № б/н (т. 1 л.д. 129);

- решением УПФР в <адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 23.06.2017 № (т. 1 л.д. 130);

- заявлением ФИО3 в УПФР в <адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 16.05.2017 № (т. 1 л.д. 142-144);

- решением УПФР в <адрес> о единовременной выплате от 23.06.2017 № (т. 1 л.д. 158);

- решением УПФР в <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты от 02.12.2016 № (т. 1 л.д. 160);

- выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 03.11.2016 на имя ФИО3 (т. 1 л.д. 161);

- заявлением ФИО3 в УПФР в <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты от 29.11.2016 № (т. 1 л.д. 162);

- вещественными доказательствами по уголовному делу:

- пенсионное дело № на имя ФИО3 на 80 листах, копия хранится в материалах уголовного дела, оригинал возвращен в ОСФР по <адрес> (т. 1 л.д. 127-165, 166, 168);

- ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «Сбербанк России», содержащий выписку по счету №, открытому на имя ФИО3, записанная на CD-R диск, хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 186, 187, 188);

- квитанцией от 24.02.2026 на сумму 47327 рублей 77 копеек о возврате пенсии, номер пенсионного дела 147835 от ФИО3 (т. 2 л.д. 34).

Все иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку они не являются доказательствами, которые устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

ФИО3 совершила тяжкое преступление, при этом вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный преступлением ущерб ОСФСР по Ростовской области, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судима, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО3, в соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ, судом признается добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и внесение ею благотворительной помощи в сумме 15000 рублей ГКУСО РО Ростовский центр помощи детям №.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории на менее тяжкую, не усматривается.

С учетом того, что ФИО3 не является пенсионером, инвалидом первой и второй группы, имеет возможность получения заработной платы, то ей должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку ФИО3 назначается наказание, не предусмотренное санкцией статьи в качестве наиболее строгого вида наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний суд также не усматривает.

Представителем потерпевшего ОСФР по <адрес> в порядке ст. 44 УПК РФ на стадии предварительного расследования заявлялся гражданский иск на сумму 367327 рублей 77 копеек. Указанный ущерб возмещён ФИО3 полностью до вынесения настоящего приговора.

В связи с возмещением ФИО3 ущерба в размере 367327 рублей 77 копеек, арест наложенный постановлением Шахтинского городского суда <адрес> от 15.01.2026 № на автомобиль модель: <данные изъяты>, VIN: №, государственный регистрационный знак: № стоимостью 580 000 рублей – надлежит отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (Ста тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 615501001, БИК 046015001, ОКТМО 60740000, КБК 188 1 16 03 121 01 0000 140,

счет №, УИН 188 5 61 25 01 503 000423 4.

Разъяснить ФИО3 её право обращения в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Арест, наложенный постановлением Шахтинского городского суда <адрес> от 15.01.2026 № на автомобиль модель: <данные изъяты>, VIN: №, государственный регистрационный знак: № 580 000 рублей - отменить.

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело № на имя ФИО3 на 80 листах (т. 1 л.д. 168) - считать возвращенным по принадлежности представителю Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>;

- копии документов из пенсионного дела № на имя ФИО3 (т. 1 л.д. 127-165), ответ на запрос № от 09.01.2026, предоставленный ПАО «Сбербанк России», содержащий выписку по счету №, открытому на имя ФИО3, записанная на CD-R диск (т. 1 л.д. 188) - оставить в деле на весь период хранения последнего.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи жалобы или представления через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Василенко