Приговор № 1-121/2025 1-598/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 1-121/2025

1- 121/2025

25RS0003-01-2024-004242-06


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 24 января 2025 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего - судьи Бизякина М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шимановым М.И.,

с участием:

государственноых обвинителей – помощников

транспортного прокурора Приморского края Перель Е.К., Гримме С.А.,

защитника - адвоката Щекалева Д.В.,

предоставившего удостоверение № 1914

и ордер № 900 от 22.11.2024,

подсудимого ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «б, в» ч. 2 ст. 204.1, ч.3 ст. 30 п.п. «б, в» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ,

установил:

ФИО8 обвиняется в совершении посредничества в коммерческом подкупе неустановленных в ходе следствия лиц, из числа сотрудников Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Владивостокский морской колледж» (далее по тексту ПОАНО «ВМК»), выполняющих управленческие функции в указанном учебном заведении за совершение ими заведомо незаконных действий – оформление и выдачу дипломов по специальности «Судовождение», «Эксплуатация судовых энергетических установок» без фактического обучения и сдачи государственной итоговой аттестации.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО8, находясь на территории Приморского края, получив от ФИО4 информацию о намерении последнего передать денежные средства в качестве коммерческого подкупа лицам, из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», выполняющих управленческие функции в указанном учебном заведении, за совершение ими заведомо незаконных действий в пользу него в виде оформления и выдачи диплома по специальности «Судовождение» без фактического обучения и сдачи государственной итоговой аттестации, сформировал свой преступный умысел, направленный на посредничество в коммерческом подкупе и предложил ФИО4 способствовать последнему в достижении и реализации между ним и лицами, из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», выполняющих управленческие функции в указанном учебном заведении, соглашения о передаче и получении денежных средств в качестве коммерческого подкупа, выступив в качестве посредника, передав денежные средства в качестве коммерческого подкупа лицами, из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», выполняющих управленческие функции в указанном учебном заведении, за вышеуказанные заведомо незаконные действия, через посредника ФИО15, озвучив сумму денежных средств в качестве коммерческого подкупа в размере 500000 рублей, то есть в крупном размере, на что ФИО4 дал свое согласие, тем самым достигнув договоренности с ФИО8

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО8, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде формирования в сознании граждан представления о возможности получения коммерческого подкупа лицами, из числа сотрудников ПО АНО «ВМК», выполняющим управленческие функции в указанном учебном заведений, и удовлетворения своих личных потребностей, нарушения нормальной деятельности коммерческой организации, подрыва его авторитета, и желая их наступления, находясь на территории Приморского края, во исполнение достигнутой с ФИО4 договоренности, сообщил ФИО15 о намерении ФИО4 передать денежные средства в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, в качестве коммерческого подкупа лицам, из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», выполняющим управленческие функции в указанном учебном заведении за совершение ими заведомо незаконных действий в пользу него в виде оформления и выдачи диплома по специальности «Судовождение» без фактического обучения и сдачи государственной итоговой аттестаций, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 4.3, 4.4, 4.5, 4.7 раздела 4 Положения. В свою очередь ФИО15 сообщил, что сможет способствовать в достижении и реализации договоренности между ФИО4 и лицами, из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», вьшолняющим управленческие функции в указанном учебном заведении, соглашения о передаче и получении денежных средств в качестве коммерческого подкупа, и их реализации путем непосредственной передачи денежных средств в качестве коммерческого подкупа лицами, из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», вьшолняющим управленческие функции в указанном учебном заведении, за вышеуказанные заведомо незаконные действия.

После чего, ФИО1 и ФИО15 достигли договоренности о передаче денежных средств последнему с целью их последующей передачи, лицам, из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», вьшолняющим управленческие функции в указанном учебном заведении, после того, как ФИО9 достигнет соглашение с лицами из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», вьшолняющим управленческие функции в указанном учебном заведении, о совершении заведомо незаконных действий в пользу ФИО4 в виде оформления и выдачи диплома по специальности «Судовождение» без фактического обучения и сдачи государственной итоговой аттестации, а до этого момента денежные средства будут храниться у ФИО8

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 действуя во исполнение достигнутой с ФИО8 договоренности, осуществил безналичный перевод в размере 500 000 рублей, которые были предназначены для передачи их в качестве коммерческого подкупа через посредников ФИО8 и ФИО15 лицам, из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», выполняющим управленческие функции в указанном учебном заведении, за совершение ими заведомо незаконных действий в пользу ФИО4 в виде оформления и выдачи диплома по специальности «Судовождение» без фактического обучения и сдачи государственной итоговой аттестации, в нарушение требований, предусмотренных п.н. 4.3, 4.4, 4.5, 4.7 раздела 4 Положения, четырьмя безналичными переводами:

- с банковской карты №, привязанной к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в Благовещенском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 в отделении ПАО АКБ «Приморье», расположенном по адресу: <адрес> (далее - счет ФИО8) денежные средства в размере 125 000 рублей;

- с банковской карты №, привязанной к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, не осведомленной о преступном умысле ФИО8 и ФИО4, в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО8 денежные средства в размере 125 000 рублей;

- с банковской карты №, привязанной к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, не осведомленного о преступном умысле ФИО8 и. ФИО4 в Благовещенском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном, по адресу: <адрес>, на счет ФИО8. денежные средства в размере 125 000 рублей;

- с банковской карты №, привязанной к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, не осведомленной о преступном умысле ФИО8 и ФИО4, в Благовещенском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО8. денежные средства в размере 125 000 рублей.

Вместе с тем, ФИО8 довести свой преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа в размере 500 000 рублей лицам, из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», выполняющим управленческие функции в указанном учебном заведении, за совершение ими заведомо незаконных действий в пользу ФИО4 в виде оформления и выдачи диплома по специальности «Судовождение» без фактического обучения и сдачи государственной итоговой аттестации, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 4.3, 4.4, 4.5, 4.7 раздела 4 Положения, через посредника ФИО15, по поручению ФИО4, до конца не смог, но независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО15 умер и не смог выполнить никаких действий, надавленных на передачу денежных средств в качестве коммерческого подкупа в размере 500 000 рублей, то есть в крупном размере, лицам из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», выполняющим управленческие функции в указанном учебном заведении за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу ФИО4

Таким образом, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выступил посредником в передаче коммерческого подкупа в размере 500 000 рублей, то есть в крупном размере, а именно достиг договоренности с ФИО15 о непосредственной передаче последним денежных средств в качестве коммерческого подкупа лицам из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», выполняющим управленческие функции в указанном учебном заведении, за заведомо незаконных действий в пользу ФИО4 в виде оформления и выдачи диплома по специальности «Судовождение» без фактического обучения и сдачи государственной итоговой аттестации, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 4.3, 4.4, 4.5, 4.7 раздела 4 Положения, по поручению ФИО4, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, но независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО15 умер и не смог выполнить никаких действий, надавленных на передачу коммерческого подкупа.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО8, действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес> получив от ФИО7 информацию о намерении последнего передать денежные средства в качестве коммерческого подкупа лицам, из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», выполняющих управленческие функции в указанном учебном заведении, за совершение ими заведомо незаконных действий в пользу него в виде оформления и выдачи диплома по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» без фактического обучения и сдачи государственной итоговой аттестации, сформировал свой преступный умысел, направленный на посредничество в коммерческом подкупе и предложил ФИО7 способствовать последнему в достижении и реализации между ним и лицами, из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», выполняющих управленческие функции в указанном учебном заведении, соглашения о передаче и получении денежных средств в качестве коммерческого подкупа, выступив в качестве посредника, передав денежные средства в качестве коммерческого подкупа лицами, из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», выполняющих управленческие функции в указанном учебном заведении, за вышеуказанные заведомо незаконные действия, через посредника ФИО15, озвучив сумму денежных средств в качестве коммерческого подкупа в размере 480 000 рублей, то есть в крупном размере, на что ФИО7 дал свое согласие, тем самым достигнув договоренности с ФИО8

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде формирования в сознании граждан представления о возможности получения коммерческого подкупа лицами, из числа сотрудников ПО АНО «ВМК», выполняющим управленческие функции в указанном учебном заведений, и удовлетворения своих личных потребностей, нарушения нормальной деятельности коммерческой организации, подрыва его авторитета, и желая их наступления, находясь на территории Приморского края, во исполнение достигнутой с ФИО7 договоренности, сообщил ФИО15 о намерении ФИО7 передать денежные средства в сумме 480 000 рублей, то есть в крупном размере, в качестве коммерческого подкупа лицам, из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», выполняющим управленческие функции в указанном учебном заведении за совершение ими заведомо незаконных действий в пользу него в виде оформления и выдачи диплома по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» без фактического обучения и сдачи государственной итоговой аттестаций, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 4.3, 4.4, 4.5, 4.7 раздела 4 Положения. В свою очередь ФИО15 сообщил, что сможет способствовать в достижении и реализации договоренности между ФИО7 и лицами, из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», вьшолняющим управленческие функции в указанном учебном заведении, соглашения о передаче и получении денежных средств в качестве коммерческого подкупа, и их реализации путем непосредственной передачи денежных средств в качестве коммерческого подкупа лицами, из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», вьшолняющим управленческие функции в указанном учебном заведении, за вышеуказанные заведомо незаконные действия. После чего, ФИО8 и ФИО15 достигли договоренности о том, что денежные средства переданные ФИО8 от ФИО7, останутся у ФИО8 в счет долговых обязательств ФИО15 перед ФИО8

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, находясь по адресу: <адрес>, действуя во исполнение достигнутой с ФИО8 договоренности о передаче им, как посредником, коммерческого подкупа лицам, выполняющим управленческие функции в ПОАНО «ВМК», за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу ФИО7, лично осуществил безналичный перевод в приложении «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в Приморском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> по указанному ФИО8 номеру телефона «№», принадлежащему ФИО3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО8 и ФИО7, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в Приморском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 480 000 рублей.

Вместе с тем, ФИО8 довести свой преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа в размере 480 000 рублей, то есть в крупном размере, лицам, выполняющим управленческие функции в ПОАНО «ВМК» за совершение ими заведомо незаконных действий в пользу ФИО7 в виде оформления и выдачи диплома по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» без фактического обучения и сдачи государственной итоговой аттестации, через посредника ФИО15, по поручению ФИО7, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО15 умер и не смог выполнить никаких действий, надавленных на передачу денежных средств в качестве коммерческого подкупа в размере 480 000 рублей, то есть в крупном размере, лицам из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», выполняющим управленческие функции в указанном учебном заведении за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу ФИО7

Таким образом, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выступил посредником в передаче коммерческого подкупа в размере 480 000 рублей, то есть в крупном размере, а именно достиг договоренности с ФИО15 о непосредственной передаче последним денежных средств в качестве коммерческого подкупа лицам из числа сотрудников ПОАНО «ВМК», выполняющим управленческие функции в указанном учебном заведении, за заведомо незаконных действий в пользу ФИО7 в виде оформления и выдачи диплома по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» без фактического обучения и сдачи государственной итоговой аттестации, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 4.3, 4.4, 4.5, 4.7 раздела 4 Положения, по поручению ФИО7, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, но независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО15 умер и не смог выполнить никаких действий, надавленных на передачу коммерческого подкупа.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке производства. При этом, подсудимый показал, что предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 204.1, ч.3 ст. 30 п. «б», «в» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ – покушение на посредничество в коммерческом подкупе, то есть непосредственная передача предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа, либо иное способствование этим лицам в достижении или реализации соглашения между ними о передаче и получении предмета коммерческого подкупа, за заведомо незаконные действия, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам – ему понятно, он с ними согласен, вину в совершении преступлений признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство в полном объёме, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, рассмотрел дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого (по преступлению совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) от суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ – покушение на посредничество в коммерческом подкупе, то есть непосредственная передача предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа, либо иное способствование этим лицам в достижении или реализации соглашения между ними о передаче и получении предмета коммерческого подкупа, за заведомо незаконные действия, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого (по преступлению совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) от суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ – покушение на посредничество в коммерческом подкупе, то есть непосредственная передача предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа, либо иное способствование этим лицам в достижении или реализации соглашения между ними о передаче и получении предмета коммерческого подкупа, за заведомо незаконные действия, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО8, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств, по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимого, что указывает о раскаянии в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, по всем преступлениям, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО8 на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Суд полагает возможным, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совокупности смягчающих обстоятельств, а также личности виновного, его материального положения, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 204.1 и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 204.1 и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО8 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать осужденного в период испытательного срока встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- DVD-R диск с выпиской по банковским счетам ФИО10, хранящийся при материалах уголовного дела № 12402009404000018 в томе 1 на л.д. 58-59 – оставить на хранении при материалах уголовного дела № 12402009404000018;

- DVD-R диск с видеозаписью разговора ФИО7 и ФИО8 от 20.01.2021, хранящийся при материалах уголовного дела № 12402009404000018 в томе 1 на л.д. 74-75 – оставить на хранении при материалах уголовного дела № 12402009404000018;

- DVD-R диск с записями телефонных переговоров между ФИО7 и ФИО8, хранящийся при материалах уголовного дела № 12402009404000018 в томе 1 на л.д. 74-75 – оставить на хранении при материалах уголовного дела № 12402009404000018;

- DVD-R диск с аудиофайлом от 21.04.2021 из переписки между ФИО8 и ФИО4, хранящийся при материалах уголовного дела № 12402009404000017 в томе 1 на л.д. 137-138 – оставить на хранении при материалах уголовного дела № 12402009404000017;

- DVD-R диск с выпиской по банковским счетам ФИО8 из ПАО АКБ «Приморье», хранящийся при материалах уголовного дела № 12402009404000017 в томе 1 на л.д. 145-146 – оставить на хранении при материалах уголовного дела № 12402009404000017;

- мобильный телефон марки «IPhone», принадлежащий ФИО8, хранящийся в камере вещественных доказательств Приморского следственного отделана транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ – возвратить по принадлежности ФИО8

Меры принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, а именно: арест наложенный на денежные средства в размере 50000 рублей, находящиеся на банковском счете № 40817810600001774495, открытого на имя ФИО8 в ООО «ОзонБанк», принадлежащие ФИО8 – отменить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Бизякин М.В.