Приговор № 1-72/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021

<данные изъяты>

Уголовное дело № 1-72/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Первоуральска Морозова Н.И.,

защитника адвоката Носикова А.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Гаймалтдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-72/2021 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

20.04.2015 Большереченским районным судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.ч. 3,5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 16.12.2014 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 19.10.2016 года;

20.07.2017 Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 228, ст. 319, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кировского районного суда г. Омска от 27.10.2017 условное осуждение по приговору от 20.07.2017 отменено, наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 год 1 месяц. Освобожден по отбытию наказания 30.04.2019;

осужденного:

14.10.2020 Мировым судьей судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Большереченского районного суда Омской области от 20.04.2015 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.ч. 3, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Большереченского района Омской областиот 16.12.2014 к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.Решением Советского районного суда г. Омска от 18.07.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после освобождения из мест лишения свободы до дна постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением ограничений. Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 20.07.2017 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228, 319 УК РФ с применением ст.ст. 69, 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Кировского районного суда г.Омска 27.10.2017 ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 20.07.2017, ФИО1 направлен для исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяцев колонию строгого режима. 29.05.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 16.04.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Большереченского районного суда Омской области от 20.04.2015, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 27.04.2019 решение вступило в законную силу.

03.06.2020 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по г. Первоуральску Свердловской области, где ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был вручен график прибытия поднадзорного листа на регистрацию.03.06.2020 ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 03.06.2020 по заявлению ФИО1 место жительства и пребывания было определено по адресу: <адрес>.

ФИО1, будучи извещенным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенным на него обязательством о явке в орган внутренних дел, умышленно, желая оставаться без контроля со стороны сотрудников внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него ограничений, вопреки решению Октябрьского районного суда г. Омска от 16.04.2019 года, не уведомив соответствующий орган внутренних дел, не имея уважительной причины, самовольно с 10.07.2020года покинул место своего проживания по адресу: <адрес><адрес>, выехав для дальнейшего проживания в город Екатеринбург, изменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес> при этом в положенный трехдневный срок на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу не встал, ОМВД России по г. Первоуральску о перемене места жительства не уведомил, тем самым совершил самовольное оставление избранного им места жительства до момента его задержания сотрудниками ОМВД России по г. Первоуральску 20.09.2020 года.

В ходе предварительного следствия, в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснен.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Носиков А.В. поддержал заявленное ходатайство, и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Морозов Н.И. также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление места жительства лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений, так как ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору от 20.04.2015 года за совершение тяжкого преступления.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, преступление совершил в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого наказания, применение в отношении ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет соответствовать принципу социальной справедливости, тяжести наступивших последствий, целям и задачам назначения наказания, способствовать исправлению осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодека Российской Федерации.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено подсудимым ФИО1 до вынесения приговора Мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области14.10.2020 окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в срок отбытия ФИО1 следует зачесть отбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 14.10.2020.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, так как ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 14.10.2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей со дня заключения под стражу с 18.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 14.10.2020 в период с 14.10.2020 по 17.03.2021 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.