Постановление № 5-1693/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-1693/2025

Дело № 5-1693/2025

Категория: ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ

УИД: 93RS0003-01-2025-008860-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Веригина Е.В., рассмотрев материалы, поступившие от командира Донского ОБ ДПС Госавтоинспекции № 1 ГУ МВД России по Ростовской области, о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Донецка, Донецкой области, гражданина РФ, удостоверение водителя №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 6100, женатого, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрирован и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 20 мин., на 3 км а/д ФИО2 – ФИО3 водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Volkswagen Passat, номерной знак <***>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр вернувшись на ранее занимаемую полосу с нарушением дорожной разметки (п. 1.1), чем нарушил п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся..

Исследовав материалы дела, суд признаёт установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>33 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения, рапортом, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, а также видеозаписью просмотренной в судебном заседании.

Представленные документы являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку составлены уполномоченным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя ФИО1, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учётом изложенного, считаю необходимым за совершённое правонарушение назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) российских рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), наименование банка: Отделение Ростов <адрес>, р/с 03№, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, КБК 18№, административный штраф постановление №, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Веригина