Решение № 2-912/2019 2-912/2019~М-204/2019 М-204/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-912/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года Свердловский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Пинигиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-912/2019 по иску ФИО2 к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 – квартиры, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> умер отец истца - ФИО1, Кроме истца у ФИО1 есть ещё дети: ФИО9, ФИО2, ФИО10 После смерти наследодателя открылось наследство на однокомнатную квартиру, общей площадью .... кв.м., расположенная по адресу: <адрес обезличен>. В течение установленного 6-месячного срока истец и иные наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец со своей семьей фактически проживает в спорной квартире, несет бремя её содержания и текущего ремонта, оплачивает коммунальные услуги. На основании изложенного, ФИО2 просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1 - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, включить указанную квартиру в наследственную массу, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования после смерти ФИО1

Истец ФИО2, представитель истца ФИО5, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, повторив доводы иска, настаивали на удовлетворении требований, истец дополнительно суду пояснил, что право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано на отца, однако он проживал по другому адресу. Истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала, поскольку установленный срок для принятия наследства был пропущен.

Представитель ответчика администрации г. Иркутска - ФИО3, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление указала, что права администрации г. Иркутска настоящим исковым заявлением не нарушены, в связи с чем разрешение заявленного спора оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО9, ФИО2, ФИО10 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, подтвердив что истец фактически проживает в квартире, право на которую оформлено на их отца, несет бремя содержания спорной квартиры.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика администрации г. Иркутска.

Выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетеля, изучив доводы иска и представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <Дата обезличена>, однокомнатная квартира по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью .... кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, находится в собственности ФИО1

Право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <Номер обезличен>, зарегистрировано в установленном законом порядке и возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена>, регистрационная запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

ФИО1 умер <Дата обезличена>, что установлено из свидетельства о смерти <Номер обезличен>, выданного <Дата обезличена>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ указанное выше жилое помещение, право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, входит в состав наследства ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 2Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, что следует из выписки раздела поиска наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты от <Дата обезличена>.

Одним из способов принятия наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является фактическое принятие наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истец ФИО2 относится к наследникам первой очереди по закону, поскольку истец приходится сыном ФИО1, в подтверждение родственных отношений суду представлено свидетельство о рождении VI-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, также наследниками первой очереди являются ФИО7, ФИО2, ФИО9, что подтверждается свидетельствами о рождении <Номер обезличен>.

Судом установлено, что ФИО7, ФИО2, ФИО11 (ФИО13. в течение установленного 6-месячного срока не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и не совершили действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В ходе рассмотрения настоящего спора о наследственных правах истца, не возражали против удовлетворения исковых требований, подтвердив фактическое принятие наследства ФИО2

Из доводов иска и пояснений истца в судебном заседании установлено, что после смерти отца истец проживал и проживает в квартире со своей семьей, пользуется предметами домашней обстановки, вносит коммунальные платежи, производил в квартире, принял меры к сохранности имущества ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на доставку и установку изделия из ПВХ по адресу: <адрес обезличен>, квитанциями об оплате услуг коммунальных услуг, квартплаты по адресу: <адрес обезличен>

Из представленных в материалы дела справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что ФИО1 с <Дата обезличена> по день смерти был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес обезличен>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснил, что знаком с истцом с <Дата обезличена> года, с отцом истца он не был знаком, также ему не было известно о том, что спорная квартира принадлежала отцу истца, так как в этой квартире всегда проживал истец вместе со своей семьей.

Оценив показания указанного свидетеля, суд находит их достоверными, заинтересованности свидетеля суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> было оформлено надлежащим образом, в связи указанное имущество входит в состав наследства умершего ФИО1, также суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти его отца ФИО1, поскольку в соответствии со ст. 1153 ГК РФ он вступил во владение наследственным имуществом, обеспечивает его сохранность, несет расходы по его содержанию, в том числе в течение шести месяцев после смерти отца, что подтверждается показаниями свидетеля, представленными в материалы дела доказательствами.

Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец по вопросу вступления в наследство, оставшегося после смерти его отца ФИО1 к нотариусу в установленный законом срок не обратился, фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца, в виде недвижимого имущества – однокомнатной квартиры по адресу: <адрес обезличен> общей площадью .... кв.м., вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы на его содержание. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ наследство принадлежит наследнику с момента открытия наследства, что также согласуется с положениями ст. 218 ГПК РФ, предусматривающей переход права собственности на принадлежащее гражданину имущества в случае его смерти по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из установленного факта принятия истцом наследства, заявленное требование о признании права собственности на жилое помещение: однокомнатную квартиру по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью .... кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти его отца ФИО1, умершего <Дата обезличена>.

Включить в состав наследства ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен><Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: