Приговор № 1-72/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело № 1-72/2019 именем Российской Федерации 30 июля 2019 года п. Ибреси Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Козлова В.А. с участием государственного обвинителя прокуратуры Ибресинского района Чувашской Республики Шингаловой А.Е. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Федорова Л.Г., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Орловой Г.А. а также потерпевшего ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ибресинским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации к штрафу в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ штраф оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации, ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах. В нарушение требований ст. ст. 18, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещающей производство, хранение и поставку произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии; производство спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности её производства и оборота; нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушении ст. ст. 15, 17, 20 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушении пункта 11 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, согласно которым продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о продаваемой алкогольной продукции; заведомо зная, что в домашних условиях не имеет возможности самостоятельно изготовить алкогольную пищевую продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в своем домохозяйстве по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления, изготовил не менее <данные изъяты> литров спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, крепостью не менее 27,5±0,1 об %, непригодной для употребления, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, содержащей значительно завышенные концентрации микропримесей: <данные изъяты>, идентифицирующие его, как непищевую продукцию и непригодную для производства алкогольной продукции, а затем до ДД.ММ.ГГГГ хранил указанную спиртосодержащую жидкость по месту жительства в целях последующего сбыта для пищевого употребления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ФИО1, находясь по указанному месту постоянного жительства в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст.18, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещающей производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции без лицензии; производство алкогольной и спиртосодержащей продукции без их учета автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции; производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных с требованиями указанного Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушении ст. ст. 15, 17, 20 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушении пункта 11 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, согласно которым продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров, содержащую наименование товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, незаконно сбыл Потерпевший №1 за <данные изъяты> рублей изготовленную жидкость кустарного изготовления объемом не менее <данные изъяты>., для пищевого употребления в бутылке емкостью <данные изъяты>., крепостью не менее <данные изъяты>, содержащую в своем составе значительно завышенные концентрации указанных микропримесей, согласно п. 2.3 Приложения № «Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Руководство.РДД.ММ.ГГГГ.1920-04», утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ 05 марта 2004 года, являющиеся небезопасными для здоровья человека и оказывающие негативное воздействие на организм при хроническом поступлении внутрь. Которая также в соответствии со ст.ст. 3, 17, 25 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также п. 2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 1997 года № 1263, не может находиться в обороте и является некачественной и опасной, вследствие чего представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья потребителей, введя его в заблуждение относительно качества и потребительских свойств продукции. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.238 УК Российской Федерации полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вынужден заниматься этим для материальной поддержки внуков. Потерпевший Потерпевший №1 на судебном рассмотрении также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Федоров Л.Г., а также государственный обвинитель ФИО6 ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержали. Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При указанных обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации, производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого подсудимому деяния суд признает его вменяемым. При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым, по которому он признан виновным в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалоб на него со стороны соседей и жителей не поступало (<данные изъяты>). В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого. Назначая ФИО1 наказание за совершенное преступление, суд исходит из обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела (склонность к совершению повторных преступных действий аналогичного характера). С учетом принципа справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленных в Конституции Российской Федерации суд, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможно путем применения к нему наказания в виде штрафа. Учитывая указанные обстоятельства, оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также другие обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73 УК Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст. 46 УК Российской Федерации размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом получения им пенсии. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации, вследствие чего стеклянные бутылки и жидкость, находящаяся в одной из бутылок, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд Приговорил: Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК Российской Федерации. Судья Суд:Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Козлов Валерий Альбертович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-72/2019 |