Приговор № 1-251/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-251/2020

Дело № 1-251/2020

УИД 61RS0013-01-2020-000757-43


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Гордеевой В.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Гуково Гришина С.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконное оформление и получение социальных выплат при отсутствии законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», и приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», осознавая, что инвалидом не является, 11.11.2014 получила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № от 11.11.2014, и справку об инвалидности серии МСЭ-2013 № от 11.11.2014 Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» с указанием в них заведомо ложных сведений о признании ее инвалидом второй группы бессрочно с 11.11.2014, после чего, реализуя умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 13.11.2014 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив в качестве основания для производства выплат справку об инвалидности серии МСЭ-2013 № от 11.11.2014, выданную Бюро №30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», а также 25.11.2014 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив в качестве основания для производства выплат выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № 1690 от 11.11.2014.

В соответствии с решением № от 11.12.2014 начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Гуково Ростовской области, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, последней с 11.11.2014 установлена выплата социальная пенсии по инвалидности. В соответствии с решением № от 20.11.2014 начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, последней с 13.11.2014 установлена ежемесячная денежная выплата.

Решениями руководителя УПФР в г. Новошахтинске (межрайонного) от 28.08.2019 выплаты ФИО1 пенсии и ЕДВ прекращены.

В период времени с 11.11.2014 по 31.08.2019 Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинск Ростовской области (межрайонное), в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», ФИО1 по безналичному перечислению на расчетный счет, открытый в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, выплачены денежные средства в общей сумме 472726 рублей 75 копеек, в том числе:

- в период с 11.11.2014 по 31.08.2019 года выплачены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности в сумме 338633 рубля 91 копейка;

- в период с 13.11.2014 по 31.08.2019 года выплачены денежные средства в качестве ЕДВ в сумме 128840 рублей 87 копеек;

- в период времени с января 2016 по декабрь 2017 выплачены денежные средства в качестве доплаты до социальной нормы в сумме 251 рубль 97 копеек,

- в январе 2017 года ФИО1 выплачена единовременная выплата в соответствии с ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016г. №385-ФЗ в сумме 5000 рублей.

Указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, то есть похитила их путем обмана.

В продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Российской Федерации, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2013 № от 11.11.2014, реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 19.11.2014 в рабочее время, лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-2013 № от 11.11.2014, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Затем указанное заявление было передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 26.11.2014, последней с 01.12.2014 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата единовременной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.07.2019.

В период времени с 26.11.2014 по 31.08.2019, УСЗН МО «г. Гуково» РО из федеральных средств, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, ФИО1 по безналичному перечислению на расчетный счет, открытый в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, были выплачены денежные средства в общей сумме 26201 рубль 48 копеек, в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которые ФИО1, обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, то есть похитила их путем обмана, причинив УСЗН МО «г.Гуково» РО материальный ущерб в сумме 26201 рубль 48 копеек.

В результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 472726 рублей 75 копеек, и Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 26201 рубль 48 копеек. Общий материальный ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 бюджету Российской Федерации, составил 498928 рублей 23 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное ею в ходе предварительного расследования, поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что последствия постановления приговора в особом порядке ей понятны, заявленные представителями потерпевших гражданские иски признает в полном объеме.

Защитник подсудимой Альбинович Л.Г. также просит суд удовлетворить ходатайство своей подзащитной, пояснив суду, что ФИО1 консультировалась по всем вопросам, касающимся особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших А.С.., К.Л. в письменных заявлениях, государственный обвинитель Гришин С.С. против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства не возражают. При этом представителем потерпевшего Управления пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) заявлен гражданский иск на сумму 452726,75 руб. в части невозмещенногоимущественного ущерба; представителем потерпевшего Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области заявлен гражданский иск на сумму 26201 рубль 48 копеек в части невозмещенного имущественного ущерба.

Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, с которым полностью согласилась подсудимая, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами по делу.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником, суть предъявленного обвинения подсудимой понятна и она осознает последствия постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, при этом стороны не возражают против удовлетворения ходатайства.

Максимальное наказание за преступление, которое совершила подсудимая, предусматривает до шести лет лишения свободы.

Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.314-316 ч.4,7 УПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе принять решение о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, установлены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительную характеристику по месту жительства, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, тяжелое материальное положение, состояние ее здоровья, тот факт, что в настоящее время проходит обследование в <данные изъяты> по поводу имеющегося заболевания, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданские иски ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба в сумме 452726 руб. 75 коп.; Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области на сумму 26201 руб. 48 коп., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) в возмещение причиненного ущерба 452726 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в возмещение причиненного ущерба 26201 руб. 48 коп.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.