Приговор № 1-523/2018 1-91/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-523/2018Аксайский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-91/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2019 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А., при секретаре судебного заседания Даниловой А.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Газербековой Р.В., подсудимого ФИО1 и его защитника Пастухова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ранее судимого: - 19 марта 2008 года Аксайским районным судом Ростовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 12августа 2011 года изменен срок наказания на 4 года 9 месяцев лишения свободы. Освобожден 30 июля 2012 года, по отбытию наказания установлен административный надзор с 27 ноября 2017 года по 30 июля 2020 года; - 9 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно (к отбытию наказания не приступил); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.314.1УК РФ, ФИО1, приговором от 19 марта 2008 года судьей Аксайского районного суда Ростовской области, осужден за совершение преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к пяти годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1, после освобождения 30 июля 2012 года из исправительного учреждения и прибытия к постоянному месту проживания по адресу: ..., поставлен на профилактический учет лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него может быть установлен административный надзор. Согласно решению Аксайского районного суда Ростовской области от 16 ноября 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 30 июля 2020 года, с административными ограничениями в виде: явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения ОМВД. Согласно решению Аксайского районного суда Ростовской области от 08февраля 2018 года в административный надзор внесены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест массовых мероприятий; запрета посещения увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков. 27 ноября 2017 года ФИО1, как поднадзорное лицо, встал на учет в Отдел МВД России по Аксайскому району Ростовской области, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в Отдел МВД России по Аксайскому району Ростовской области, с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В период времени с 16 января 2017 года по 10 октября 2018 года ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждые сутки, запрета выезда за пределы ..., без уведомления сотрудника, осуществляющего контроль, запрета посещения мест массовых мероприятий, запрета посещения увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: - 12 декабря 2017 года в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, за что 16 декабря 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; - 08 января 2018 года не явился на регистрацию согласно графику прибытия поднадзорного лица, за что 16 января 2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; - 03 марта 2018 года отсутствовал по месту жительства, чем повторно нарушил ограничение, установленное судом, за что 05 марта 2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; - 19 сентября 2018 года в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, за что 24 сентября 2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; - 10 октября 2018 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улице 10 октября 2018 года в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив, что действительно допускал нарушения административного надзора, в чем в настоящее время раскаивается. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: - показаниями свидетеля ФИО, которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что работает в должности ..., в ее обязанности входит административный надзор за категорией лиц, подвергнутых административному надзору и административным ограничениям. На профилактическом учете по категории административный надзор состоит гражданин ФИО1, которому установлен административный надзор сроком до 30 июля 2020 года с возложением административных ограничений. 27 ноября 2017 года ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, где ознакомлен с графиком явки для регистрации, а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. После этого ФИО1 неоднократно допускал несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. По данному факту ей был собран материал проверки по факту несоблюдения поднадзорным лицом административных ограничений. Помимо вышеуказанных показаний вина ФИО1 подтверждается следующими объективными и письменными доказательствами: - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аксайскому району майора полиции ФИО об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 (л.д.4-5) - решением Аксайского районного суда Ростовской области от 16ноября 2017 года об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 7-9) - решением Аксайского районного суда Ростовской области от 08февраля 2018 года об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.12-13) - заключениями о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. (л.д.10, 19) - предупреждениями ФИО1 от 27 ноября 2017 года, 27 июля 2018 года о необходимости соблюдения административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократные несоблюдения установленных ограничений. (л.д. 11, 18) - протоколом 61 № 052700 об административном правонарушении от 10 октября 2018 года о совершении ФИО1 10 октября 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. (л.д.40-41) - постановлением № 052700 по делу об административном правонарушении от 10 октября 2018 года, согласно которому, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП. (л.д.42) - протоколом 61 № 054087 об административном правонарушении от 21 сентября 2018 года о совершении ФИО1 19 сентября 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП. (л.д. 37-38) - постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 24 сентября 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП. (л.д.39) - протоколом 61 № 048931 об административном правонарушении от 05 марта 2018 года о совершении ФИО1 03 марта 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП. (л.д.32-33) - постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 5 марта 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП. (л.д.36) - протоколом 61 № 48822 об административном правонарушении от 16 января 2018 года о совершении ФИО1 8 января 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП. (л.д. 28-29) - постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области от 16 января 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП. (л.д.30) - протоколом 61 № 048820 об административном правонарушении от 16 декабря 2017 года о совершении ФИО1 12 декабря 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП. (л.д.24) - постановлением № 048820 по делу об административном правонарушении от 16 декабря 2017 года, согласно которому, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП. (л.д.25) Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, полностью доказана. Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, а также оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства уголовного дела. Обстоятельства, при которых совершено преступление и которые в силу ст.73 УПК РФ подлежат доказыванию, судом полностью установлены. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетеля, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку она не заинтересована в исходе дела, предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Её показания последовательны, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности. Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Судом не установлено оснований для оправдания ФИО1 или для переквалификации его действий на другие составы преступлений, предусмотренные Особенной частью УК РФ, поскольку вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие его наказание. ... ... Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1 судом признается признание вины в инкриминируемом преступлении и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ, судом признается рецидив преступлений. При указанном обстоятельстве наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. При таких обстоятельствах, решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в связи с чем, суд считает справедливым избрать подсудимому наказание в виде в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, а исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможны только в условиях реальной изоляции от общества. Оснований для назначения судом дополнительных видов наказаний подсудимому не установлено. Судом не установлено оснований для назначения более мягкого или более строгого наказания либо обстоятельств, препятствующих выполнению обязательных работ, а также оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ или для отсрочки отбывания наказания. Также судом не установлено оснований для изменения категории совершенного преступления. Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области от 9 ноября 2018 года. Для обеспечения исполнения приговора подсудимому ФИО1 необходимо изменить меру принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом того, что в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, отбывание наказания ему, следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Вещественных доказательств не имеется. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а ФИО1 с учетом его материального положения следует полностью освободить от их уплаты. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом требований ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области от 9 ноября 2018 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем. Начало срока окончательного наказания исчислять с 18 января 2019 года. Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей. Судья Г.А. Мартынов Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-523/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-523/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-523/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-523/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 1-523/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-523/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |