Решение № 12-415/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-415/2018

К делу №12-415/2018

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

18 сентября 2018года г.Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Нехай Р.М.,

С участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Майкопа по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и в его обоснование указала, что постановлением мирового судьи судебного участка № г. она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде тридцати часов обязательных работ, с указанным постановлением она не согласна, указав, что судом проигнорировано то обстоятельство, что она является мамой двоих малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Полагает, что ей назначено чрезмерно суровое наказание, кроме того ранее не привлекалась к административной ответственности. Просит изменить постановление, назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу, просила суд ее удовлетворить.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РА в судебное заседание не явился, уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, приходит к следующему выводу:

В силу ст.26.11.КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не уплатила в установленные сроки административный штраф, чем совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отнесено к исключительной компетенции судей. Должностные лица органов внутренних дел (милиции) уполномочены лишь на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и направлении их для рассмотрения уполномоченному судье.

Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо; вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы верно по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт нарушения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ее пояснениями.

Общие правила назначения наказания установлены главой 4 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Между тем в силу п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства, не в полной мере учтены мировым судьей при назначении наказания.

Таким образом, назначение наказания в виде 30 часов обязательных работ, не в полной мере отвечает целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в связи с чем имеются основания для изменения постановления мирового судьи в части наказания.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30. 9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч. 1 КоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИП, проживающей по адресу: <адрес> в части применения наказания в виде 30 часов обязательных работ изменить, назначив ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления решения в силу следующему получателю:

УФК по РА (ОМВД России по <адрес>)

КПП 010501001

ИНН <***>

счет в ГРКЦ НБ РА 40№

БИК 047908001

код ОКТМО 79701000001

Код бюджетной классификации 18№

Идентификатор 18№

Судья

Майкопского городского суда подпись Р.М.Нехай